Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-112/2020 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2019-006476-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2020г. г.Альметьевск РТ дело№ 2-112/2020 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гилимуллиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ № 10 об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ № 10 об установлении факта нахождения на иждивениии возложении обязанности, указывая, что 31.10.2015г. в результате несчастного случая на производствеумер ее супруг 

<

данные изъяты> На ее(истьца) обращение о назначении обеспечения по страхованию, ответчик 21.05.2019г. уведомил о необходимости предоставления решения суда об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга.

Утверждая, что доходы супруга значительно превышали ее(истца) доходы и являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию, просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга 

<

данные изъяты> и обязать ответчика назначить ей с 31.10.2015г. ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца в размере 34000 руб. бессрочно, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представители Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ № 10 ФИО1 и ФИО2 иск не признали, пояснили, что с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца истец в Филиал №10 ГУ- РО ФСС не обращалась. При ее обращении с заявлением на получение единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица в результате наступления страхового случая, ей было выдано письменное уведомление от 21.05.2019г., в котором, в частности, было разъяснено, что при наличии права на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица истцу необходимо представить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении указанного лица. Кроме того, считают, что истец не находилась на иждивении супруга, поскольку, исходя из размера дохода каждого из супругов, предоставляемое истице супругом содержание не являлось основным источником ее дохода. 

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.1 ст.7 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Из материалов дела следует, что с 31.10.1980г. ФИО1 состояла в браке с ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д.17)

31.10.2015г. ФИО погиб в результате несчастного случая на производстве. (л.д.7)

Истцу в связи с наступлением страхового случая- смерти супруга, застрахованного по договору об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве, произведена единовременная страховая выплата. 

При оформлении документов на единовременную страховую выплату письмом от 21.05.2019г. ответчик уведомил истца, что для получения обеспечения по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат необходимо предоставить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении супруга. (л.д.18).

Судебные инстанции не могут подменить собой деятельность органов власти и других учреждений, на которые возложена функция по разрешению вопросов о реализации гражданами различных прав, а судебное решение не должно подменять собой установленную законодательством процедуру и вмешиваться в деятельность этих органов при отсутствии нарушений с его стороны, что соответствует принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти, установленной статьей 10 Конституции РФ.

Порядок назначения и выплаты обеспечения по страхованию установлен ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления.

В соответствии с п. 4 ст. 15 указанного Закона для назначения обеспечения по страхованию необходимо представлять документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении. Таким документом будет являться судебное решение об установлении юридического факта.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее десяти календарных дней (в случае смерти застрахованного - не позднее двух календарных дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их копий, заверенных в установленном порядке) по определенному им перечню.

Такого заявления с приложением требуемых документов, включая решение суда об установлении юридического факта, ФИО1 страховщику не подавала, данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривала, страховщик решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат не принимал.

Письмо Филиала ГУ – РО ФСС РФ по РТ № 10 от 21.05.2019г. решением не является. Данным письмом, напротив, ФИО1 разъяснено, что вопрос о назначении ежемесячных страховых выплат будет рассмотрен после предоставления решения суда, подтвердившего факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга.

При таких данных, учитывая, что суд, не может подменять собою орган, на который возложена обязанность по назначению страховых выплат, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца, не имеется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.(ч. 1)

Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении (п.2 ч.2)

Под иждивением согласно ч. 3 ст. 9 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования (аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", следует, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Из представленных в материалы дела данных следует, что ФИО работал в ООО «

<

данные изъяты>», его доход за год до наступления страхового случая с 01.10.2014г. по 30.09.2015г. составлял 627535,58 руб., соответственно, его среднемесячный доход равен 52294,63 руб. (=627535,58 руб. : 12 мес.)

Истец ФИО1 за указанный период получила страховую пенсию в размере 138724,15 руб., кроме того, ее заработок за тот же период в ОАО 

<

данные изъяты>» составил 183943,35 руб., отсюда, среднемесячный доход истицы равен 26888,96 руб. (= (138724,15 руб. +183943,35 руб.) : 12 мес.) 

Таким образом, предоставляемое истице супругом содержание составляло 12702,83 руб. (=(52294,63 руб. + 26888,96 руб.) : 2 – 26888,96 руб.), что меньше собственного дохода ФИО1

С учетом изложенного,отсутствуют основания считать, что ФИО1 состояла на иждивении супруга, поскольку получаемая ею от супруга финансовая помощь не являласьдля нее основным источником средств к существованию, заявленные требования в указанной части также удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ № 10 об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина 

Решение вступило в законную силу « »_____________________2020г.

Судья: