дело № 12-273/2019

мировой судья Губина М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 21 июня 2019 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст.20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия – гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения № №.

ФИО1 признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В Курчатовский районный суд г.Челябинска поступила жалоба от ФИО1, в которой он выражает своё несогласие с судебным актом, указывая, что имело место нарушение правил хранения и ношения оружия, поэтому должен быть привлечен к ответственности по части 4 ст.20.8 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, не оспаривал того факта, что огнестрельное оружие ограниченного поражения он хранил до 25 марта 2019 года, в квартире по месту проживания, при наличии лицензии, срок действия которой истек 5 декабря 2018 года.

Рассмотрев жалобу, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья районного суда находит постановление мирового судьи от 24 мая 2019 года законным, обоснованным, и оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям.

Согласно части 6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих разрешений.

Из представленных материалов следует, что 25 марта 2019 года в 10:00 часов по адресу: г.Челябинск, ул.

<

адрес> выявлен факт незаконного хранения по месту жительства ФИО1, не имеющим соответствующего разрешения, принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражения, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 Правил и пункта 67 Инструкции.

По данному факту 25 марта 2019 года УУП Отдела полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, действия последнего квалифицированы по части 6 ст.20.8 КоАП РФ.

В установленном законом порядке с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношения оружия ФИО1 в уполномоченный орган не обращался.

Таким образом, ФИО1 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия, по истечении срока выданного ему разрешения на хранение и ношение оружия и его действия вопреки одному из доводов жалобы образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст.20.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 ст.20.8 КоАП РФ является необоснованным.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19 ноября 2015 года № 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З.В.Н. на нарушение его конституционных прав положением части 6 ст.20.8 КоАП РФ» указал, что при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Таким образом, поскольку ФИО1 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия на основании выданной ему лицензии №, срок действия которой истек 5 декабря 2018 года, соответственно он обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной частью 6 ст.20.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку мировым судей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 ст.20.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст.20.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст.20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк