Дело № 2-60 (2020)

Поступило в суд 18.12.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что его жена ФИО20 (до брака ФИО19) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 28.10.2013 г. После смерти жены открылось наследственное имущество в виде земельной доли среднего качества без выдела в натуре, общей площадью 23 га, расположенной на территории Казачемысского АОЗТ Татарского района Новосибирской области. Указанная земельная доля принадлежала отцу ФИО7 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему 03.10.2003 г. Права собственности ФИО4 на земельную долю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. После смерти отца ФИО7 вступила в право наследования, но свидетельство о праве на наследство было выдано нотариусом только на денежные средства, хранившиеся на счёте её отца в Сберегательном банке. После смерти жены он оформил право на наследство, открывшееся после её смерти, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на перешедшую к жене после смерти отца, ФИО4, но не оформленную земельную долю, ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, принадлежавшему отцу жены, указана не земельная доля, а земельный участок среднего качества, общей площадью 23 га сельхозугодий, в то время как фактически ФИО4 была предоставлена в собственность земельная доля без выдела её в натуре, но поскольку выдавший свидетельство о праве собственности на землю Татарский РайГоркомзем был ликвидирован и правопреемник у него отсутствует, внести исправления в свидетельство не представляется возможным, и иначе, чем в судебном порядке он не имеет возможности оформить своё право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую умершей жене, что нарушает его наследственные права, возникшие после смерти жены. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю среднего качества без выдела доли в натуре, общей площадью 23 га, расположенную на территории Казачемысского АОЗТ Татарского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме. 

Представитель ответчика администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что земельная доля при жизни принадлежала ФИО4. Наследство на неё не оформлялось. В 2012 г. ФИО7 пыталась оформить земельную долю по праву наследования, но заболела, поэтому не успела этого сделать, умерла. Ухаживали перед смертью за ФИО19 ФИО7 и её муж ФИО1. Всё имущество ФИО4 после его смерти осталось им. Дом, в котором проживал ФИО4, принадлежал сельскому совету, поэтому они передали его собственнику, а наследство в виде вкладов приняла ФИО7. После её смерти ФИО1 принял наследство, оставшееся от жены. Другие наследники не претендовали на её имущество. 

Третьи лиц ФИО18, ФИО12 не возражали против удовлетворения иска, пояснили, что ФИО4 был их дедом, ФИО5 – их матерью. После смерти деда их мать распорядилась имуществом деда, после её смерти имущество перешло к их отцу – ФИО1 Они к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не обращались. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, свидетелей, суд приходит к следующему

В силу п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ НСО-23 № 635585 от 24.08.1994 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрёл право частной собственности на земельный участок среднего качества, общей площадью 23 га сельхозугодий по адресу: Новосибирская область, Татарский район, АОЗТ «Казачемысское». 

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 03.10.2003 г.

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

...>, отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО4.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 

<

...>, ФИО1 и ФИО6 вступили в брак 11.07.1987 г., после чего жене ба присвоена фамилия «Лейб». 

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

...>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 28.10.2013 г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО6 после смерти ФИО4, умершего 03.10.2003 г. является наследником прав на денежные средства, внесены во вклады в филиале 2260/04 Татарского ОСБ СБ РФ в с. Казачий Мыс.

Согласно сообщению нотариуса, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 в связи с тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы на земельную долю или решение суда по данному вопросу. 

Согласно отчёту № 09/17-07 от 17.09.2019 г. ООО АО «Оценка бизнеса и финансов», рыночная стоимость земельной доли площадью 23 га, расположенной: Новосибирская область, Татарский район, АОЗТ «Казачемысское» составляет 31 097 рублей. 

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2 суду пояснили, что они проживают с истцом в одном селе, знают его семью. После смерти отца ФИО4 жена Лейба – ФИО7 распорядилась имуществом отца – часть его вещей забрала себе, часть отдала своему брату. Кроме того, у ФИО19 оставалась земельная доля. ФИО7 начала её оформление на себя, но не успела, т.к. умерла. Имуществом, оставшимся после её смерти, распорядился истец. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ФИО4 приходился ему отцом. До смерти он проживал вместе с дочерью ФИО7 и её мужем. Сестра ухаживала за отцом. После смерти отца осталось имущество, которым распорядилась Лейб. Он на имущество отца не претендовал. ФИО20 собиралась оформить по праву наследования земельную долю, оставшуюся после смерти отца, но не успела, т.к. умерла. После смерти его сестры в наследство вступил её муж – ФИО1, часть имущества жены он роздал детям. В настоящее время Лейб желает оформить право собственности на земельную долю, никто из наследников на неё не претендует. Он против этого также не возражает.

Таким образом, приведенными в судебном заседании доказательствами установлено, что после смерти ФИО4, все оставшееся имущество, принадлежавшее ему при жизни, фактически приняла его дочь ФИО7, которая обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащих ему денежных средств, распорядилась его имуществом, обращалась в администрацию сельского Совета для оформления его земельной доли в свою собственность по праву наследования. Истец после смерти жены фактически вступил в права наследования в отношении принадлежащего ей при жизни имущества, в том числе в отношении её прав на имущество, поскольку обратился к нотариусу за получением свидетельство о праве на наследство в отношении её доли в жилом доме, продал дом, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, до настоящего времени пользуется приобретенным в период совместной жизни с ФИО7 имуществом. При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности в отношении земельного участка в порядке наследования, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Казачемысского сельского совета Татарского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю среднего качества без выдела в натуре общей площадью 23 га, расположенную на территории АОЗТ «Казачемысское» Татарского района Новосибирской области, принадлежавшую ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ НСО-23 № 635585 от 24.08.1994 г. после смерти ФИО4, умершего 03.10.2003 г. и ФИО7, умершей 28.10.2013 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 31.01.2020 года. 

Судья Колосова Л. В.