КОПИЯ

Дело № 1677/18

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Бакояну ФИО8, ФИО1 ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования домом ...

Также просит взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 300 рублей, в счет возмещения расходов на услуги представителя 25000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого ....

ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО4 право пользования (проживания) жилым домом ....

ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО3 право пользования жилым домом ....

В настоящее время место проживания ФИО3 неизвестно, а ФИО4 добровольно с регистрационного учета не снимается, хотя проживает в другом месте.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом доме зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3

Судом установлено, что ответчики фактически в доме не проживают, оставаясь зарегистрированными в нем.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Обстоятельства, установленные судом, указывают на то, что ответчики добровольно отказались от пользования принадлежащим истцу жилым домом, при этом в настоящее время истец также не желает предоставлять им для проживания принадлежащий ему жилой дом. Соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением не заключено.

Таким образом, регистрация ответчиков фактически носит формальный характер, поэтому имеются правовые основания для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением и для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 300 рублей.Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, оценив сложность и категорию дела, объем оказанных представителем истца услуг при рассмотрении гражданского дела, количество и длительность судебных заседаний, считает, что заявленное требование о возмещении расходов на услуги представителя подлежит частичному удовлетворению в сумме 14000 рублей. Данный размер возмещения суд считает разумным и оправданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО12 к Бакояну ФИО10 ФИО1 ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Бакояна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Бакояна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать солидарно с Бакояна ФИО18 и ФИО1 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО19 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 300 рублей, в счет возмещения расходов на услуги представителя 14000 рублей, всего взыскать 14300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2018 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь О.Ю. Сушкова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1677/18 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Дело № 1677/18