Дело № 2-3790/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата). Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С. 

при секретаре Марушиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айти.Опт» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Айти.Опт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между ООО «Айти.Опт» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №..., в соответствии с которым ООО «Айти.Опт» (Поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется поставлять (передавать в собственность) в обусловленные указанным договором поставки сроки ИП ФИО1 (Покупателю), товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, домашним и иным подобным использованием, а ИП ФИО1 обязуется принимать в собственность и оплачивать поставляемый товар в порядке и сроки, установленные Договором поставки.

Товаром в указанном договоре поставки являются: средства связи, цифровая техника, компьютерное оборудование и офисная техника принадлежащие на праве собственности Поставщику.

Товар поставляется Поставщиком отдельными партиями. Под партией в указанном Договоре поставки понимается товар, поставляемый в транспортном средстве по одному или нескольким товаросопроводительным первичным документам, датированным одной датой.

Количество, ассортимент, номенклатура, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара, а также иные условия поставки согласовываются сторонами на основании письменных или устных Заказов (Заявок) покупателя и указываются в выставляемых поставщиком счетах, а также товарораспорядительных документах (УПД), составляемых на каждую партию Товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставка товара по указанному договору осуществляется на условиях отсрочки платежа, срок которой определен п. 1. Дополнительного соглашения от (дата) к указанному договору и составляет 14 (четырнадцать) календарных дней. В указанном Дополнительном соглашении также определены штрафные санкции, применяемые Поставщиком к Покупателю за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,3% от суммы, подлежащей уплате за каждый день нарушения срока (п. 8.)

Факт составления УПД свидетельствует о полном согласовании сторонами условий Договора по количеству, ассортименту, номенклатуре и цене.

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по указанному Договору поставки между ООО «Айти.Опт» и ФИО2 (дата) заключен Договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 - как поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств предпринимателя по Договору поставки №... от (дата), в том числе за погашение основного долга за поставленный товар, уплату неустоек и штрафов в соответствии с Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга убытков и других расходов Поставщика (п. 2.1. Договора поручительства). Срок действия договора поручительства - до полного прекращения обязательств Покупателя перед Поставщиком по Договору поставки №... от (дата) Лимит ответственности Поручителя перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки №... от (дата) установлен сторонами в размере 1 500000 рублей и зафиксирован в п.1.3 Договора поручительства от (дата).

Договор поставки, Договор поручительства, Дополнительные соглашения оформлены надлежащим образом, подписаны уполномоченными представителями сторон и поручителем. Полномочия сторон и их органов на заключение сделок имеются. Поручитель - дееспособный гражданин, ознакомленный со всеми действующими условиями договора поставки №... от (дата) и соответствующими дополнительными соглашениями.

По состоянию на (дата) долг по оплате поставленного товара Ответчиком ИП ФИО1 перед ООО «Айти.Опт» с учетом частичной оплаты составляет 59176,11 руб., возникший по следующей поставки:

- По расходной накладной №... ((дата)) со сроком оплаты (дата) – 8694 руб.,

- По расходной накладной №... ((дата)) со сроком оплаты (дата) – 50 482 руб.

Пени за просрочку платежа за период с (дата) – (дата), рассчитанные Истцом в соответствии с п. 8. Дополнительного соглашения к Договору поставки из расчета 0,3% от суммы неоплаты за каждый день просрочки составляют – 8654,11 руб. 

Истец неоднократно связывался с ответчиками по телефону, а также неоднократно направил в адрес Ответчиков претензии и требования о добровольном исполнении обязательств по Договору поставки №... от (дата).

Вместе с тем требования Истца в добровольном порядке Ответчиками не исполнены. Решить вопросы во внесудебном порядке Истцу с Ответчиками не удалось.

Таким образом, по состоянию на (дата) - задолженность по Договору поставки составляет 67830,11 руб., в том числе:

- сумма задолженности по оплате поставленного товара (основной долг) – 59176,11 руб.,

- сумма штрафных санкций - пени – 8654,11 руб. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 сумму в размере 67830,11 руб., в том числе: сумма задолженности по оплате поставленного товара (основной долг) – 59176,11 руб., сумма штрафных санкций - пени – 8654,11 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 236 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. 

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Айти.Опт» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №..., в соответствии с которым ООО «Айти.Опт» (Поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется поставлять (передавать в собственность) в обусловленные указанным договором поставки сроки ИП ФИО1 (Покупателю), товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, домашним и иным подобным использованием, а ИП ФИО1 обязуется принимать в собственность и оплачивать поставляемый товар в порядке и сроки, установленные Договором поставки.

Товаром в указанном договоре поставки являются: средства связи, цифровая техника, компьютерное оборудование и офисная техника принадлежащие на праве собственности Поставщику.

Товар поставляется Поставщиком отдельными партиями. Под партией в указанном Договоре поставки понимается товар, поставляемый в транспортном средстве по одному или нескольким товаросопроводительным первичным документам, датированным одной датой.

Количество, ассортимент, номенклатура, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара, а также иные условия поставки согласовываются сторонами на основании письменных или устных Заказов (Заявок) покупателя и указываются в выставляемых поставщиком счетах, а также товарораспорядительных документах (УПД), составляемых на каждую партию Товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставка товара по указанному договору осуществляется на условиях отсрочки платежа, срок которой определен п. 1. Дополнительного соглашения от (дата) к указанному договору и составляет 14 (четырнадцать) календарных дней. В указанном Дополнительном соглашении также определены штрафные санкции, применяемые Поставщиком к Покупателю за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,3% от суммы, подлежащей уплате за каждый день нарушения срока (п. 8.)

Факт составления УПД свидетельствует о полном согласовании сторонами условий Договора по количеству, ассортименту, номенклатуре и цене.

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по указанному Договору поставки между ООО «Айти.Опт» и ФИО2 (дата) заключен Договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 - как поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств предпринимателя по Договору поставки №... от (дата), в том числе за погашение основного долга за поставленный товар, уплату неустоек и штрафов в соответствии с Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга убытков и других расходов Поставщика (п. 2.1. Договора поручительства). Срок действия договора поручительства - до полного прекращения обязательств Покупателя перед Поставщиком по Договору поставки №... от (дата) Лимит ответственности Поручителя перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки №... от (дата) установлен сторонами в размере 1 500000 рублей и зафиксирован в п.1.3 Договора поручительства от (дата).

Истец неоднократно направлял в адрес Ответчиков претензии и требования о добровольном исполнении обязательств по Договору поставки №... от (дата), однако требования истца в добровольном порядке ответчиками не исполнены.

Доказательства обратного суду ответчиками не представлены.

По состоянию на (дата) - задолженность по Договору поставки составляет 67830,11 руб., в том числе:

- сумма задолженности по оплате поставленного товара (основной долг) – 59176,11 руб.,

- сумма штрафных санкций - пени – 8654,11 руб. 

До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по договору не исполнили.

С учетом изложенного, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате по договору поставки товара в размере 59176,11 рублей.

Согласно п.8 Дополнительного соглашения к договору поставки №... от (дата), в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик имеет право предъявить требование об уплате пени в размере 0,3% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, а покупатель обязан данное требование оплатить.

Согласно расчету истца пени за нарушение сроков оплаты товара за период с (дата) по (дата) составляет 8654,11 руб.

Расчет истца судом проверен, признан судом арифметически верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 8654,11 руб.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2234,90 руб. по 1117,45 руб. с каждого.

В связи с оплатой истцом государственной пошлины в размере 2236 руб., на основании платежного поручения №... от (дата) в пользу истца подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1,10 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айти.Опт» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Айти.Опт» задолженность по оплате поставленного товара 59176,11 руб., пени – 8654,11 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Айти.Опт» судебные расходы в размере 1117,45 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Айти.Опт» судебные расходы в размере 1117,45 руб.

Возвратить ООО «Айти.Опт» излишне оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1,10 руб. 

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)