К делу № 2-896/2023

23RS0027-01-2023-001484-58

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 сентября 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

АО "Банк ДОМ. РФ"(далее по тексту- истец, Банк) обратилось в Лабинский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, администрации Лабинского городского поселения, 

<

...> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

...> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (после переименования АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО3 заключен кредитный договор ###/### о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО), потребительский кредит без обеспечения; базовые условия предоставления кредитов на потребительские цели на неотложные нужды без обеспечения; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО). Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 91 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 5 заявления заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует её подпись. В соответствии с базовыми условиями предоставления кредитов на потребительские цели по программе «кредит на неотложные нужные без обеспечения» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика неустойки в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. 06.04.2017 года ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. По состоянию на 21 июня 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила 230 905, рублей, в том числе: основной долг 86413,55 рублей; проценты 144491,55 рублей; неустойка 0, 00 рублей. 

На основании изложенного просит суд: привлечь к участию в деле лиц, являющихся наследниками ФИО3, расторгнуть кредитный договор ###/КФ-14 от 

<

...>, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО3. Взыскать с администрации Лабинского городского поселения, наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору ###/### от 26 июня 2014 года, по состоянию на 21 июня 2023 года в размере 230 905, 10 рублей, проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начиная с 22.06.2023 года, по дату вступления в силу решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере11 509, 05 рублей. 

Решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) от 09 ноября 2018 года наименование банка изменено на: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

...> ### «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Определением Лабинского городского суда от 10 августа 2023 года суд привлек в качестве ответчиков по делу ФИО1, ФИО2 (наследники по закону).

Представитель от ответчика администрации Лабинского городского поселения Лабинского района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ранее в порядке подготовки представила письменное заявление, просила исключить администрацию Лабинского городского поселения из числа ответчиков, в связи с тем, что указанное имущество отсутствует в реестре муниципальной собственности, а также в связи с тем, что собственником предмета иска является иное физическое лицо, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в ЕГРН.

Ответчики ФИО1, ФИО2 неоднократно извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Конверты возвращены в адрес суда 22. 09.2023, с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением приказом Минкомсвязи России от 

<

...> N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиками не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления, суд признает извещение ответчиков надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке заочного производства. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд, считает исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям: 

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному, или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,26 апреля 2014 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор ###/КФ-14 о предоставлении кредита. 

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО), потребительский кредит без обеспечения; базовые условия предоставления кредитов на потребительские цели на неотложные нужды без обеспечения; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО). 

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 91 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 5 заявления заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих Условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В силу п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. 

Согласно п. 6.2.,6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. 

Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (п. 3.3.3 Общих условий).

Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1., 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 

<

...> Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Согласно Тарифам, неустойка составляет 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

В силу п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору ###/КФ-16 от 

<

...>, по состоянию на 21 июня 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила 230 905, рублей, в том числе: основной долг 86413,55 рублей; проценты 144491,55 рублей; неустойка 0, 00 рублей. 

<

...> ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного 

<

...> отделом ЗАГС 

<

...> Управления ЗАГС 

<

...> Россия, запись акта о смерти ### /л.д.85/.

Наследниками имущества ФИО3, умершей 21 декабря 2014 года являются, дочери по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2, наследственное дело № 39/2015 открыто 12.02.2015 года на основании заявлений дочерей, в которых они указали, что настоящим заявлением наследство по всем основаниям принимают. До подписания заявления нотариусом им было разъяснено содержание ст. 1157 ГК РФ «Право отказа от наследства», ст. 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя». Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1 и ФИО2-

<

...>.

Наследство состоит из: жилого дома расположенного по адресу 

<

...>, кадастровый ###, кадастровая стоимость 2363062,6 рублей; земельного участка расположенного по адресу 

<

...>, кадастровый ###, кадастровая стоимость 858388, 72 рубля; денежных средств, хранящихся в банке ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение ###, на различные счета в сумме 256 рублей 37 копеек. 

Сумма долга, указанная банком находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам ФИО1, ФИО2 имущества в порядке наследования.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ФИО3 воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, допустила просрочку по погашению суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 

<

...> задолженность Заемщика по Кредитному договору ###/КФ-16 от 

<

...>, составила 230 905, рублей, в том числе: основной долг 86413,55 рублей; проценты 144491,55 рублей; неустойка 0, 00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате суммы основного долга и начисленных процентов ответчиками по существу не оспорен, является арифметически и методологически верным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, если обязательства не исполняются, то банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, по дату вступления в законную силу решения суда. 

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых начиная с 

<

...> по дату вступления в силу решения суда.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, не меньше суммы кредитной задолженности наследодателя, суд взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в связи с ненадлежащем исполнением правопредшественниками ответчиков кредитных обязательств, ответчики, как наследники должника, обязаны погасить, образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Суд, исключает из числа ответчиков администрацию Лабинского городского поселения Лабинского района, поскольку не является надлежащим ответчиком, наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3 не признавалось выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Исходя из указанных положений и суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины в размере 11509, 05 рублей, платежное поручение ### от 

<

...>/л.д.7/. 

Руководствуясь приведенными нормами, статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1, ФИО2, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, паспорт ### ###, выдан 

<

...> ОУФМС России по 

<

...> в 

<

...>, ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, паспорт ### ###, выдан 

<

...> ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе, в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ###/КФ-16 от 26.06.2014 года по состоянию на 21.06.2023 года в размере 230 905 (двести тридцать тысяч девятьсот пять) рублей 10 копеек, в том числе: основной долг-86413,55 рублей; проценты по договору -144 491,55 рублей; неустойка-0,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 509,05 рублей, а всего взыскать 242 414 (двести сорок две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 15 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, паспорт ### ###, выдан 

<

...> ОУФМС России по 

<

...> в 

<

...>, ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, паспорт ### ###, выдан 

<

...> ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе, в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.06.2014 г. проценты начисляемые на остаток основного долга, который составляет 86413 рублей 5 копеек, за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начиная с 22.06.2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Расторгнуть кредитный договор ###/КФ-16 от 26.06.2014 года по состоянию на 21.06.2023 года, заключённый между ФИО3 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

В удовлетворении требований к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, отказать.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2023г.

Судья О.П. Подсытник