Дело №2-18/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 14 февраля 2018 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Пыхтиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 был включен в список лиц, наделенных земельными долями в размере 6,2 га в СПК «Расховец» Советского района Курской области, и в установленном законом порядке ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – XXVII КУО-21-17 №0148409.

После смерти ФИО3, последовавшей 13 марта 2004 года, наследство фактически приняла его мать ФИО4, проживающая вместе с ним в 

<

...>.

Ссылаясь на то, что после смерти матери, последовавшей 22 января 2005 года, он принял меры к сохранности жилого дома матери, обрабатывает приусадебный участок, т.е. фактически принял наследство, ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество – принадлежащую на праве собственности его брату ФИО3 земельную долю площадью в 6,2 га, расположенную в границах СПК «Расховец» Советского района Курской области.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле был привлечен родной брат истца, ФИО2, которому после смерти матери ФИО4 нотариусом Советского нотариального округа Курской области 15 февраля 2007 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части земельного участка, в состав которого входит спорная земельная доля, и в их обоснование показал, что его брат ФИО3 постоянно проживал в 

<

...> с матерью ФИО4, работал в СПК «Расховец» Советского района Курской области, 

Брат умер 13 марта 2004 года, и так как на момент смерти он проживал с их матерью, то она приняла фактически наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата никто не из наследников не обращался. 

После смерти матери, последовавшей 22 января 2005 года, он произвел её похороны, принял меры к сохранности имущества. С указанного времени он пользуется домом, обрабатывает приусадебный земельный участок. По вопросу оформления наследственных прав он к нотариусу не обращался, но считает, что фактически принял наследство после матери. О том, что его брат ФИО2 оформил наследственные права после смерти матери у нотариуса, узнал только при рассмотрении дела в суде, предъявлять иные исковые требования к брату не желает.

В 2017 году он узнал, что в собственности брата находилась земельная доля в размере 6,2 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Расховец» Советского района Курской области, в связи с чем обратился в суд с иском.

Так как он фактически принял наследство после смерти матери, в состав которого должна входить и земельная доля брата, то просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 6,2 га, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:21:170000:10, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Ленинского сельского совета Советского района Курской области.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании показал, что после смерти их с истцом матери он действительно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, в котором не указал, что наследником является также и его брат, ФИО1 Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую матери земельную долю. На спорную земельную долю, он не претендует, и не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являлся собственником земельной доли в размере 6,2 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Расховец» Советского района Курской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии № (л.д. 14-15).

В настоящее время спорная земельная доля входит в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:21:170000:10, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Ленинского сельского совета Советского района Курской области (л.д. 17).

ФИО3 умер 13 марта 2004 года, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Черемисиновского района Курской области (л.д. 7).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Собранными по делу доказательствами установлено, что истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также умерший ФИО3 являются родными братьями и детьми ФИО4 и ФИО5, что следует из исследованных судом: справки о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5); свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

ФИО5 умер 29 ноября 1992 года (л.д.13).

Согласно информации, поступившей от нотариуса Советского нотариального округа Курской области и от нотариуса Черемисиновского нотариального округа Курской области, после смерти ФИО3 в наследственные права в установленном законом порядке никто не вступил (л.д. 49, 50). 

Как следует из справки Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области ФИО3 постоянно и на день смерти, последовавшей 13 марта 2004 года проживал в 

<

...> (л.д.11), вместе с ним проживала его мать ФИО4(л.д.9). 

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО3 его имуществом продолжила пользоваться мать, ФИО4

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Отсюда, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти ФИО3, в том числе и на принадлежащую ему спорную земельную долю, но свои наследственные права не оформила.

ФИО4 умерла 22.01.2005 года, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти серия № №, выданном 24 января 2005 года.

Согласно справки Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области, после смерти матери, ФИО1 осуществил её похороны, обрабатывает земельный участок, отремонтировал дом (л.д.12).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО1 содержит домовладение принадлежащее его матери, а также занимался и занимается обработкой принадлежащего ей земельного участка, и указанные действия были совершены им в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, о чем помимо истца и ответчика показал в суде свидетель ФИО6

При таких обстоятельствах, основываясь на вышеуказанных нормах права, суд приходит к выводу, что после смерти своей матери ФИО4 истец ФИО1 фактически принял наследство, в том числе и спорную земельную долю.

В тоже время, из наследственного дела № 42-2007 к наследственному имуществу ФИО4, умершей 22.01.2005 года (л.д.378-48), следует, что 15 февраля 2007 года нотариусом Советского нотариального округа Курской области свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество было выдано ФИО2 (л.д.39).

При обращении ФИО2 к нотариусу Советского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО4, в качестве наследника он указал только себя, сведения о наследнике первой очереди ФИО1 в заявлении отсутствуют (л.д. 40).

С учетом вышеуказанных норм права и всех установленных судом обстоятельств дела, а также позиции ответчика ФИО2, признавшего иск в полном объеме, суд находит уточненный иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах муниципального образования «Ленинский сельсовет» Советского района Курской области.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов