УИД: 61RS0007-01-2024-006341-66

№ 2-398/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО2. Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака №. В настоящее время истицей подано исковое заявление о расторжении брака. От данного брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся на иждивении у истицы, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Удержаний по исполнительным документам с ответчика не производится. Истец с детьми проживают по адресу 

<

адрес>. Дочь, ФИО3, является инвалидом, нуждается в постоянной медицинской помощи, в связи с чем они проживают в 

<

адрес>. В настоящее время истец осуществляет уход за общими детьми, дочь инвалид, сын не достиг трехлетнего возраста. Соглашение с ответчиком о размере алиментов и порядке их предоставления на содержание детей не достигнуто. Где работает ответчик истице не известно. 

Просила суд с учетом уточнений взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 14378 рублей ежемесячно, с даты обращения с исковым заявлением в суд и до совершеннолетия детей, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги в размере половины величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет 7916 рублей 50 копеек, ежемесячно с даты обращения с исковым заявлением в суд и до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ОЗАГС 

<

адрес>, серия №. 

От брака имеют двух несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей ( алименты ) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Положениями ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Норма ч. 1 ст. 83 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В пункте п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Истица просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не имеет постоянного места работы, имеет не регулярный заработок.

Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений относительно уплаты алиментов в твердой денежной сумме не представил, доказательств, опровергающих доводы истицы не указал.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в части взыскания алиментов на детей в твердой денежной сумме.

В соответствии с Постановлением 

<

адрес> № от 04.09.2023г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума на момент подачи иска на детей составляет 14378 рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", величина прожиточного минимума – это стоимостная оценка необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственных товары и услуг, а также обязательные платежи и сборы.

Норма ч. 2 ст. 107 СК РФ предусматривает, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Требование истицы о взыскании алиментов на свое содержание в размере половины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В связи с признанием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ребенком-инвалидом, ей назначена социальная пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 455,42 руб.

Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за 2024 дохода не имела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. 

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Семейный кодекс Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Поскольку уход за ребенком является обязанностью обоих супругов, то второй супруг должен в нём участвовать лично или путем предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать ему потери, понесенные в связи с уходом за ребенком. Ответчик является трудоспособным, следовательно, имеет возможность обладать необходимыми средствами для содержания супруги. Истец также является трудоспособной, однако её возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребёнком, не достигшим трехлетнего возраста.

Исходя из того, что соглашения о добровольном предоставлении содержания истца между сторонами не достигнуто, истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дохода на своё содержание не имеет, суд приходит об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов на её содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых судом в твердой денежной сумме, установлен кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом материального положения сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на её содержание в размере 0,5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, что составляет 7189,50 рублей до исполнения ФИО4, трехлетнего возраста, то есть до 01.08.2025г.

Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по 

<

адрес>.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов. С учетом данной нормы, суд считает необходимым обратить решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.

Согласно абзацу, второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7189 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7189 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) алименты на содержание супруги в размере половины величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет 7189 рублей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.