Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО4, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскоэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованиями о признании положений акта № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части расчета объема потребления электрической энергии, аннулировании задолженности по оплате электроэнергии, начисленной на основании указанного акта, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло короткое замыкание, в результате чего из электросчетчика пошел дым и появились искры. В целях предотвращения возгорания возникла необходимость сорвать пломбу. В данном случае имело место причинение вреда в виде повреждения пломбы в состоянии крайней необходимости. О случившемся происшествии она сообщила начальнику Сухобузимского РЭС ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением об опломбировании прибора учета электроэнергии. В связи с бездействием энергетической компании, обратилась повторно ДД.ММ.ГГГГ об опломбировании прибора учета. Прибор учета был опломбирован только 27 июня, о чем был составлен акт и произведен перерасчет электроэнергии за период с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком нарушен срок опломбировки прибора учета электрической энергии, не правильно произведен расчет объема потребления электрической энергии. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, при этом пояснила, что дом, в котором она проживает с семьей, деревянный многоквартирный, поэтому во избежание пожара, при замыкании пришлось выдернуть провода из счетчика, чем была нарушена пломба. В РЭС им сказали менять проводку самим, а они приедут и опломбируют. Муж поменял проводку и поставил вводной автомат, чтобы избежать замыканий. Истец также отрицала факт безучетного потребления электроэнергии.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в силу п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета, пломб или знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний возлагается на собственника такого прибора. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 была проведена проверка расчетных приборов учета, в ходе которой были выявлены нарушения: на клеммной крышке прибора учета отсутствует пломба. На вводном кабеле произведен разрыв и установлен автомат (не опломбирован). По результатам проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета №/с-з6-2402 от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, подписанный потребителем без замечаний. В тексте акта имеются пояснения потребителя о том, что произошло замыкание, в ходе чего была сорвана пломба. После замыкания был установлен автомат для предотвращения подобных ситуаций в дальнейшем. В акте указаны все необходимые сведения, акт соответствует действующему законодательству. Акт о безучетном потреблении по своей правовой природе не может быть отнесен к сделке, а также не является ненормативным актом, подлежащим оспариванию в судебном порядке. Потребитель поступил недобросовестно, самовольно сняв пломбу сетевой организации, сделав разрыв вводного кабеля и установив вводной автомат, скрыв данный факт. Расчет объема потребленной энергии произведен в соответствии с п.62 Правил №. 

Кроме того, истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на опломбировку прибора учета. На заявлении согласована дата ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении нет упоминаний о замыкании на объекте потребителя и, как следствие аварийной ситуации. П.81 Постановления № на который ссылается истец распространяется на вновь установленные приборы учета. У истца был обнаружен факт срыва пломбы ранее допущенного и опломбированного прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники филиала ПАО «МРСК Сибири» прибыли на проверку по адресу истца. Потребитель отказалась обеспечить доступ сотрудников к расчетному прибору учета, ссылаясь на то, что просит опломбировать прибор учета без каких-либо проверок. Проверка и опломбирование не были осуществлены, акты не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась с заявлением об опломбировании прибора учета, согласована дата ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует п.153 основных Положений. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками сетевой организации был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5 исковые требования не признал. Пояснил, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» в качестве гарантирующего поставщика с истцом заключен договор энергоснабжения, ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией по поставке электроэнергии. В случае признания акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, задолженность по электроэнергии истце будет пересчитана, судебного решения для этого не требуется. Ошибка потребителя в данном случае в том, что об аварийной ситуации не было сообщено в аварийную службу, либо в диспетчерскую службу, если это произошло в выходной день. Отсутствуют доказательства, что прибор учета вышел из строя, в заявлении на опломбировку, также отсутствует ссылка на замыкание. Кроме того, у потребителя был обнаружен вводной автомат не опломбированный, что также является нарушением, поскольку неизвестно, когда он был установлен и расценивается как вмешательство в работу прибора учета электроэнергиии. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положений п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(далее Правил предоставления коммунальных услуг) – оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета. Ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п.145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05 2012 № (далее – Основных положений) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п.167 Основных положений сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения ….., а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться сведения: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Расчет безучетно потребленной электроэнергии производится в соответствии с пунктом 195 Основных положений с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Под обязательными условиями безучетного потребления электроэнергии следует понимать прямое вмешательство в работу системы учета, при этом для подтверждения такого потребления необходимо наличие акта, составленного в соответствии с пунктом 193 Основных положений.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6- электромонтер филиала ПАО «МРСК «Сибири» в судебном заседании показал, что он выезжал по адресу истца для проверки действий по заявлению потребителя. ФИО1 показала соответствующие документы, что она является потребителем электрической энергии. При проверке прибора учета было установлено, что на клеммной крышке отсутствует пломба, до прибора учета произведён разрыв кабеля и установлен вводной автомат, который также не был опломбирован, что является нарушением Основных положений. На его вопрос ФИО1 созвонилась с мужем и тот пояснил, что вводной автомат был установлен самовольно, без предупреждения сетевой организации, после произошедшего замыкания. Про возгорание потребитель не сообщила, прибор учета не был оплавлен (что должно произойти при возгорании). По результатам проверки он составил два акта – проверки расчетных приборов учета и о безучетном потреблении электроэнергии, в которых потребитель расписалась, указав, что произошло замыкание, в ходе чего была сорвана пломба. После составления актов, он опломбировал прибор учета и вводной автомат.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась с заявлением на имя начальника электрических сетей 

<

адрес> с просьбой опломбировать прибор учета по адресу 

<

адрес>4. В графе: «работы согласованы на» указана дата ДД.ММ.ГГГГ. С аналогичным заявлением истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, работы были согласованы на ДД.ММ.ГГГГ. Причина опломбировки прибора учета в заявленияхи не указана.

Из акта проверки расчетных приборов учета №/с-6- 2402 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО6 следует, что в ходе проверки выявлены нарушения: на клеммной крышке расчетного прибора учета отсутствует пломба, на вводном автомате отсутствует пломба. Прибор учета не утрачен, пригоден для осуществления расчетов за потребленную энергию, соответствует требованиям нормативно-технической документации. Имеется безучетное потребление электроэнергии. На прибор учета установлены антимагнитные пломбы Нарушение зафиксировано фотосъемкой. Акт подписан ФИО1

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении элекроэнергии по адресу: 

<

адрес> установлено: на клеммной крышке расчетного прибора учета отсутствует пломба, в вводном электропроводе произведен разрыв и установлен автомат (не опломбирован). 

ФИО1 подписав акт, указала в нем: «Произошло замыкание, в ходе чего была сорвана пломба. Был установлен после, для предотвращения замыкания». 

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в размере 22893,35 рублей.

Согласно п.2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимаются потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической (мощности). 

Разрешая исковые требования, оценивая представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь статьями 539, 543 ГК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и положениями Основных положений суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

При этом суд исходит из того, что акт о безучетном потреблении электроэнергии соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;442, регламентирующих процедуру и порядок составления данного вида документов, о выявленном нарушении была уведомлена потребитель электроэнергии ФИО1, в присутствии которой был осмотрен прибор учета электроэнергии.

Таким образом, безучетное потребление оформлено соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано выявленное нарушение, свидетельствующее о вмешательстве в работу прибора учета, что подтверждается фотоматериалом, приложенным к акту.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для признания акта о безучетном потреблении элекроэнергии незаконным, а потому в иске следует отказать.

Поскольку требования истца к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об аннулировании задолженности по оплате электроэнергии являются производным от требования о признании положений акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, эти требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности на ПАО «Красноярскэнергосбыт» по аннулировании задолженности за электрическую энергию, начисленную на основании указанного выше акта отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского 

районного суда С.А. Кузнецова