Дело №5-165/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2017 года рп Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С., 

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 27.05.2016 г.), паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2017 г. около 11 час. 30 мин. гражданин ...................... ФИО2 на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную границу Таможенного союза, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра товаров перемещаемых ФИО2 было установлено, что в багажном отделении автобуса ......................, перемещается незадекларированный товар - шнек в сборе (в корпусе), без маркировки, в количестве 1 штуки, труба цилиндрической формы для шнека, без маркировки, в количестве 1 штуки; шнек без маркировки в количестве 1 штуки. Общий вес товара составил 189 кг. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 

В письменном объяснении от 04 апреля 2017 года, полученном в ходе административного расследования ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ он признал и пояснил, что обнаруженный товар - транспортер шнековый в сборе, труба цилиндрической формы для шнека, шнек был приобретен им в Молдове и перевозился в Новгородскую область для использования в фермерском хозяйстве. О том, что при ввозе на таможенную территорию таможенного союза данного товара необходимо производить таможенное декларирование с оплатой таможенных платежей он не знал. Согласно представленных им документов стоимость товара составляет 8400 молдавских леев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года, перемещаемый ФИО2 товар не относится к товарам для личного пользования. Соответственно, порядок, предусмотренный главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (Особенности перемещения товаров для личного пользования) к перемещению указанных товаров через таможенную границу Таможенного союза применяться не может. 

Таким образом, товар, ввезенный ФИО2 на таможенную территорию Таможенного союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. ФИО2 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля 04 апреля 2017 года при въезде на территорию РФ декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

В судебном заседании представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила перемещения товаров через таможенную границу. 

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-830/2017 от 04 мая 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/040417/Ф000159 от 04 апреля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2017 года, протоколом опроса свидетеля ФИО от 20 апреля 2017 года и заключением эксперта № 12403004/0012564 от 19 апреля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/040417/Ф000159 от 04 апреля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, в багажном отделении транспортного средства ......................, перемещался товар: шнек в сборе (в корпусе), без маркировки, в количестве 1 штуки, труба цилиндрической формы для шнека, без маркировки, в количестве 1 штуки; шнек без маркировки в количестве 1 штуки, который был изъят. 

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 04 апреля 2017 г. около 11 час. 30 мин. гражданин ...................... ФИО2 на транспортном средстве ...................... прибыл на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (РФ, ......................). Там же, при въезде на таможенную границу Таможенного союза, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра товаров перемещаемых ФИО2 было установлено, что в багажном отделении автобуса ......................, перемещается незадекларированный товар - шнек в сборе (в корпусе), без маркировки, в количестве 1 штуки, труба цилиндрической формы для шнека, без маркировки, в количестве 1 штуки; шнек без маркировки в количестве 1 штуки. Общий вес товара составил 189 кг. 

Согласно заключению эксперта № 12403004/0012564 от 19 апреля 2017 года, представленные на исследование образцы товара являются шнековым транспортером (винтовым желобчатым) новым, шнековым транспортером, (винтовым, трубчатым), новым, предназначенными для транспортировки различных сыпучих материалов. Рыночная стоимость двух шнековых транспортеров по состоянию на 04 апреля 2017 года составила 58217,00 рублей. 

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. 

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. 

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности избранного наказания совершённому правонарушению, считаю назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения и изъятого при производстве по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни - шнекового транспортера (винтового желобчатого, нового, предназначенного для транспортировки различных сыпучих материалов); шнекового транспортера (винтового трубчатого, состоящего из корпуса в виде трубы цилиндрической формы и винта с лопастями, нового, предназначенного для транспортировки различных сыпучих материалов). 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления по делу через Климовский районный суд Брянской области.

Судья Л.С. Маркова