№ 5-474/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

о назначении административного наказания

08 августа 2017 года 

<

...> 

Судья Володарского районного суда г.Брянска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №..../Л0044843 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гаражного общества №.... вблизи гаража №Б-52 осуществлял реализацию 18 бутылок водки «Родники Сибири», 3 бутылок водки «Хортица» в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», которым введено государственно регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В отношении ФИО2 определением №.... о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по особым поручениям ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области, возбуждено дело об административном - правонарушении по признакам ст. 14.2 КоАП РФ и назначено административное расследование.

.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрениядела и уважительной причине неявки суду не предоствил 

В силу ч.2 ст.25.1, дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятьсот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона запрещается.

Из протокола об административном правонарушении №..../Л0044843 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гаражного общества №.... вблизи гаража №Б-52 осуществлял реализацию 18 бутылок водки «Родники Сибири», 3 бутылок водки «Хортица» в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», которым введено государственно регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..../Л0044843 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому изъято 18 единиц водки «Родники Сибири», 3 единицы водки «Хортица», справкой об исследовании №....и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Брянской области, согласно которой представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, не соответствующей ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения. 

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъято 18 единиц водки «Родники Сибири», 3 единицы водки «Хортица»

Суд пришел к выводу о том, что изъятые бутылки водки подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей ( одна тысяча пятьсот рублей ) без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: ОП № 2 по г.Брянску, ИНН получателя 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ банк России пор Брянской области, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001,ОКТМО: 15701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Изъятые 18 бутылок водки «Родники Сибири» об. 0,5 л.; 3 бутылки об. 0,5 л. водки «Хортица» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья подпись ФИО1