12-597/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 26 октября 2023 г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М., 

рассмотрев жалобу представителя МБУ "Служба по благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2, вынесенное 29 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 29 сентября 2023 г. МБУ "Служба по благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, за что подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель МБУ "Служба по благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 29 сентября 2023 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что в соответствии с Уставом, утвержденным 23 июля 2019 г. Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа РБ, МБУ "Служба по благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан осуществляет деятельность по содержанию и благоустройству проезжей части дорожного полотна на территории Орджоникидзевского района г. Уфы, производит уборку улиц с применением механических транспортных средств.

Представитель МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО1 будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поступило заявлении о рассмотрении дела без ее участия.

Начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2, будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу представителя МБУ "Служба по благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2, вынесенное 29 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ в их отсутствии, оснований полагать о нарушении права на судебную защиту не имеется.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ), за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 ст.12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч. 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 3.5 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4-2.6, 3.11-3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4-9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов, транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. 

Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1-4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе.

Как следует из материалов дела 25 сентября 2023 г. в 05 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> водитель в нарушении п. 18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством Камаз № г.р.з. №, собственником данного ТС на момент фиксации правонарушения являлось МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ.

Однако, транспортное средство Камаз №, г.р.з. №, собственником которого является МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ по указанному адресу было задействовано в работах по поливу дорожного полотна автомобильной дороги Орджоникидзевского района г. Уфы, что подтверждается документами, представленными МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ, а именно путевым листом грузового автомобиля № от 24/25 сентября 2023 г., свидетельством о регистрации ТС, постановлением Главы Администрации ГО г. Уфа РБ от 15 мая 2023 г., уставом МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ.

Указанные документы, свидетельствуют о том, что МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ осуществлялась механическая чистка дорог по району.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3) Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО1 удовлетворить. 

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2, вынесенное 29 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении МБУ "СПБ Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы РБ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении МБУ "Служба по благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г. Уфы Республики Башкортостан прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин