Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. 

<

адрес>

Самарский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2017 по иску ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат 

<

адрес>» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату 

<

адрес> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. При жизни ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по гравировке портретов на памятниках.

Истица является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников нет. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

При жизни ФИО1 представил ответчику необходимые документы на получение компенсации расходов за изготовление и установку надгробных памятников на умерших участников Великой Отечественной войны ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 099 рублей) и ФИО3 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 644 рублей).

Требования о выплате ответчиком были удовлетворены, однако денежные средства переведены не были, так как при их переводе лицевой счет ИП ФИО1 был закрыт в связи с его смертью и денежные средства были возвращены Военному комиссариату 

<

адрес>. 

На основании изложенного истица просила суд включить в наследство в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 57 743 рублей, подлежащие выплате Военным комиссариатом 

<

адрес> Министерства обороны РФ в качестве компенсации расходов ИП ФИО1 по изготовлению и установке надгробных памятников на умерших участников Великой Отечественной войны ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства в сумме 57 743 рублей, подлежащие выплате Военным комиссариатом 

<

адрес> Министерства обороны РФ в качестве компенсации расходов ИП ФИО1 по изготовлению и установке надгробных памятников на умерших участников Великой Отечественной войны ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО4, представитель истицы ФИО9, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 4 т. 1).

Умерший приходился истице супругом, что подтверждается свидетельством о заключении барка серии № (л.д. 5 т. 1).

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д. 17-53 т. 1).

Из материалов наследственного дела, представленных по запросу суда следует, что наследниками ФИО1 по закону являются его супруга – ФИО4 и дочь – ФИО1

Заявление о принятии наследства по закону, открывавшегося после смерти ФИО1 подано ФИО4

Нотариусом 

<

адрес> ФИО8 истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, автомобиля, земельного участка, двухкомнатной квартиры, прицепа (л.д. 45-52 т. 1).

Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 т. 1).

При жизни ИП ФИО1 подал в центр социального обеспечения Военного комиссариата 

<

адрес> документы на оплату расходов за изготовление и установку надгробных памятников на умерших участников Великой Отечественной войны ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 099 рублей и ФИО3 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 644 рублей).

Указанное обстоятельство подтверждается письменным ответом начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №), из которого также следует, что по сообщению начальника сектора № Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» по данным распоряжениям на выплату было отказано в зачислении средств ввиду закрытия счета ИП ФИО1 ввиду смерти (л.д. 8 т. 1).

В силу ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных правовых норм, установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 57 743 рублей (28 099 рублей + 29 644 рублей) подлежат включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат 

<

адрес>» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Включить в наследство в связи со смертью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 57 743 рублей, подлежащие выплате Военным комиссариатом 

<

адрес> Министерства обороны РФ в качестве компенсации расходов ИП ФИО1 по изготовлению и установке надгробных памятников на умерших участников Великой Отечественной войны ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного на день смерти по адресу

<

адрес> на денежные средства в сумме 57 743 рублей, подлежащие выплате Военным комиссариатом 

<

адрес> Министерства обороны РФ в качестве компенсации расходов ИП ФИО1 по изготовлению и установке надгробных памятников на умерших участников Великой Отечественной войны ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для получения ФИО4 от Военного комиссариата 

<

адрес> денежных средств в сумме 57 743 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ