Дело № 2-453/2023 

УИД 33RS0020-01-2023-000743-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г.Юрьев - Польский 

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Бакрина М.Ю., 

при секретаре Голодаевой И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества /далее АО/ «Лотереи Москвы» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

АО «Лотереи Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 137 693 рубля, причиненного хищением денежных средств, принадлежащих истцу.

В обоснование искового требования указано, что вступившим в законную силу приговором от 13 июля 2023 года ФИО1, работавшая продавцом-консультантом в АО «Лотереи Москвы» и являвшаяся материально-ответственным лицом, признана виновной в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, связанных с похищением денежных средств, принадлежащих истцу, в сумме 137 693 рубля, путем их присвоения. В рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении имущественного ущерба не заявлялся, требование истца от 11 августа 2023 года о возмещении ущерба ответчик проигнорировал.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией, в суд не прибыла, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений против иска не представила.

В связи с этим и положениями ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

Как указано в п.1 ст.130 ГК РФ, деньги признаются движимым имуществом.

В ст.1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15).

Пунктом 5 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в частности, в случае причинения ущерба в результате его преступных действий, установленных приговором суда.

Приговором мирового судьи судебного участка от 13 июля 2023 года, вступившего в законную силу 31 июля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ.

Данный обвинительный приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в порядке гл.40 УПК РФ.

Как следует из приговора, ФИО1, работавшая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № в АО «Лотереи Москвы» в г.Владимире продавцом-консультантом, на которого была возложена полная материальная ответственность, совершала присвоения денежных средств принадлежащих работодателю, изымая наличность из кассы и распоряжаясь ею по своему усмотрению.

Так в период с конца декабря 2021 года по 1 февраля 2022 года в торговой точке по адресу: 

<

...> она, действуя в рамках единого умысла, в несколько приемов похитила денежные средства на сумму 76 993 рубля.

7 января 2022 года, как следует далее по приговору, в торговой точке по адресу: 

<

...> ФИО1 присвоила из кассы деньги в сумме 2 500 рублей.

Кроме того, в период с 28 января 2022 года по 15 февраля 2022 года в торговой точке по адресу: 

<

...> осужденная также в несколько приемов, что охватывалось единым умыслом, похитила денежные средства на сумму 58 200 рублей.

Всего же, согласно приговору, ФИО1 похищено денежных средств, принадлежащих АО «Лотереи Москвы», на общую сумму 137 693 рубля.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, фактические обстоятельства причинения истцу виновными действиями ФИО1 имущественного ущерба суд считает доказанными и не требующими дополнительного подтверждения.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке, то есть при ее согласии, в числе прочего, и с размером ущерба, который подтверждается также справкой бухгалтерии АО «Лотереи Москвы» и расчетом от 25 сентября 2023 года. 

Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела, судя по приговору, не рассматривался. 

При таких обстоятельствах, исковое требование о возмещении материального ущерба суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поэтому, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 953 рубля 86 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование АО «Лотереи Москвы» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного хищением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Лотереи Москвы» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения материального ущерба 137 693 (сто тридцать семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере 3 953 (три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин