№5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 июля 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Окуневой Н.Е., рассмотрев материалы административного производства по ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

ПОСТАНОВИЛ:

4.02.2017 г. около 14.20 минут на проезжей части улицы Саянская в г. Железногорске в районе дома 23, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ТОЙОТА ИПСУМ г/н 

<

данные изъяты>, двигаясь прямолинейно, в нарушение п. 9.1 ПДД, предусматривающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), выехал по полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА ИПСУМ г/н 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля ТОЙОТА ИПСУМ г/н 

<

данные изъяты> ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении поддержали, суду пояснили, что находились в автомобиле под управлением ФИО1, двигались по проезжей части ул. Саянская, в районе дома № 23 автомобиль под управлением ФИО3 выехал на полосу движения, предназначенную для их движения и произошло лобовое столкновение. 

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина подтверждается исследованными в зале судебного материалами административного расследования, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, составленными с его участием, объяснениями ФИО3 

Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде вывиха костей предплечья. Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения не вызвавшие расстройства здоровья. 

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан. 

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Судом установлено, что ФИО3 в нарушение приведенных правил, допустил выезд на полосу встречного движения, что в свою очередь привело к ДТП, в результате которого одной из потерпевших был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, как это следует из объяснения в рамках дела. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предоставляющие ему право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны смогут ознакомиться 14 июля 2017 г. с 15 ч. в Железногорском городском суде.

Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Судья. Я.А. Щербакова