Дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Енисейск 13 мая 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Лаурса Е.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Прудниковой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, в районе 

<

адрес> края ФИО2 управляла транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием в виде прозрачной цветной пленки со светопропускаемостью, не соответствующей требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № При этом в ходе проверки было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей выдавалось требование об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

По указанным обстоятельствам должностным лицом инспектором ДПС МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия полиции в том числе требовать от граждан устранения нарушений технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, в районе дома №63 по ул.Бабкина в г.Енисейске Красноярского края ФИО2 управляла транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием в виде прозрачной цветной пленки со светопропускаемостью, не соответствующей требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877. При этом в ходе проверки было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей выдавалось требование об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877, которое не исполнено, нарушение не устранено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекалась. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие 1 малолетнего ребенка. Отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства не установлены. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КПП 246601001, ОКТМО 04712000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810424202120001287.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс