Дело №1—29/2021 (1-513/2020)

78RS0017-01-2020-005893-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 марта 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Доровских В.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ковалева А.А., 

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника подсудимых ФИО3, ФИО4- адвоката Иванова С.А., 

защитника подсудимых ФИО1, ФИО2- адвоката Аристовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

семейное положение>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей 

<

место работы> не судимой, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, работающей 

<

место работы>, не судимой, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

семейное положение>, работающего 

<

место работы> не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Украины, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, 

<

семейное положение> не работающего, не судимого, 

обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, каждого, в совершении организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ФИО3, ФИО4., ФИО2, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, в период с 01.06.2019 по 01.11.2019, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, то есть на территории населенного пункта, не являющегося в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон», игорной зоной, вступили в предварительный преступный сговор между собой и иными не установленными следствием лицами на совершение преступления, направленного на совместную незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, то есть вне игорной зоны.

Так, согласно распределенным ролям, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными лицами умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, должна была осуществлять функции администратора незаконного игорного заведения, то есть в целях проведения азартных игр производить СМС-рассылки и телефонные звонки клиентам с приглашением потенциальных игроков посетить незаконное игорное заведение, обеспечивать игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, информировать их о правилах и условиях азартной игры и порядке выплаты выигрыша, принимать от игроков денежные средства в виде ставок (кредитов), а также обменивать денежные средства на фишки, следить за игрой на игровых автоматах, играми в покер за покерными столами и в рулетку, выдавать выигрыш, осуществлять учет прихода и расхода денежных средств, получаемых в виде ставок от участников азартных игр, хранение выручки, полученной от проведения азартных игр, в целях дальнейшего ее распределения между ней (ФИО1), ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, а также поддерживать порядок в помещении незаконного игорного заведения и предпринимать необходимые меры к конспирации указанной незаконной деятельности.

ФИО3, ФИО4 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый с ФИО1, ФИО2 и неустановленными следствием лицами умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, используя свои познания в сфере игорной деятельности, должны были непосредственно проводить азартную игру – покер, выступая в качестве крупье незаконного игорного заведения, а именно: тасовать карты в колоде, выдавать карты игрокам, раздавать общие карты (согласно правилам определенного вида покера), контролировать очередность ходов и соблюдение правил игроками.

ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленными следствием лицами умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, должны были выполнять функции охранников вышеуказанного незаконного игорного заведения, то есть в целях конспирации от сотрудников правоохранительных органов и предотвращения пресечения незаконной игорной деятельности через установленное видеооборудование осуществлять охрану и наблюдение за обстановкой внутри и снаружи незаконного игорного заведения, обеспечивать игрокам доступ в незаконное игорное заведение и отслеживать их выход из него.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, действовали группой лиц по предварительному сговору, с распределением обязанностей, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью создания всех необходимых условий для последующего функционирования незаконного игорного заведения, в период с 01.06.2019 по 01.11.2019 подыскали квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...>, пригодную для проведения азартных игр, заключив с собственником этой квартиры, не осведомленным об их преступном умысле, договор найма вышеуказанного жилого помещения, приобрели игровое оборудование в виде 12 (двенадцати) игровых автоматов с предустановленными в них 12 (двенадцатью) игровыми платами, являющимися игровыми платами игровых автоматов, с имеющимися на них (платах) программным обеспечением в виде слот-игр, 4 (четырех) столов, предназначенных для проведения азартной карточной игры в покер, 1 (одного) стола, предназначенного для проведения игры в рулетку, установив их в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, а также в целях обеспечения конспирации от сотрудников правоохранительных органов и безопасного доступа игроков в игорное заведение приобрели и установили видеооборудование в виде камер видеонаблюдения для осуществления наблюдения за обстановкой как внутри, так и снаружи указанной квартиры.

Затем ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, вплоть до 21 часа 05 минут 07.02.2020, то есть вплоть до момента, когда незаконная игорная деятельность по вышеуказанному адресу была пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование – 12 игровых автоматов с предустановленными в них 12 игровыми платами, 4 стола, предназначенные для проведения азартной карточной игры в покер, 1 стол, предназначенный для проведения азартной игры в рулетку, и денежные средства в размере 17 100 рублей, полученные преступным путем, были изъяты, обеспечивали функционирование незаконного игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, то есть организовали и проводили азартные игры в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...>, то есть на территории населенного пункта, не являющегося в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон», игорной зоной, а именно: осуществляли СМС-рассылки и телефонные звонки клиентам с приглашением посетить незаконное игорное заведение, обеспечивали непосредственный доступ игроков в данное незаконное игорное заведение, обеспечивали непосредственный доступ игроков к вышеуказанному игровому оборудованию, информировали игроков о правилах и условиях азартной игры и порядке выплаты выигрыша, приводили игровое оборудование в работоспособное состояние, принимали от игроков денежные средства в виде ставок (кредитов), вносили эквивалентную ставке сумму при помощи специального ключа на игровое оборудование, осуществляли техническое сопровождение оборудования, установленного в незаконном игорном заведении, непосредственно проводили азартные игры в покер и рулетку, осуществляли учет получаемых в виде ставок (кредитов) денежных средств в неустановленном следствием размере, их хранение и распределение выручки в неустановленном следствием размере, полученной от проведения азартных игр, между ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленных следствием лиц, а также поддерживали порядок в помещениях игорного заведения и предпринимали необходимые меры к конспирации указанной незаконной деятельности.

ФИО1, реализуя свой вышеуказанный единый с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными лицами преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласно распределенной ей преступной роли, в период с 01.11.2019 до 21 часа 05 минут 07.02.2020, находясь в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...>, оборудованной в качестве незаконного игорного заведения, посредством мобильной связи с абонентского номера № осуществляла рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вела телефонные переговоры посредством мобильной связи с абонентского номера № с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляла встречу посетителей, обеспечивала игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, информировала их о правилах и условиях азартной игры и порядке выплаты выигрыша, получала денежные средства от них в обмен на ставки (кредиты) на игровых автоматах, либо в обмен на фишки для игры в покер и рулетку, следила за игрой, вела учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок и выдаваемых в виде выигрыша, поддерживала порядок в помещении незаконного игорного заведения, предпринимала необходимые меры к конспирации деятельности указанной незаконной деятельности, а также выдавала выигрыш, хранила выручку, полученную от проведения азартных игр в целях дальнейшего ее распределения между ней (ФИО1), ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами.

ФИО3, ФИО4 и неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1, ФИО2 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласно распределенным им преступным ролям, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, оборудованной в качестве незаконного игорного заведения, используя свои познания в сфере игорной деятельности, непосредственно проводили азартную игру – покер, выступая в качестве крупье, а именно: тасовали карты в колоде, выдавали карты игрокам, раздавали общие карты (согласно правилам определенного вида покера), контролировали очередность ходов и соблюдение правил игроками.

ФИО2 и неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласно распределенным им преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, оборудованной в качестве незаконного игорного заведения, выполняли функции охранников вышеуказанного незаконного игорного заведения, то есть в целях конспирации от сотрудников правоохранительных органов и предотвращения пресечения незаконной игорной деятельности через установленное видеооборудование осуществляли охрану и наблюдение за обстановкой как внутри, так и снаружи квартиры, обеспечивали игрокам доступ в вышеуказанное незаконное игорное заведение и отслеживали их выход.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с и неустановленными следствием лицами из корыстных побуждений обеспечивали непосредственное функционирование вышеуказанного незаконного игорного заведение, ФИО3, ФИО4, непосредственно проводя азартную игру-покер, выступая в качестве крупье, ФИО2, его конспирацию от правоохранительных органов, то есть совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения прибыли от указанной незаконной деятельности. 

Вину ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, каждого, в совершении организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, в период с 07.02.2020 по 01.05.2020, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, то есть на территории населенного пункта, не являющегося в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон», игорной зоной, вступили между собой и иными не установленными следствием лицами в предварительный преступный сговор на совершение преступления, направленного на совместную незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, то есть вне игорной зоны, разработав план по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, включая схему функционирования незаконного игорного заведения, график его работы, порядок распределения ролей между ними и меры конспирации.

Так, согласно распределенным ролям, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными лицами умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, должна была осуществлять функции администратора незаконного игорного заведения, то есть в целях проведения азартных игр производить СМС-рассылки и телефонные звонки клиентам с приглашением потенциальных игроков посетить незаконное игорное заведение, обеспечивать игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, информировать их о правилах и условиях азартной игры и порядке выплаты выигрыша, принимать от игроков денежные средства в виде ставок (кредитов), а также обменивать денежные средства на фишки, следить за игрой на игровых автоматах, играми в покер за покерными столами и в рулетку, выдавать выигрыш, осуществлять учет прихода и расхода денежных средств, получаемых в виде ставок от участников азартных игр, хранение выручки, полученной от проведения азартных игр, в целях дальнейшего ее распределения между ней (ФИО1), ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, а также поддерживать порядок в помещении незаконного игорного заведения и предпринимать необходимые меры к конспирации указанной незаконной деятельности.

ФИО3, ФИО4 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый с ФИО1, ФИО2 и неустановленными следствием лицами умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, используя свои познания в сфере игорной деятельности, должны были непосредственно проводить азартную игру – покер, выступая в качестве крупье незаконного игорного заведения, а именно: тасовать карты в колоде, выдавать карты игрокам, раздавать общие карты (согласно правилам определенного вида покера), контролировать очередность ходов и соблюдение правил игроками.

ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленными следствием лицами умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, должны были выполнять функции охранников вышеуказанного незаконного игорного заведения, то есть в целях конспирации от сотрудников правоохранительных органов и предотвращения пресечения незаконной игорной деятельности через установленное видеооборудование осуществлять охрану и наблюдение за обстановкой внутри и снаружи незаконного игорного заведения, обеспечивать игрокам доступ в незаконное игорное заведение и отслеживать их выход из него.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действовали группой лиц по предварительному сговору, с распределением обязанностей между соучастниками.

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью создания всех необходимых условий для последующего функционирования незаконного игорного заведения, в период с 07.02.2020 по 01.05.2020 подыскали квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, лит. «В», кв. 19, пригодную для проведения азартных игр, приобрели игровое оборудование в виде 32 (тридцати двух) игровых автоматов с предустановленными в них игровыми платами, являющимися игровыми платами игровых автоматов, с имеющимися на них (платах) программным обеспечением в виде слот-игр, 3 (трех) столов, предназначенных для проведения азартной карточной игры в покер, 1 (одного) стола, предназначенного для проведения игры в рулетку, установив их в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, а также в целях обеспечения конспирации от сотрудников правоохранительных органов и безопасного доступа игроков в игорное заведение приобрели и установили видеооборудование в виде камер видеонаблюдения для осуществления наблюдения за обстановкой как внутри, так и снаружи указанной квартиры.

Затем ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, вплоть до 23 часов 56 минут 19.05.2020, то есть вплоть до момента, когда незаконная игорная деятельность по вышеуказанному адресу была пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование – 32 игровых автоматов с предустановленными в них игровыми платами, 3 стола, предназначенные для проведения азартной карточной игры в покер, 1 стол, предназначенный для проведения азартной игры в рулетку, и денежные средства в размере 4 065 рублей, полученные преступным путем, были изъяты, обеспечивали функционирование незаконного игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, то есть организовали и проводили азартные игры в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, лит. «В», кв. 19, то есть на территории населенного пункта, не являющегося в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон», игорной зоной, а именно: осуществляли СМС-рассылки и телефонные звонки клиентам с приглашением посетить незаконное игорное заведение, обеспечивали непосредственный доступ игроков в данное незаконное игорное заведение, обеспечивали непосредственный доступ игроков к вышеуказанному игровому оборудованию, информировали игроков о правилах и условиях азартной игры и порядке выплаты выигрыша, приводили игровое оборудование в работоспособное состояние, принимали от игроков денежные средства в виде ставок (кредитов), вносили эквивалентную ставке сумму при помощи специального ключа на игровое оборудование, осуществляли техническое сопровождение оборудования, установленного в незаконном игорном заведении, непосредственно проводили азартные игры в покер и рулетку, осуществляли учет получаемых в виде ставок (кредитов) денежных средств в неустановленном следствием размере, их хранение и распределение выручки в неустановленном следствием размере, полученной от проведения азартных игр, между ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленных следствием лиц, а также поддерживали порядок в помещениях игорного заведения и предпринимали необходимые меры к конспирации указанной незаконной деятельности.

Так, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, иными неустановленными лицами, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенной ей преступной роли, в период с 01.05.2020 до 23 часов 56 минут 19.05.2020, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, лит. «В», кв. 19, оборудованной в качестве незаконного игорного заведения, посредством мобильной связи с абонентского номера 

<

***> осуществляла рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вела телефонные переговоры посредством мобильной связи с абонентского номера 

<

***> с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляла встречу посетителей, обеспечивала игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, информировала их о правилах и условиях азартной игры и порядке выплаты выигрыша, получала денежные средства от них в обмен на ставки (кредиты) на игровых автоматах, либо в обмен на фишки для игры в покер и рулетку, следила за игрой, вела учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок и выдаваемых в виде выигрыша, поддерживала порядок в помещении незаконного игорного заведения, предпринимала необходимые меры к конспирации деятельности указанной незаконной деятельности, а также выдавала выигрыш, хранила выручку, полученную от проведения азартных игр в целях дальнейшего ее распределения между ней (ФИО1), ФИО3, ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами.

ФИО3, ФИО4 и неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1, ФИО2 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласно распределенным им преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, оборудованной в качестве незаконного игорного заведения, используя свои познания в сфере игорной деятельности, непосредственно проводили азартную игру – покер, выступая в качестве крупье, а именно: тасовали карты в колоде, выдавали карты игрокам, раздавали общие карты (согласно правилам определенного вида покера), контролировали очередность ходов и соблюдение правил игроками.

ФИО2 и неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласно распределенным им преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, оборудованной в качестве незаконного игорного заведения, выполняли функции охранников вышеуказанного незаконного игорного заведения, то есть в целях конспирации от сотрудников правоохранительных органов и предотвращения пресечения незаконной игорной деятельности через установленное видеооборудование осуществляли охрану и наблюдение за обстановкой как внутри, так и снаружи квартиры, обеспечивали игрокам доступ в вышеуказанное незаконное игорное заведение и отслеживали их выход.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными следствием лицами из корыстных побуждений обеспечивали непосредственное функционирование вышеуказанного незаконного игорного заведения, ФИО3 и ФИО4 непосредственно проводя азартную игру-покур, выступая в качестве крупье, то есть совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору с целью получения прибыли от указанной незаконной деятельности.

Органом предварительного расследования действия подсудимых были квалифицированы по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ по двум указанным преступлениям, а именно: незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой. По итогам судебного разбирательства государственным обвинителем в порядке п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ действия подсудимых по двум преступлениям переквалифицированы на ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что совершение преступлений организованной группой не нашло своего подтверждения. 

В судебном заседании подсудимые, после переквалификации их действий государственным обвинителем, вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2 УК РФ признали полностью, пояснив, что осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр группой лиц по предварительному сговору в связи с тяжелым материальным положением. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания подсудимых, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, совершенного по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...>, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: 

постановлением Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 27.01.2020 № П-1108с, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленных лиц, использующих телефон с абонентским номером: «№», а также получение информации о входящих, исходящих соединениях, их дате, времени и продолжительности, адресах используемых базовых станций, азимутах направлений, IMEI-номерах используемых терминалов. Проведение оперативно-розыскных мероприятий разрешено сроком на 180 суток в период с 01.09.2019 (т. 2 л.д. 156-157); 

постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2020, согласно которому рассмотрено ходатайство заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о рассекречивании постановления Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2020 № П-1108с. Указанное ходатайство удовлетворено, постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2020 № П-1108с о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия рассекречено (т. 2 л.д. 155);

постановлением заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 09.04.2020 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому принято решение рассекретить материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» для предоставления в следственный отдел по Петроградскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу и использования в качестве источника доказательств по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д. 158-159);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.04.2020, согласно которому заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», в следственный отдел по Петроградскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу (т. 2 л.д. 153-154);

стенограммой аудиозаписи, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в которой содержится расшифровка аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру № полученная в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 2 л.д. 161-208);

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.08.2020 с приложением, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера №». В ходе осмотра установлено, что содержащиеся на диске аудиозаписи записывались ежедневно в период с 29.01.2020 по 07.02.2020. Из содержания телефонных переговоров по вышеуказанному номеру следует, что 29.01.2020, 01.02.2020, 04.02.2020, 07.02.2020 на звонки по данному абонентскому номеру отвечает женщина, к которой собеседники обращаются по имени «Лена», «Елена», «Елена Александровна». Указанная женщина ДД.ММ.ГГГГ при разговоре по телефону №» диктует собеседнику свой номер: «№», то есть номер телефона, находящийся в пользовании и зарегистрированный на ФИО1 В иные дни на звонки отвечают иные неустановленные лица. Согласно содержанию большинства разговоров, собеседники абонента №» спрашивают разрешения зайти в помещение и просят открыть им дверь. При этом абонент №» координирует вход лиц в помещение с целью недопущения их встреч с соседями. Кроме того, по данному номеру обсуждаются детали игрового процесса (передаются просьбы о перераспределении ставок - «размена», обсуждаются суммы выигрыша), упоминается о существовании базы данных, наличие имени посетителя в которой является обязательным условием его допуска в помещение. В телефонных разговорах упоминается местонахождение помещения: «Кронверкский, 61», ориентир – пиццерия «Оллис». В телефонных разговорах упоминается функционал работников незаконного игорного заведения (в частности, охранник; старший смены), указывается на условное наименование смен, среди которых есть «Ленина смена». По результатам осмотра оптического диска установлено, что содержащиеся на нем аудиозаписи верно отражены в стенограмме, предоставленной с результатами оперативно-розыскного мероприятия – содержание стенограммы дублирует содержание осмотра (т. 2 л.д. 209-250 – т. 3 л.д. 1-56);

постановлением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.02.2020 по делу № 3/3-30/2020, согласно которому ходатайство следователя по уголовному делу № 11902400022000007 удовлетворено, производство обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, разрешено (т. 1 л.д. 62-63);

протоколом обыска от 07-08.02.2020, согласно которому произведен обыск по адресу: 

<

...>. В ходе обыска установлено, что помещения указанной квартиры оборудованы как незаконное игорное заведение. Входные двери в квартиру являются металлическими, оборудованы электронными (магнитными) замками и камерами видеонаблюдения. В частности, в квартире обнаружены 12 игровых аппаратов «Multi Gaminator», 4 стола для игры в покер, один стол с барабаном для игры в рулетку, колоды игральных карт, оборудование для проведения лотереи (пластиковые контейнеры), 7 пластиковых кейсов с игральными фишками различного вида. Из квартиры также изъяты монитор, видеорегистраторы, машинка для счета денег, а также мобильные телефоны лиц, находившихся в помещении на момент обыска. Из игровых автоматов в ходе обыска извлечены игровые платы. На одном из столов в игорном заведении обнаружена сумка с документами на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 64-71);

протоколом осмотра предметов и документов от 22.04.2020, согласно которому произведен осмотр игрового оборудования, изъятого 07-08.02.2020 в ходе обыска по адресу: 

<

...>. Объектами осмотра являются 12 игровых аппаратов «MULTI «42» GAMINATOR», 4 покерных игровых стола, покрытых сукном красного цвета с разметкой для игры в покер, 1 стол для игры в рулетку, покрытый сукном красного цвета с соответствующей разметкой, а также вращательное колесо (рулетка) (т. 2 л.д. 49-52); 

заключением эксперта от 11.08.2020 № 262, согласно которому произведена компьютерно-техническая судебная экспертиза в отношении 12 игровых плат, извлеченных из игровых аппаратов и изъятых в ходе обыска 07-08.02.2020 по адресу: 

<

...>. Из выводов эксперта следует, что представленное на экспертизу оборудование по смыслу Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» является игровым оборудованием, то есть устройством или приспособлением, предназначенным для проведения азартных игр, при установлении факта передачи денежных средств участником азартной игры ее организатору в качестве ставки, а также факта выплаты выигрыша в соответствии с установленными и обнаруженными на оборудовании правилами (т. 2 л.д. 63-117);

протоколом осмотра предметов и документов от 24.03.2020 с приложениями, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых 07-08.02.2020 в ходе обыска по адресу: 

<

...>. Объектами осмотра являются монитор «Philips» серо-черного цвета модель «HNB7170T», гибридный видеорегистратор «KAPKAM AHD1204N» черного цвета, ноутбук «IRBIS» черного цвета (имеет следы намеренного механического повреждения), гибридный видеорегистратор «KAPKAM AHD7116N» в корпусе черного цвета, гибридный видеорегистратор «CARCAM AHD1664» в корпусе белого цвета, детектор фальшивых купюр «Moniron», счетчик банкнот «Dors» модель «СТ-1040», две игровые платы с маркировкой «Cool Air TM», беспроводной маршрутизатор (роутер) «TP-Link» модели TL-WR940N, картонная коробка, содержащая 12 колод карт, круглые игральные фишки в подставках, полиэтиленовый пакет с пластиковыми контейнерами зеленого и желтого цвета для лотереи, 12 игровых плат. Кроме того, осмотрена документация, изъятая в ходе обыска: в частности, рукописная инструкция работника игорного заведения, листы бумаги с вычислениями и указанием фамилий и имен, список продуктов и печатные листы с названиями различных азартных игр. Также осмотрены мобильные телефоны, изъятые в ходе обыска: установлено, что на мобильном телефоне марки «Mi» модель «5С» в корпусе золотистого цвета имеются смс-сообщения (5 сообщений) от абонента «+№» следующего содержания: «Приглашаем в гости! У нас интересно! Розыгрыши, бонусы! Фуршеты бесплатно! Кронверкский, 61». На мобильном телефоне марки «Jinga» модель «Simple F177» в корпусе черного цвета имеются сведения о соединениях с абонентом «+№». Кроме того, осмотрены денежные купюры на общую сумму 17 100 рублей (т. 2 л.д. 18-39);

иным документом- листом бумаги с напечатанной таблицей из пятью колонок с рукописными надписями, изъятый 07-08.02.2020 в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28 кв. 2, и представляющий собой инструкцию для работников игорного зала, который содержит следующий текст: «обыск игроков; мусор и пепельницы дилеры; порядок в помещение; убрать в подьезд; полисос на пересменке; телевидение камеры звонить Игорь техник; в 17:00 включить свет на столах и телеки, СМС по воскресением напомнить менеджеру; утром везде все выключаем вентилятр туалет; записывать неполадки поломки на бумаги; в 19:30 биг бос проверяет замки; на пересменке отчещаем проход от снега; на пересменке проверять замки; инструктаж персонала агенты воскресения понедельник; по субботам деньги камеры напомнить менеджеру» (т. 2 л.д. 27); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>14, данными им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является игроком в игровые автоматы, и после запрета азартных игр на территории Санкт-Петербурга продолжает посещать незаконные игорные заведения, информация о которых приходит ему в смс-рассылках, поскольку его номер есть в базе данных, которой обладают организаторы незаконных игорных заведений. Таким способом он (

<

ФИО>14) узнал о незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>, которое он стал посещать регулярно несколько раз в месяц в течение полугода в дни, когда ему приходила смс-рассылка. Так, после поступления смс-сообщения с приглашением он (

<

ФИО>14) прибывал по вышеуказанному адресу, звонил в домофон (цифра «2»), после чего охранник заведения, удостоверив с помощью встроенной в домофон камеры его (

<

ФИО>14) личность, пропускал его в парадную, где он (

<

ФИО>14) поднимался к дверям квартиры № 2, которую открывал тот же охранник, пропускавший его (

<

ФИО>14) в помещение. Внутри помещения посетителя встречали администраторы (мужчины либо женщины в зависимости от смены), которые провожали его к игровым аппаратам, принимали у игроков денежные средства, ставили бонусы на аппараты. Всего в игорном заведении постоянно одновременно работали около 5-6 человек, среди которых свидетель указал, в том числе, на старшего администратора по имени «Елена Крупенникова», крупье по имени «Кирилл» (установлен как ФИО4), дилер по имени «Юлиана» (установлена как ФИО3), охранник по имени «Виталий» (установлен как ФИО2). Также в заведении работали официанты, разносившие закуски и напитки. Квартира была оборудована 10 игровыми автоматами (с разным количеством игр – от 5 до 10), несколькими столами для игры в покер, имелась стойка администратора и места для игроков. При этом в игровые аппараты игра осуществлялась на деньги (передавались администратору, после чего соответствующий кредит вводился в аппарат с помощью ключа), либо на бонусы, которые рассылались в смс-сообщениях с приглашениями. Игорное заведение обычно работало с 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 216-220); 

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.03.2020, согласно которому свидетелю 

<

ФИО>15 предложено опознать фотографию ФИО1 Так, из предложенных фотографий 

<

ФИО>15 указывает на фотографию ФИО1 (фото №2), о которой он ранее сообщал, что она являлась старшим администратором в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>. 

<

ФИО>15 указал, что данная женщина являлась старшим администратором в игорном заведении, а именно выполняла функции по приглашению гостей в игорное заведение, встречала их на входе, провожала к игровым автоматам и покерным столам, принимала ставки для игры в покер, а также кредиты для игры в игровые автоматы (т. 1 л.д. 226-229);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является игроком в азартные игры с 1999 года, о новых незаконных игорных заведениях он узнает из смс-рассылки, которая поступает ему на мобильный телефон. Так, он посещал игорное заведение по адресу: 

<

...> около года вплоть до пресечения его деятельности 07.02.2020, когда он (Свидетель №2) также находился в указанном заведении. Для прохода в игорное заведение необходимо было позвонить в домофон дома (вход со стороны Кронверкского пр.) по вышеуказанному адресу (цифра «2»), после чего подняться на второй этаж, где дверь в квартиру открывалась одним из охранников, которые поочередно (по дням) работали в игорном заведении. Далее при проходе в квартиру игрока встречали администраторы, находившиеся возле специальной стойки при входе в квартиру, которые провожали игроков к игровому оборудованию: к одному из нескольких покерных столов, к столу для игры в рулетку либо к одному из 10 игровых аппаратов. У покерных столов находились крупье (дилеры), которые вели игру (осуществляли раздачу карт и следили за ее ходом). В ходе допроса он (Свидетель №2) подробно изложил правила игры в покер и в рулетку, поскольку именно в эти игры он обычно играл. В частности, он указал, что при игре в указанные игры игроки предварительно обменивали денежные средства на специальные фишки, которыми в ходе игры делали ставки, а в случае выигрыша фишки обменивались на денежные средства. Он (Свидетель №2) указал, что периодически в вышеуказанном игорном заведении работали, в том числе, следующие лица: главный администратор «Крупенникова Елена», дилер «Юлиана» (установлена как ФИО3), дилер «Кирилл ФИО4» (установлен как ФИО4), чью внешность он (Свидетель №2) подробно описал. ФИО1 следила за деятельностью казино, осуществляла информирование посетителей данного игорного заведения о его деятельности и месте нахождения, обменивала деньги игроков на фишки и бонусы, также выдавала деньги (в качестве выигрыша) игрокам. Он (Свидетель №2) лично обменивал у нее денежные средства на фишки. Все указанные лица работали в незаконном игорном заведении 07.02.2020, а также в некоторые из дней, когда он (Свидетель №2) посещал незаконное игорное заведение по вышеуказанному адресу. 07.02.2020 он (Свидетель №2) прибыл в казино к 20 часам 00 минутам, после чего в 20 часов 30 минут дверь квартиры начали пилить: в это время сотрудники казино сказали игрокам говорить, что они (сотрудники) также являются игроками казино. В это время в казино находились, помимо прочих, следующие сотрудники: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 (т. 1 л.д. 138-142, 143-148) 

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.08.2020, согласно которому Свидетель №2 предложено опознать фотографию ФИО1 Так, из предложенных фотографий Свидетель №2 указывает на фотографию ФИО1 (фото №2), о которой он ранее сообщал, что она являлась старшим администратором в незаконных игорных заведениях по адресам: 

<

...>, 

<

...>, лит. В, кв. 19. Свидетель №2 указал, что данная женщина являлась старшим администратором в игорном заведении, а именно принимала денежные средства в качестве ставок, выдавала выигрыши, контролировала и организовывала деятельность казино (т. 1 л.д. 149-152);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>16, данными ею в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она регулярно играет в азартные игры (покер), она несколько раз (около 2-3 раз) посещала незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, о котором узнала зимой 2019-2020 года из смс-рассылки, поступающей ей на мобильный телефон. В данном казино размещались игровые автоматы, а также столы для игры в покер и рулетку. Из сотрудников данного игорного заведения она запомнила дилера (крупье) – девушку с рыжеватыми прямыми волосами и челкой, невысокого роста. Как она (

<

ФИО>16) поняла, организаторы незаконного игорного заведения по адресу: 

<

...>, впоследствии также организовали незаконное игорное заведение по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19 (т. 4 л.д. 16-20); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>17, данными ею в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является игроком-любителем в азартные игры (покер), в настоящее время она посещает незаконные игорные заведения, одним из которых вплоть до момента пресечения его деятельности являлось заведение, открытое по адресу: 

<

...>, о существовании которого она (

<

ФИО>17) узнала более чем за год до даты допроса. Данное заведение она (

<

ФИО>17) посещала 1-2 раза в неделю в часы его работы – с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с предварительным предупреждением по телефону работников казино о планируемом визите. По прибытии по указанному адресу и перед звонком в домофон необходимо было также предупредить об этом работников казино, после чего они открывали дверь в парадную (по звонку домофона), она (

<

ФИО>17) проходила на второй этаж, где ей открывал дверь охранник. Затем ей было необходимо пройти к стойке администратора, где администратор по имени «Елена» (установлена как ФИО1) обменивала ей денежные средства на фишки, с которыми она (

<

ФИО>17) проходила к одному из четырех покерных столов, находившихся в заведении. Также в этом казино находилось не менее 10 игровых автоматов. При игре в покер за столом находился дилер, который осуществлял раздачу карт, следил за ходом игры. В рамках данной игры игроки делают ставки фишками, которые перед этим они обменяли у администратора за деньги. Игра носила, как правило, затяжной характер, могла продолжаться всю ночь. Всего в данном заведении работало около 5-6 человек, включая охранников, дилеров, администраторов, официантов. В частности в заведении работала администратор «Елена» (установлена как ФИО1), дилер по имени «Юлиана» (установлена как ФИО3). Игра в игровые автоматы в заведении осуществлялась с предварительной передачей администратору денежных средств, после чего администратор с помощью специального ключа и кнопок осуществлял начисление соответствующего кредита на игровой автомат (т. 2 л.д. 1-4);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 20.03.2020, согласно которому 

<

ФИО>17 предложено опознать фотографию ФИО1 Так, 

<

ФИО>17 в ходе опознания указала на фото № 3, на которой изображена ФИО1, которая являлась администратором в игорном заведении по адресу: 

<

...>, то есть отвечала за звонки, принимала деньги в качестве ставок для игры в покер, а также кредитов для игры в игровые автоматы (т. 2 л.д. 6-9); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>19, данные им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он посещал незаконное игорное заведение по адресу: 

<

...>, где играл исключительно в покер или рулетку, хотя в заведении располагались также игровые автоматы (около 10 штук). Перед посещением незаконного игорного заведения необходимо было позвонить на его рабочий телефон, предупредив о визите, после чего позвонить в домофон указанного дома (цифра «2»), а затем подняться на второй этаж, где дверь в квартиру открывал охранник. При проходе в квартиру игрока встречал сотрудник казино, который должен был встречать игроков, провожать их к покерным столам или игровым автоматам, принимать у игроков денежные средства в качестве ставок. Для игры в покер необходимо было предварительно обменять денежные средства на фишки, которыми впоследствии можно делать ставки в соответствии с правилами, изложенными в протоколе допроса. Все игры в незаконном игорном заведении осуществлялись на денежные ставки, которые могли делаться в различных формах (или фишками, как указано выше, или путем настройки игрового автомата). В незаконном игорном заведении по указанному адресу работала главный администратор «Елена Крупенникова», которая следила за деятельностью казино, осуществляла информирование посетителей данного игорного заведения о его деятельности и месте нахождения, обменивала деньги игроков на фишки и бонусы, также выдавала деньги (в качестве выигрыша) игрокам. Он сам (

<

ФИО>19) не единожды обменивал у ФИО1 деньги на фишки. Также в заведении работала «Юлиана Соколова», которая вела игру в покер, осуществляла раздачу карт, следила за действиями игроков, то есть контролировала ход и процесс игры. Кроме нее, в заведении в качестве дилера работал «Кирилл ФИО4» (установлен как ФИО4), исполнявший сходные функции. Охранником в игорном заведении был молодой человек из Украины по имени «Виталий» (установлен как ФИО2) (т. 1 л.д. 166-170, т. 3 л.д. 178-181, 183-188);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>43, данными ею им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым один раз (летом 2019 года) посетила игорное заведение по адресу: 

<

...>, где играла в покер. Из работавших в указанном заведении лиц ей (

<

ФИО>43) известна старший администратор по имени «Елена» (установлена как ФИО1), а также визуально помнит некоторых дилеров – все указанные лица впоследствии организовали и обеспечивали деятельность незаконного игорного заведения по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Так, в обоих указанных заведениях, помимо администратора «Елены», работала также женщина по имени «Юлиана» (установлена как ФИО3), а также работал охранник, украинец по национальности (т. 4 л.д. 1-5); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>20, данными им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в казино по адресу: 

<

...>, он играл в течение 6 месяцев. Рабочий телефон данного казино - №, с которого ему (

<

ФИО>20) приходит смс-рассылка с приглашениями посетить казино. Вход в казино осуществлялся по предварительному звонку на рабочий телефон заведения, квартира находится на втором этаже в парадной. 07.02.2020 он (

<

ФИО>20) договорились встретиться в казино с 

<

ФИО>19, Свидетель №2 При этом он сам (

<

ФИО>20) прибыл в казино в 18 часов 30 минут, Свидетель №2 – в 20 часов 00 минут, а 

<

ФИО>19 прибыл чуть позже. В момент начала обыска 07.02.2020 в квартире из числа персонала казино находилась «Крупенникова Елена», являвшаяся старшим администратором, которая отвечала за принятие денег и контроль остального персонала. Также в заведении находились, помимо прочих, «Соколова Юлиана» (установлена как ФИО3), мужчины «Виталий» (установлен как ФИО2) и «Кирилл» (установлен как ФИО4) (т. 1 л.д. 161-165);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>23, данные им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 07.02.2020 прибыл по адресу: 

<

...>, где находилось незаконное игорное заведение, которое он (

<

ФИО>23) посещал около двух месяцев. При подходе к парадной он, как было предусмотрено, позвонил на рабочий телефон казино, однако на звонок ему никто не ответил, после чего он позвонил в домофон – дверь ему открыли сотрудники полиции, которые пригласили его на допрос. Так, он (

<

ФИО>23) указал, что в данном помещении находились игровые аппараты и столы для игры в покер (т. 1 л.д. 171-175); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>24, данными им в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.02.2020 он прибыл в незаконное игорное заведение по адресу: 

<

...>, о котором он узнал ранее из смс-рассылки, поступившей на его личный мобильный номер с рабочего номера казино №». Так, около 20 часов 00 минут 07.02.2020 он прибыл в указанное игорное заведение, прошел в зал, где находились игровые автоматы, столы для игры в покер и рулетку (т. 1 л.д. 191-195);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>25, данными ею в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которой она постоянно проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28, кв. 1. Она (

<

ФИО>25) указала, что иногда по ночам в ее квартиру осуществлялись звонки по домофону, при ответе на которые звонившие указывали, что им необходимо пройти в квартиру № 2. В связи с количеством таких звонков в ночное время ей (

<

ФИО>25) приходилось выключать домофон (т. 1 л.д. 124-127); 

протоколом осмотра предметов и документов от 12.10.2020, согласно которому осмотрены документы, полученные из ПАО «ВымпелКом» и содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «+79618030818», находящегося в пользовании и зарегистрированного на ФИО4 Из протокола следует, что с телефона ФИО4 в период с 01.06.2019 по 06.02.2020 неоднократно с периодичностью в несколько дней или ежедневно совершались соединения с абонентским номером №» (преимущественно исходящие вызовы и входящие смс-сообщения относительно номера ФИО4). При этом мобильное устройство, находящееся в пользовании ФИО4, в момент совершения указанных соединений преимущественно находилось в зоне действия базовых станций, расположенных на удалении не более 550 метров от места незаконного проведения азартных игр по адресу: 

<

...> (т. 8 л.д. 59-73); 

протоколом осмотра предметов и документов от 13.10.2020, согласно которому произведен осмотр оптического диска, полученного из ООО «Т2 Мобайл» и содержащего информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №» и абонентского номера №», находившихся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра установлено, что в период с 01.06.2020 по 07.02.2020 последний регулярно совершал соединения, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от дома 61/28 по Кронверкскому проспекту в городе Санкт-Петербурге. Указанные сеансы преимущественно совершались в течение суток, не ранее чем с 11 часов 00 минут до соответствующего времени следующего дня, после чего в течение следующих суток или большего времени указанные соединения по данному адресу не совершались (т. 8 л.д. 74-131); 

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.10.2020, согласно которому произведен осмотр оптических дисков, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройства, находящимися в пользовании ФИО1 №); ФИО3 №). При анализе указанной информации анализировались также соединения вышеуказанных абонентом с абонентскими устройства, находившимися в пользовании ФИО4 №), а также являвшимися рабочими телефонами в незаконных игорных заведениях по адресам: 

<

...> №); 

<

...>, лит. В, кв. 19 (т. 8 л.д. 1-13);

-протоколом осмотра предметов и документов от 07.10.2020, согласно которым произведен осмотр оптического диска, записанного в ходе осмотра предметов и документов от 02.10.2020 и содержащего интерактивный отчет, полученный с помощью специализированного программного обеспечения в результате анализа информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также абонентских номеров, использовавшихся в качестве рабочих в незаконных игорных заведениях. В ходе осмотра установлено, что ФИО3 913 раз связывалась с абонентом № (абонентский номер, использовавшийся в качестве рабочего в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>), с ФИО4 (825 раз), ФИО1 (266 раз). ФИО1 при этом 194 раза связывалась с абонентом №». Также установлено, что абоненты ФИО3, ФИО1, регулярно находились в общем месте: в районе дома 61/28 по Кронверкскому проспекту в г. Санкт-Петербурге. При этом указанный район ФИО1 и ФИО3 посещали только в вечернее и ночное время (чаще всего в промежутке с 15 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня). Осмотром установлено, что 29.01.2020, 01.02.2020, 04.02.2020, 07.02.2020 мобильный телефон ФИО1 находился в непосредственной близости от незаконного игорного заведения по адресу: 

<

...>. В те же дни по рабочему телефону заведения №» на звонки отвечала женщина, представлявшаяся как «Елена» (установлено из сопоставления с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров») (т. 8 л.д. 14-58); 

протоколом обыска от 12.08.2020, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: № s/n: №, а также зарядное устройство к нему (т. 6 л.д. 208-213);

протокол осмотра предметов и документов от 14.09.2020, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung», изъятого 12.08.2020 в ходе обыска в жилище ФИО1 Осмотром установлено, что в списке контактов данного мобильного устройства сохранены мобильные номера, находящиеся в пользовании ФИО3, ФИО4, ФИО2, а также иных неустановленных лиц. Как следует из переписки ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp», ей поступают вопросы от различных лиц относительно того, «когда они будут открываться» (сообщения датированы июлем 2020 года). Из смысла диалога с пользователем «Кира» (номер соответствует абонентскому номеру ФИО4) следует, что предметом обсуждения является расследование настоящего уголовного дела и перспективы дальнейшей противоправной деятельности («Санек обзванивает всех кто готов работать с теми же москоыский район примерно через две недели»). Кроме того, с неустановленным лицом ФИО1 обсуждается предстоящее «открытие», а также возможные связанные с ним риски («Не знаю что делать. Боюсь третий раз будет не отскочить») (т. 6 л.д. 214-246); 

справкой о регистрации (форма № 9), выданная в отношении квартиры по адресу: 

<

...>. В квартире зарегистрированы 

<

ФИО>27, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8 Квартира находится в общей долевой собственности 

<

ФИО>27, Свидетель №1, Свидетель №8 (т. 1 л.д. 76);

справкой о характеристике жилого помещения (форма № 7), согласно которой квартира по адресу: 

<

...>, имеет общую площадь 105.10 квадратных метров, общая площадь квартиры составляет 220.10 квадратных метров (т. 1 л.д. 77);

постановлением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.03.2020 по делу № 3/6-50/2020, согласно которому разрешено производство обыска в жилище, находящемуся по адресам: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 134-135);

протоколом обыска от 27.03.2020, согласно которому произведен обыск в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты счета за электроэнергию на адресу: 

<

...>, с приложенными к ним чеками-ордерами (т. 2 л.д. 136-141);

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании с участием защитника, который пояснил, что его супруга и двое детей являются сособственниками пятикомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. С 2017-2018 годов в данной квартире перестали проживать члены его (Свидетель №1) семьи, квартира начала сдаваться в аренду без мебели. Примерно в середине ноября 2019 года к нему (Свидетель №1) через агентство недвижимости обратился наниматель, желавший заключить договор найма данной квартиры, на что он (Свидетель №1) согласился. Денежные средства за наем квартиры наниматель передал при заключении договора. Квитанции на коммунальные услуги он (Свидетель №1) самостоятельно забирал из почтового ящика, либо это делали его помощники, после чего он (Свидетель №1) оплачивал данные счета. 07.02.2020 в ходе обыска, проведенного в квартире по вышеуказанному адресу установлено, что там находилось незаконное игорное заведение, о чем он (Свидетель №1) не знал;

протоколом осмотра предметов и документов от 10.05.2020, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 27.03.2020 в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> Осмотр установлено, что изъятые в ходе обыска документы представляют собой квитанции (счета) на оплату электроэнергии в квартире по адресу: 

<

...>. При этом стоимость потребленной электроэнергии в феврале 2019 года составляет 11 244,51 рублей, в марте 2019 года – 10 736,22 рублей, в апреле 2019 года – 12 648,99 рублей, в мае 2019 года – 12 394,74 рублей, в июне 2019 года – 14 750,63 рублей, в июле 2019 года – 13 747,17 рублей, в августе 2019 года – 28 730,33 рублей, в сентябре 2019 года – 14 954,17 рублей, в ноябре 2019 года – 28 359,42 рублей. Также установлено, что потребление электроэнергии по данному адресу в дневное и ночное время существенно не отличается (т. 2 л.д. 142-149); 

ответом на запрос из ПАО «Петроэлектросбыт» от 15.09.2020, согласно которому расход электроэнергии в квартире по адресу: 

<

...>, в период с февраля 2019 года до февраля 2020 года существенно превышал расход электроэнергии за другие периоды (т. 6 л.д. 104-109). 

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, совершенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. М. Посадская, д. 12, литер В, кв. 19 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: 

справкой о регистрации (форма №9), согласно которой по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, зарегистрированы 

<

ФИО>31, 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>34 Собственником квартиры с 2013 года является 

<

ФИО>31 Жилая площадь жилого помещения составляет 112,50 квадратных метров (т. 3 л.д. 60);

справкой о характеристике жилого помещения (форма № 7), согласно которой площадь общая жилого помещения по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, составляет 153,10 квадратных метров (т. 3 л.д. 61);

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2020 №, согласно которой собственником квартиры по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, является 

<

ФИО>31 (т. 3 л.д. 87-96);

протоколом обыска от 20.05.2020, согласно которому произведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, в ходе которого установлено, что данная квартира оборудована под незаконное игорное заведение: в комнате справа от входа в квартиру находятся игровые автоматы в количестве 20 штук, в комнате слева от входа – покерные столы, стол для игры в рулетку, 12 игровых автоматов. Также в квартире имеется стойка администратора, стулья для игроков, над игровыми столами оборудовано освещение. В ходе обыска из помещения изъяты 32 игровых автомата, из которых предварительно извлечены и изъяты отдельно игровые платы, также изъяты 3 стола для игры в покер, 1 стол для игры в рулетку вместе с рулеткой, мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета с голубым отливом в нижней части задней панели, модель «vivo 1820», IMEI1:№; IMEI2: №; видеорегистратор «KAPKAM AHD7116N», круглые игральные фишки, игральные карты различной масти (всего 101 штука), подставка для бумаги с листом бумаги, на котором указаны наименования азартных игр, тетрадь формата А4 с записями, ноутбук марки «Irbis» в корпусе белого цвета, ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета, а также иные предметы (т. 3 л.д. 67-76);

постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2020 по делу № 3/6-130/2020, согласно которому производство обыска в жилище 19.05.2020 по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, разрешено (т. 3 л.д. 83-85);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.05.2020 с приложениями, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых 19-20.05.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. «В», кв. 19. Осмотром установлено, что в ходе обыска из указанной квартиры изъяты гибридный видеорегистратор «KAPKAM AHD7116N» черного цвета, 32 игровые платы, извлеченные из игровых автоматов, круглые игральные фишки, игральные карты различной масти (всего 101 штука), деньги в сумме 4 065 рублей, листы бумаги с расчетами, указанием времени, дат и фамилий, кейс серого цвета с круглыми игральными фишками, подставка для бумаги с листом бумаги, на котором указаны наименования азартных игр, тетрадь формата А4 с записями, относящимися к учету принимаемых от игроков денежных средств и характеризующими процесс игры, ноутбук марки «Irbis» в корпусе белого цвета, ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета (т. 4 л.д. 140-177); 

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.07.2020, согласно которому произведен осмотр 32 игровых автоматов, 3 покерных игровых стола, стол для игры в рулетку, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 3, и находящиеся на складе временного хранения ООО «Меркурий». Осмотром установлено, что на 30 игровых автоматах имеется надпись «MULTI «42» GAMINATOR», на 1 автомате – «Аттракцион», на 1 автомате - «SPELL MASTER». Столы для игры в покер имеют суконную обивку с разметкой, необходимой для проведения азартных игр (покер и рулетка), также среди изъятых предметов имеется барабан для игры в рулетку (т. 5 л.д. 1-4); 

-заключением эксперта от 16.09.2020 № 264, согласно которому произведена компьютерно-техническая экспертиза 32 игровых плат, изъятых в ходе обыска 19-20.05.2020 по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Согласно выводам эксперта, 23 из представленных на экспертизу плат являются игровым оборудованием, 8 игровых плат находятся в неработоспособном состоянии. Одна из осмотренных игровых плат могла быть использована в качестве самостоятельной единицы игрового оборудования и не могла являться основным функциональным компонентом комплекса игрового оборудования (т. 5 л.д. 16-136); 

-потоколом осмотра предметов и документов от 13.06.2020 с приложениями, согласно которому произведен осмотр мобильных телефонов, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Осмотром установлено, что с мобильного телефона марки «Vivo» в корпусе черного цвета с голубым отливом в нижней части задней панели, модель «vivo 1820», IMEI1:№; IMEI2: №, начиная с 05.05.2020, рассылались смс-сообщения с приглашением по адресу: «ФИО6. Большая Посадская д. 1». При этом 19.05.2020 содержание отправленных сообщений было следующим: «ФИО7 Большая пассадская 1, казино и тд (смайл) приглашаем в гости». Перечень смс-сообщение с указанием абонентских номеров-адресатов прилагается к протоколу осмотра. При осмотре телефонной книги данного устройства установлено, что с него совершалось большое количество вызовов (преимущественно исходящих), список которых также приложен к протоколу осмотра (т. 4 л.д. 206-233); 

протоколом осмотра предметов и документов от 11.06.2020 с приложениями, согласно которому осмотрены ноутбуки марки «HP Compaq 6510b» серого цвета, серийный номер CNU8020PH0, марки «Irbis» в корпусе белого цвета, серийный номер F05NB1400105802708. Осмотром установлено, что на жестком диске ноутбука марки «HP Compaq 6510b» содержатся файлы с таблицами по неустановленным физическим лицам с обширной базой номеров телефонов, в которой, помимо прочих, записаны номера игроков, незаконных игорных заведений, допрошенных по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей (например, 

<

ФИО>19). Также на диске имеются различные таблицы с черной бухгалтерией (т. 4 л.д. 185-205); 

-показаниями свидетеля 

<

ФИО>35, допрошенной в судебном заседании, а также в ходе судебного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий (т. 3 л.д. 115-119), согласно которым она постоянно проживает по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 11. Приблизительно в начале мая 2020 года, в квартире № 19 по вышеуказанному адресу начала осуществляться незаконная игорная деятельность. В мае 2020 года она (

<

ФИО>35) была очевидцем установки камер скрытого видеонаблюдения в парадной дома. С указанного времени в парадную стали приходить много посторонних лиц. Из квартиры в ночное время регулярно доносился шум, исходил запах сигаретного дыма, а когда ночью или под утро игроки заведения разъезжались, то они шумели под окнами дома. С начала мая 2020 года в вышеуказанном доме начались перебои с электроэнергией; лица, организовавшие незаконное игорное заведение, провели в квартиру дополнительный сетевой кабель, хотя в доме электропроводка в хорошем состоянии;

показаниями свидетеля 

<

ФИО>36, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает в квартире по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 17. Так, в той же парадной располагается квартира № 19. В начале мая 2020 года в данной квартире стала осуществляться незаконная игорная деятельность. В указанную квартиру постоянно приходили посторонние лица, которые были состоятельными, приезжали к дому на дорогих автомобилях. Постоянный посторонний шум, который производили лица, посещавшие данную квартиру, беспокоил всех соседей парадной. Ночью и под утро, когда указанные посетители заведения разъезжались, под окнами дома постоянно раздавались крики, споры и иные шумы, мешавшие спать. В его (

<

ФИО>36) квартире в период функционирования незаконного казино в квартире № 19 на потолке сильно качалась люстра, поскольку квартира № 19 находится прямо над его квартирой. Кроме того, с начала мая 2020 года в доме начались перебои с электричеством, которых раньше не было (т. 3 л.д. 135-137); 

-показаниями свидетеля 

<

ФИО>55, в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 13-14.05.2020 ему на телефон поступил звонок, в ходе которого его пригласили в новое казино, расположенное на ул. Малая Посадская в городе Санкт-Петербурге. С 13.05.2020 по 19.05.2020 он посещал казино по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Доступ в казино имели только лица, внесенные в базу игорного заведения. Вход в парадную осуществлялся путем звонка в домофон. Казино было оборудовано видеонаблюдением и вторым входом. В помещении казино было два помещения, в одном из которых располагались только игровые автоматы, а в другом были как игровые автоматы, так и столы для игры в покер и рулетку. 19.05.2020 он (

<

ФИО>55) прибыл в казино, дверь ему открыл охранник «Виталий Нехвядович», который обеспечивал доступ игроков в заведение во все его (

<

ФИО>55) посещения данного казино. Уже в помещении кто-то из администраторов начислил ему бонусы на игровой автомат, после чего он (

<

ФИО>55) играл в игровые автоматы вплоть до начала обыска в помещении казино. Помимо охранника, работавшего в данном игорном заведении, он (

<

ФИО>55) запомнил старшего администратора данного казино: женщину на вид около 50 лет, славянской внешности, плотного телосложения, данную женщину он (

<

ФИО>55) видел в каждое из своих посещений казино (т. 3 л.д. 150-153, 155-160); 

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 04.08.2020, согласно которому 

<

ФИО>55 предложено опознать среди представленных фотографию ФИО1 Так, 

<

ФИО>55 указал на фотографию № 1, на которой он узнал женщину, являвшуюся старшим администратором в игорном заведении по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Также 

<

ФИО>55 указал, что данная женщина являлась администратором в игорном заведении, то есть принимала денежные средства в качестве ставок и кредитов, выдавала выигрыши (т. 3 л.д. 166-169); 

-показаниями свидетеля Свидетель №3, в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, он был один раз – 19.05.2020, когда его другу 

<

ФИО>55 поступило сообщение о начислении бонусов. Игорное заведение по данному адресу представляло собой квартиру, расположенную на третьем этаже дома, переоборудованную под казино (с двумя залами). По прибытии его (Свидетель №3) с 

<

ФИО>55 в казино им открыл дверь охранник нерусской национальности. При входе в помещение квартиры справа располагался зал исключительно с игровыми автоматами, тогда как слева располагался зал, где стояли также столы для игры в покер и в рулетку, там же располагалась стойка администратора. Всего в данном заведении 19.05.2020 работало около 5-6 сотрудников (администраторы, дилеры, охранник). В течение вечера 

<

ФИО>55 играл в аппараты, для этого просил администраторов ставить на них бонусы. Сам он (Свидетель №3) в тот вечер в автоматы не играл (т. 3 л.д. 171-174); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>19, в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, о том, что 13-14.05.2020 ему на телефон поступил звонок с мобильного номера №», в ходе которого ему сообщили, что на улице Малой Посадской в Петроградском районе города Санкт-Петербурга открылось новое казино, в которое он, заинтересовавшись данной информацией, приехал 15.05.2020. 19.05.2020 он (

<

ФИО>19) решил повторно посетить данное казино, в связи с чем прибыл по вышеуказанному адресу около 20 часов 00 минут, после чего так же позвонил по вышеуказанному мобильному номеру – дверь в квартиру ему открыл охранник ФИО2, который обеспечивал доступ в казино, охрану персонала и следил за порядком. В казино находились 3 покерных стола, 1 рулетка, примерно 30 игровых автоматов. Доступ в казино имели только лица, внесенные в базу игорного заведения, казино было оборудовано видеонаблюдением. Руководителем смены в казино являлась «Елена Крупенникова», которая обменяла ему (

<

ФИО>19) 25 000 рублей на фишки для игры в покер и рулетку. ФИО1 в казино осуществляла информирование посетителей данного игорного заведения о его деятельности и месте нахождения, контролировала исполнение обязанностей дилерами и администраторами игровых автоматов, обменивала фишки на деньги и наоборот, выплачивала суммы выигрыша, расписывала дилеров по покерным столам, следила за дисциплиной в казино, то есть фактически выполняла те же функции, которые ранее выполняла в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>. 19.05.2020 в момент начала обыска персонал казино (т. 3 л.д. 178-181, 183-188);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>37, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, согласно которым он играет в азартные игры с 2010 года. 18.05.2020 ему на мобильный номер поступило смс-сообщение с рекламой незаконного игорного заведения, он перезвонил по номеру, с которого пришло смс-сообщение, и сообщил о своем намерении посетить данное казино, после чего в тот же вечер прибыл по указанному ему адресу: 

<

...>, лит. В, где прошел в квартиру № 19: находясь возле дома, он (

<

ФИО>37) перезвонил по тому же номеру, после чего зашел в парадную, позвонив в домофон, где поднялся на третий этаж. Дверь в квартиру ему открыл охранник. В квартире находилось два зала, в одном из которых были установлены столы для игры в покер, рулетку, а также игровые автоматы; в другом зале находились только игровые автоматы. В помещении к нему (

<

ФИО>37) обратился администратор, которому он (

<

ФИО>37) сказал, что хочет поиграть в «книжки», после чего администратор предложил ему начать игру за конкретным аппаратом, причем сначала он играл на бонусы, начисленные ему игорным заведением (бонусы вводились в автомат с помощью специального ключа), а затем поставил еще 1 000 рублей, передав их администратору. Проиграв все поставленные денежные средства, 18.05.2020 он (

<

ФИО>37) покинул игорное заведение, однако 19.05.2020 около 18 часов 20 минут вновь пришел туда с целью игры в игровые автоматы, предварительно по телефону забронировав конкретный автомат. По прибытии к игорному заведению он (

<

ФИО>37) позвонил в домофон, поднялся на третий этаж, где ему открыл дверь охранник (как впоследствии ему стало известно – ФИО2), после чего он (

<

ФИО>37) прошел в помещение справа от входа в квартиру, где играл ранее 18.05.2020. При этом администратор вновь с помощью специального ключа поставил на автомат бонусную ставку (т. 3 л.д. 191-194); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>39, в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 19.05.2020 на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с приглашением посетить незаконное игорное заведение с указанием телефона, на который необходимо было позвонить для входа в игорное заведение, а также адреса его расположения: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Так, подходя к указанному в сообщении дому, он (

<

ФИО>39) позвонил по указанному в сообщении телефону, затем позвонил в домофон и поднялся на третий этаж парадной, после чего прошел в квартиру, дверь в которую была оборудована «глазком» и замком, сама квартира была оборудована камерами видеонаблюдения. При входе в квартиру расположена прихожая, слева от которой расположен игровой зал, в котором стояли несколько столов для покера, стол для игры в рулетку, за которыми находились крупье и игроки, игравшие в карты, а также в данном зале находились игровые автоматы. Так, для игры в автоматы необходимо было передать денежные средства администраторам, которые затем с помощью специальных комбинаций вводили в автомат кредит, не помещая денежные средства непосредственно в автомат. В данном помещении также находилась стойка администратора, за которой находился мужчина, по виду напоминавший охранника, а рядом с ним стояла женщина по имени «Елена» (впоследствии ему стало известно, что это ФИО1). При этом к ФИО1 подходили игроки с целью обмена денежных средств на игральные фишки. В зале справа от входа находились только игровые автоматы, работу которых обеспечивали администраторы: им передавались денежные средства, после чего администраторы вводили соответствующие кредиты в автоматы, записывая введенные комбинации в какие-то книги или папки (т. 3 л.д. 197-200); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>60, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19.05.2020 он прибыл в казино по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, о котором узнал от своего знакомого, с целью игры в рулетку. По прибытии по данному адресу он совместно со своими знакомыми позвонил в домофон, поднялся на третий этаж, где дверь в квартиру № 19 ему открыл охранник по имени «Виталий». Далее он (ФИО8) подошел к женщине-администратору по имени «Елена» (как ему стало известно впоследствии, в ходе обыска, ее фамилия «Крупенникова»), которая обменяла ему 20 000 рублей на фишки, после чего некоторое время он играл в карты, а затем пошел играть в рулетку. В одном из залов заведения находились 3 покерных стола, 1 стол для игры в рулетку, а также около 10 игровых автоматов, во втором зале находились только игровые автоматы. Также в заведении работали крупье, в обязанности которых входили раздача карт, контроль хода игры в покер и рулетку. При этом имена указанных лиц он (ФИО8) запомнил, поскольку в ходе обыска по вышеуказанному адресу все находившиеся в квартире лица по требованию следователя представлялись (т. 3 л.д. 215-217);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>40, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19.05.2020 он совместно с 

<

ФИО>15 прибыл в игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Вход в заведение осуществлялся по телефонному звонку с телефона, который есть в базе данных клуба. Для начала игры необходимо было передать администратору денежные средства, после чего данный депозит был отражен на игровом автомате (т. 3 л.д. 224-227); 

показаниями свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в мае 2020 года он узнал от знакомых о новом игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. В. Данное заведение работало по определенному распорядку, с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Данное заведение он (Свидетель №4) посещал дважды (16.05.2020, 19.05.2020), оба раза в вечернее время (с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут). Для входа в игорное заведение необходимо было позвонить в домофон, после чего пройти в парадную и подняться на 3 этаж, постучать во входную дверь квартиры № 19, которую открывал охранник. В заведении имелось два игровых зала: один (справа) исключительно с игровыми автоматами, а во втором зале также были установлены столы для покера и для игры в рулетку. В заведении работало не менее 4 человек персонала, из которых он запомнил только охранника (мужчина, на вид моложе 30 лет, с короткой стрижкой, русыми волосами), который открывал дверь. Так, 19.05.2020 он (Свидетель №4) прибыл в игровой клуб около 22 часов 00 минут. Позднее в момент начала обыска все сотрудники казино побежали в сторону дополнительного выхода, который имелся в зале с рулеткой (т. 3 л.д. 228-231); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>41, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он 19.05.2020 прибыл в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. О данном игорном заведении он узнал от знакомого, вместе с которым они впервые посетили данное игорное заведение примерно в начале мая 2020 года. 19.05.2020 дверь в квартиру ему открыл охранник -молодой человек. В этот день (в третье посещение игорного заведения) он (

<

ФИО>41) в первый раз хотел поставить собственные денежные средства (ранее играл только на бонусы), в связи с чем передал их администратору, которая поставила их на автомат с помощью специального ключа. На игровых автоматах были установлены несколько игр. В соседнем зале также находились столы для игры в покер и рулетку, однако туда он не ходил, поскольку там играют только за деньги (т. 3 л.д. 236-241); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>42, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым об игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, он узнал из звонка, который поступил на его абонентский номер. 19.05.2020 он (

<

ФИО>42) принял решение посетить данный игорный клуб для игры в игровые автоматы, прибыв туда около 22 часов 30 минут. Так, находясь возле парадной, он позвонил в домофон, после чего поднялся на третий этаж, где зашел в квартиру, дверь в которую открыл молодой человек. В самом заведении имелось два зала: в одном из них (справа) находились только игровые автоматы, в игровом зале слева также располагались столы для игры в покер и рулетку. Через непродолжительное время после его (

<

ФИО>42) прихода в игорное заведение в нем начался обыск (т. 3 л.д. 244-247); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>43, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19.05.2020 она посетила незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, о котором узнала 15.06.2020 из звонка на ее мобильный телефон с номера №», звонила женщина по имени «Елена». При этом звонившая женщина сослалась на то, что ранее она (

<

ФИО>43) посещала незаконное игорное заведение по адресу: 

<

...>, и сказала, что теперь данное заведение открылось на новом месте. Кроме звонка, ей на телефон поступило смс-сообщение с адресом расположения игорного заведения. 19.05.2020 в вечернее время (около 21 часа 00 минут) она (

<

ФИО>43) решила посетить данное игорное заведение, предварительно позвонив на вышеуказанный номер, с которого ее приглашали в казино, с целью уточнения его адреса. Та же женщина, которая звонила ей ранее (предположительно, «Елена»), объяснила схему прохода к парадной и сказала, что необходимо будет позвонить в домофон и подняться на третий этаж, что она (

<

ФИО>43) и сделала, зайдя в квартиру. В помещении находились два зала, в одном из которых располагались игровые автоматы, а в другом также столы для игры в покер и рулетку. Подойдя к стойке администратора, за которой стояла женщина по имени «Елена», ранее работавшая в качестве старшего администратора в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>, она (

<

ФИО>43) поменяла у нее деньги в сумме 20 000 рублей на фишки, с которыми она пошла играть в покер, против нее играли два дилера, одним из которых была женщина по имени «Юлиана», а вторым – неизвестный ей (

<

ФИО>43) мужчина. Дилеры следили за ходом игры, осуществляли раздачу карт. Сотрудниками данного заведения являлись, в частности: женщина по имени «Елена», дилер «Юлиана». Также в игорном заведении работал охранник –украинец (т. 4 л.д. 1-5); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>15, согласно которым 19.05.2020 на его мобильный телефон с номер №» пришло смс-сообщение с информацией о новом игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Около 21 часа 30 минут 19.05.2020 он совместно со своим знакомым 

<

ФИО>40 прибыл в данное заведение. Дверь в квартиру № 19 ему открыл охранник. Он (

<

ФИО>15) вместе с другом прошел в зал справа от входа в казино, где стояли игровые автоматы, передал администратору денежные средства, после чего тот, в свою очередь, зачислил кредит на автомат с помощью специального ключа. Далее он (

<

ФИО>15) приступил к игре. В соседнем зале помимо автоматов находились также покерные столы и рулетка. В данном игорном заведении работала ФИО1, которая выполняла функции администратора игорного заведения не только по данному адресу, но ранее также по адресу: 

<

...>. ФИО1 встречала гостей, принимала у них денежные средства в виде ставок (то есть меняла денежные средства на фишки), контролировала деятельность игорного заведения. Также в данном заведении в качестве крупье работала ФИО3 (т. 4 л.д. 6-10); 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>16, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что на территории Санкт-Петербурга она посещала незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Его организаторами являлись те же лица, которые организовали незаконное игорное заведение по адресу: 

<

...>. 19.05.2020 она решила посетить данное игорное заведение, предварительно позвонив на указанный мобильный номер, чтобы узнать, как точно в него попасть. Позвонив в домофон и поднявшись на третий этаж парадной она (

<

ФИО>16) зашла в квартиру, причем дверь ей открыл охранник. В комнате, расположенной справа от входа в квартиру, были установлены игровые автоматы, в зале слева – также имелись три стола для игры в покер и рулетку. Зайдя в зал слева она (

<

ФИО>16) прошла к угловому столу для игры в покер, где обменяла у дилера деньги на фишки, после чего началась игра. В процессе игры дилеры собирали обмененные за игру денежные средства игроков и уносили их к стойке, за которой находилась администратор указанного игорного заведения. Из игравших с ней (

<

ФИО>16) дилеров она запомнила, в частности, девушку с рыжеватыми волосами, которая ранее также работала в игорном заведении на Кронверкском проспекте (т. 4 л.д. 16-20);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>44, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он узнал о незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, по телефону. По приходе в квартиру (около 22 часов 00 минут) он сел играть за игровой автомат за бонусы. При этом ему приносили бесплатно алкоголь и сигареты (т. 4 л.д. 23-27); 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в качестве свидетеля 12.08.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он трижды посещал игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Данное заведение представляло собой двухкомнатную квартиру, при входе в которую слева располагалось помещение, где были размещены исключительно игровые автоматы, справа от вход располагался зал, где размещались три стола для игры в покер, рулетка и игровые автоматы, а также имелась стойка администратора (т. 1 л.д. 143-148); 

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.08.2020, согласно которому Свидетель №2 предложено опознать фотографию ФИО1 Так, из предложенных фотографий Свидетель №2 указывает на фотографию ФИО1 (фото №2), о которой он ранее сообщал, что она являлась старшим администратором в незаконных игорных заведениях по адресам: 

<

...>, 

<

...>, лит. В, кв. 19. Данная женщина являлась старшим администратором в игорном заведении, а именно принимала денежные средства в качестве ставок, выдавала выигрыши, контролировала и организовывала деятельность казино (т. 1 л.д. 149-152); 

постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2020 № П-8700с, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием негласной аудио и видеозаписи с применением технических средств в помещении по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, в отношении неустановленных лиц сроком на 180 суток (т. 4 л.д. 86-87);

постановлением Санкт-Петербургского городского суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 19.08.2020, согласно которому принято решение рассекретить постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2020 № П-8700с в отношении неустановленных лиц (т. 4 л.д. 79)

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.08.2020, согласно которому заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно: DVD-R диска № 3622с/925с, постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 13.05.2020, акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 22.05.2020 (т. 4 л.д. 80-81);

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2020, согласно которому заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение о предоставлении в следственный отдел по Петроградскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу материалов оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Оперативный эксперимент» для использования в качестве источника получения доказательств по настоящему уголовному делу (т. 4 л.д. 76-78);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 13.05.2020, согласно которому заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, проведение которого поручено сотрудникам 5 отдела ОРЧ (ЭБиПК) № 6 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также разрешено использование необходимых технических средств, привлечение иных сотрудников ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, соответствующих специалистов, а также иных граждан на добровольной основе (т. 4 л.д. 89-90);

актом оперативного эксперимента от 22.05.2020, согласно которому 19.05.2020 оперуполномоченным отдела ОРЧ (ЭБиПК) № 6 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Свидетель №5 с участием 

<

ФИО>39 проведено оперативно-розыскное мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью проверки оперативной информации о незаконной игорной деятельности на территории Санкт-Петербурга. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия 

<

ФИО>39, выразивший добровольное желание принять в нем участие и проинструктированный о порядке его проведения, был досмотрен – в ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов, а также собственных денежных средств при нем обнаружено не было, после чего 

<

ФИО>39 были выданы денежные средства на сумму 5 000 рублей (5 купюр номиналом 1 000 рублей каждая). Далее 

<

ФИО>39 проследовал по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Зайдя в указанную квартиру, 

<

ФИО>39 установил, что она оборудована как незаконное игорное заведение, вход в заведение осуществляется по звонку с мобильного телефона. В помещении квартиры 

<

ФИО>39 встретил мужчина (впоследствии опознан как ФИО2), после чего 

<

ФИО>39 прошел дальше в квартиру, где его встретила девушка-администратор, рассказавшая о правилах игры. Данному администратору 

<

ФИО>39 передал 1 000 рублей, после чего администратор поставила соответствующий кредит на игровой аппарат, за который 

<

ФИО>39 сел играть. За время игры 

<

ФИО>39 видел, как 

<

ФИО>4 неоднократно открывает дверь приходящим и уходящим игрокам. Далее 

<

ФИО>39 проследовал в соседний зал, где поинтересовался у неустановленного администратора про бонусы на игровых аппаратах. Указанному администратору 

<

ФИО>39 передал 1 000 рублей, после чего сел играть за автомат, на который администратор поставил соответствующий кредит. Далее 

<

ФИО>39 перешел в первый зал (справа от входа в квартиру), где поставил 1 000 рублей на один из автоматов, передав их администратору, после чего сел за данный автомат, на который администратором был начислен соответствующий кредит. Затем 

<

ФИО>39 обратился к администраторам зала игровых автоматов с вопросом об условиях игры в рулетку, на что его проводили в соседний зал к администратору по имени «Лена» (установлена как ФИО1), которая рассказала об условиях игры в покер. Далее 

<

ФИО>39 подошел к столу с рулеткой, а затем вместе с ФИО1 прошел к одном из столов для игры в покер, пройдя при этом мимо другого стола, за которым в качестве крупье работала ФИО3 За столом, к которому ФИО1 проводила 

<

ФИО>39 в качестве крупье работал ФИО4, который раздавал карты. После этого 

<

ФИО>39 возвращается в зал с игровыми аппаратами, где до этого играл, передает администратору зала 1 000 рублей, некоторое время играет в аппарат в данном зале, после чего переходит в соседний зал, где также некоторое время играет, передав ставку в размере 1 000 рублей администратору, после чего в 22 часа 30 минут в незаконное игорное заведение заходят сотрудники полиции. Таким образом, в результате оперативно-розыскного мероприятия установлено проведение по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19, незаконных азартных игр с игровых автоматов, покерных столов, рулетки. При проведении данного мероприятия 

<

ФИО>39 использовались денежные средства в сумме 5 000 рублей, параллельно также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» силами БСТМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 4 л.д. 91-92);

заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 12.05.2020, согласно которому 

<

ФИО>39 добровольно соглашается принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, по факту незаконной организации и проведения азартных игр на территории г. Санкт-Петербурга (т. 4 л.д. 93);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии от 19.05.2020, согласно которому 19.05.2020 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в помещении УЭБиПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в присутствии представителей общественности Свидетель №6, 

<

ФИО>47 произведен личный досмотр 

<

ФИО>39 перед началом его участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В ходе личного досмотра установлено, что какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества при 

<

ФИО>39 отсутствуют, собственные денежные средства при нем также отсутствуют (т. 4 л.д. 99-100);

актом осмотра и передачи денежных купюр от 19.05.2020, согласно которому 19.05.2020 в период с 20 часов 26 минут до 20 часов 37 минут в помещении УЭБиПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в присутствии представителей общественности Свидетель №6, 

<

ФИО>47 

<

ФИО>39 выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей следующими купюрами: №№ зС 1120113, БЗ 2262766, кв 1722710, хН 2852221, ВИ 1624123 (т. 4 л.д. 101);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии от 19.05.2020, согласно которому 19.05.2020 в период с 23 часов 07 минут до 23 часов 24 минут в помещении следственного отдела по Петроградскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу в присутствии представителей общественности Свидетель №6, 

<

ФИО>47 произведен личный досмотр 

<

ФИО>39 по окончании его участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В ходе личного досмотра установлено, что какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества при 

<

ФИО>39 отсутствуют, собственные, а также ранее выданные денежные средства при нем также отсутствуют (т. 4 л.д. 104-105);

протоколом осмотра предметов и документов от 17.09.2020, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент» от 19.05.2020. Осмотром установлено, что на оптическом диске содержится запись под названием «19.05.2020 21-47-50». При открытии указанной записи установлено, что на ней отражен период нахождения носителя камеры (

<

ФИО>39) в незаконном игорном заведении. На записи зафиксировано, что дверь в квартиру 

<

ФИО>39 открывает мужчина, одетый в черный спортивный костюм с белой полосой на груди, опознанный впоследствии как ФИО2 Внутри помещения находятся два зала, в одном из которых (справа от входа в квартиру) находятся исключительно игровые автоматы, в зале слева от входа, помимо автоматов, находятся также 3 стола для игры в покер, стол для игры в рулетку, а также стойка администратора. Также в помещении имеется кухня, туалетная комната. На стойке администратора расположены мониторы, над игровыми столами – направленное освещение. В первом зале для игры на игровых автоматах 

<

ФИО>39 играл на автоматах, предварительно передавая неустановленной девушке-администратору игорного заведения денежные средства, после чего администратор ставила эти денежные средства на автомат, путем совершения манипуляций с самим автоматом, не помещая в него деньги. Кроме того, неустановленный администратор рассказывает 

<

ФИО>39 о бонусной программе, а также иные правила игры в казино. С целью более подробного информирования о правилах игры в покер и рулетку 

<

ФИО>39 предложено обратиться к женщине, установленной как ФИО1 При этом на видео зафиксировано, что указанная женщина выплачивает игрокам денежные средства, находясь за стойкой, после чего объясняет правила игры в покер и демонстрируя сам процесс игры, проводив 

<

ФИО>39 к покерному столу, за которым в качестве крупье работал мужчина, установленный как ФИО4 При этом при проходе мимо второго покерного стола видно, что функции крупье за ним исполняет ФИО3 Тем самым ФИО1 демонстрирует повышенную осведомленность о правилах проведения азартных игр в незаконном игорном заведении относительно иных его сотрудников. Содержание просмотренной видеозаписи соответствует обстоятельствам, изложенным в акте оперативно-розыскного мероприятия, а также в стенограмме видеозаписи (т. 4 л.д. 106-117);

показания 

<

ФИО>39 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19.05.2020 он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых посещал незаконное игорное заведение по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия был проведен его личный досмотр, после чего ему выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей. Кроме того, ему выдавалась скрытая камера. Около 21 часа 45 минут он (

<

ФИО>39) прибыл по указанному адресу. Охранником, открывающим ему дверь в квартиру, является ФИО2 ФИО9, к которой он обращался за стойкой администратора, является ФИО1, которая рассказывала ему о правилах игры в покер, а также в его (

<

ФИО>39) присутствии выплачивала другому игроку денежные средства. За покерным столом слева от входа в зал, где стояли покерные столы, в качестве крупье работала женщина по имени «Юлиана Соколова» - она раздавала карты за столом, вела игру. Возле дальнего стола для игры в покер в качестве крупье работал «Бабич Кирилл», который выполнял те же функции, что и ФИО3 (т. 4 л.д. 119-124);

показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым 19.05.2020 он совместно с 

<

ФИО>47 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так, в их присутствии в помещении УЭБиПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области был произведен личный досмотр мужчины, по поводу которого сотрудник полиции сообщил, что этот мужчина согласился принять участие оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». После этого мужчине были выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей. Впоследствии в помещении следственного отдела по Петроградскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу в их с 

<

ФИО>47 присутствии проведен повторный личный досмотр этого человека, однако денежных средств, а также иных запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было;

Показаниями Свидетель №5, старшего оперуполномоченного 5 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) № 6 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о том, что и в мае 2020 ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в целях выявления и пресечения незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. Было получено заявление от 

<

ФИО>39 о его согласии на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. 19.05.2020 произведен личный досмотр 

<

ФИО>39, ему выданы денежные средства в размере 5 000 рублей, а также скрытая камера из числа специальных негласных средств получения информация. После этого 

<

ФИО>39 проследовал по вышеуказанному адресу, где находился в незаконном игорном заведении, фиксируя происходящее там на находящуюся при нем видеокамеру. После начала обыска в вышеуказанном помещении у 

<

ФИО>39 изъята видеокамера, а также произведен его личный досмотр, в ходе которого ранее выданные деньги при нем не обнаружены, поскольку данные деньги он потратил в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в качестве ставок для участия в азартных играх. Был составлен соответствующий акт проведения оперативно-розыскного мероприятия;

протоколом осмотра предметов и документов от 13.10.2020, согласно которому произведен осмотр оптического диска, полученного из ООО «Т2 Мобайл» и содержащего информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №» и абонентского номера №», находившихся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра установлено, что в период с 05.05.2020 по 19.05.2020 последний регулярно совершал соединения, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от дома 12, лит. В по улице Малой Посадской в городе Санкт-Петербурге. Сеансы связи в период с 05.05.2020 по 08.05.2020 совершались исключительно в дневное время, тогда как с 09.05.2020 соединения устанавливались также в ночное время: соединения совершались в течение суток, начиная не ранее чем с 11 часов 00 минут до соответствующего времени следующего дня, после чего в течение следующих суток или большего времени указанные соединения по данному адресу не совершались (т. 8 л.д. 74-131); 

протоколом осмотра предметов и документов от 14.10.2020, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номер №», использовавшегося в качестве рабочего телефона в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19. В период с 04.05.2020 по 19.05.2020 данный абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от дома 12, лит. В по улице Малой Посадской в городе Санкт-Петербурге. Как следует из анализа соединений, с данного абонентского номера совершались регулярные соединения с абонентскими номерами ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 (т. 8 л.д. 132-169);

протоколом осмотра предметов и документов от 07.10.2020, согласно которым произведен осмотр оптического диска, записанного в ходе осмотра предметов и документов от 02.10.2020 и содержащего интерактивный отчет, полученный с помощью специализированного программного обеспечения в результате анализа информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также абонентских номеров, использовавшихся в качестве рабочих в незаконных игорных заведениях. В ходе осмотра установлено, что ФИО3 10 раз (в мае 2020 года) связывалась с абонентом №» (абонентский номер, использовавшийся в качестве рабочего в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...>, лит. В, кв. 19), с ФИО4 (825 раз), ФИО1 (266 раз). ФИО1 при этом 2 раза (в мае 2020 года) связывалась с абонентом № (т. 8 л.д. 14-58); 

протоколом обыска от 12.08.2020, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: №; s/n: № а также зарядное устройство к нему (т. 6 л.д. 208-213); 

протоколом осмотра предметов и документов от 14.09.2020, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung», изъятого 12.08.2020 в ходе обыска в жилище ФИО1, указанным выше (т. 6 л.д. 214-246).

Государственный обвинитель по итогам судебного разбирательства просил квалифицировать действия подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, каждого, по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору по каждому из двух указанных преступлений.

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства, сомневаться в объективности и достоверности которых оснований не имеется, в их совокупности, суд полагает, что представленные доказательства изобличают ФИО10, ФИО3, ФИО4, Нехвядовича в совершении указанных преступлений, являются допустимыми, достаточными и относимыми, и считает вину подсудимых в совершении указанных преступлений установленной и доказанной. 

Вина ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в совершении преступления, совершенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 61/28, кв. 2 подтверждается показаниями свидетелей: 

<

ФИО>61, Свидетель №2, 

<

ФИО>16 

<

ФИО>17 

<

ФИО>19 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>20, 

<

ФИО>23 из которых следует, что по указанному адресу подсудимые совершили организацию деятельности незаконного игорного заведения и проведение в нем азартных игр с использованием игрового оборудования. Показания указанных лиц подтверждают виновность ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в его совершении, а также факт их действия группой лиц по предварительному сговору, согласованность действий и распределение ролей между соучастниками (разделение функций в рамках игорного заведения), техническая оснащенность (оборудование заведения игровыми аппаратами, столами для азартных игр, иным инвентарем, предназначенным для их проведения), конспирация (наличие системы контроля доступа).

Указанные показания свидетелей последовательны, логичны, противоречий по существу не содержат, корреспондируются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, в их ситуационной и логической взаимосвязи, в том числе протоколами следственных действий. 

Согласно показаниям свидетелей и не оспаривается подсудимыми, они (ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2) организовывал игру в качестве администратора, дилеров и охранника. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» также подтверждают факт осуществления уголовно-наказуемой деятельности в виде незаконных организации и проведения азартных игр по адресу: 

<

...>.

Указанные выше доказательства подтверждают факт совершения данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей (упоминание старшего смены, охранника); тесная взаимосвязь между соучастниками, техническое оснащение (наличие специального рабочего номера телефона для координации деятельности незаконного игорного заведения), конспирация (разрешение входа в помещение только лицам, внесенным в базу игроков, и только при условии отсутствия соседей в парадной). Об указанном также свидетельствует лист бумаги с напечатанной таблицей из пятью колонок с рукописными надписями, из которого следует разграничение функций дилеров, менеджера, техника, техническое оснащение (указывается на необходимость поддержания видеооборудования в работоспособном состоянии). 

Протокол осмотра предметов от 22.04.2020, заключение эксперта характеризуют средство совершения преступления: оборудование, предназначенное для игры в азартные игры (игровое оборудование), игровые аппараты, работающие на основе игровых плат с предустановленными азартными играми, являющиеся игровым оборудованием. Протокол осмотра предметов и документов от 24.03.2020 с приложениями, также подтверждает средство совершения преступления: использование игорного оборудования (12 игровых плат), предметов, предназначенных для игры в азартные игры (игральные карты, фишки, контейнеры для лотереи); факт технической оснащенности незаконной деятельности подсудимых: оборудование незаконного игорного заведения средствами видеонаблюдения, средствами для проверки и пересчета наличных денег, а также постоянство форм и методов ее деятельности (неоднократные рассылки смс-сообщений игрокам с приглашением посетить незаконное игорное заведение). 

Протокол осмотра предметов и документов от 12.10.2020 подтверждает виновность ФИО4 в незаконных организации и проведении азартных игр, характеризует место и время совершения им указанного преступления (периоды нахождения по адресу расположения незаконного игорного заведения, время прибытия по данному адресу), подтверждает факт участия ФИО4 в деятельности по предварительному сговору группой лиц, конспирацию, период совершения преступления.

Протокол осмотра предметов и документов от 13.10.2020 (т. 8 л.д. 74-131) подтверждает виновность ФИО2 в незаконных организации и проведении азартных игр, подтверждает его участие в совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору, с распределение ролей (работа в качестве охранника с суточным режимом работы), период совершения преступления. 

Протокол осмотра предметов и документов от 07.10.2020 (т. 8 л.д. 14-58) подтверждает причастность ФИО1, ФИО4, ФИО3 к незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, то есть их виновность в совершении данного преступления, место и время его совершения, а также факт его совершения группой лиц по предварительному сговору, что следует из тесной взаимосвязи между членами, согласованность действий, что следует из регулярных соединений указанных лиц между собой и с рабочим телефоном незаконного игорного заведения, а также геолокацией абонентов в момент соединений. 

Совершение подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ по адресу: Санкт-Петербург, ул. М.Посадска, 12, литер В, кв. 19, подтверждается показаниями свидетелей 

<

ФИО>36 

<

ФИО>35, Свидетель №3, 

<

ФИО>55, 

<

ФИО>71, 

<

ФИО>37 

<

ФИО>60, 

<

ФИО>74 

<

ФИО>41, 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>61, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>44, Свидетель №2, 

<

ФИО>39, Свидетель №6, Свидетель №5, обстоятельства совершения преступления: место, время, способ и средства его совершения (организация деятельности незаконного игорного заведения и проведение в нем азартных игр с использованием игрового оборудования), подтверждает виновность ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в его совершении, а также факт их действий группой лиц по предварительному сговору, согласованность действий и распределение ролей между соучастниками (разделение функций в рамках игорного заведения), техническая оснащенность (оборудование заведения игровыми аппаратами, столами для азартных игр, иным инвентарем, предназначенным для их проведения), конспирация (наличие системы контроля доступа).

Указанные показания свидетелей последовательны, логичны, противоречий по существу не содержат, корреспондируются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, в их ситуационной и логической взаимосвязи, в том числе протоколами следственных действий 

Согласно показаниям свидетелей и не оспаривается подсудимыми, которые вину в совершении указанного преступления признали, они ФИО10, ФИО3, ФИО4, Нехвядович организовывали и проводили игру в качестве администратора, дилеров и охранника. 

Кроме этого, вина подсудимых в совершении указанного преступления (по адресу: Санкт-Петербург, ул. М.Посадска, 12, литер В, кв. 19) подтверждается указанными письменными доказательствами, в том числе протоколом обыска от 20.05.2020 (т. 3 л.д. 67-76) которым подтверждается событие преступления: место, время, способ и средства его совершения (организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования), а также факт совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору, техническое оснащение (наличие игорного оборудования, средств видеонаблюдения, компьютерной техники), конспирация (наличие средств видеонаблюдения для контроля доступа в помещение игорного заведения). Протоколом осмотра предметов и документов от 27.05.2020 с приложениями, (т. 4 л.д. 140-177) подтверждает наличие средств совершения преступления: использование игорного оборудования (32 игровые платы), предметов, предназначенных для игры в азартные игры (игральные карты, фишки); факт технической оснащенности незаконной деятельности подсудимых: оборудование незаконного игорного заведения средствами видеонаблюдения, компьютерной техникой.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что подсудимые достоверно знали о незаконности проведения азартных игр вне игровых зон, то есть действовали умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что в результате их действий неизбежно наступает общественно-опасные последствия. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, и их действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 171.2 УК РФ по двум указанным преступлениям.

При назначении подсудимым наказания за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершены преступления средней тяжести, ранее она не судима, признала вину в совершенных преступлениях, раскаялась, занимается общественно полезной деятельностью, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирована.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает занятие ФИО1 общественно полезной деятельностью, положительную характеристику, признание вины в совершении обоих преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершены два преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1. без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, совершения двух аналогичных преступлений средней тяжести, а также ее трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудоустройству, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, который суд назначает не в максимальном размере, учитывая ее имущественное положение. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, по каждому из совершенных преступлений, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенный преступлений для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 при назначении наказания судом не установлено. 

ФИО3 совершены два преступления средней тяжести, ранее она не судима, признала вину в совершенных преступлениях, раскаялась, занимается общественно полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирована, занимается благотворительностью, о чем суду представлено соответствующее письмо. 

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает занятие ФИО3 общественно полезной деятельностью, положительную характеристику, занятие благотворительной деятельностью, признание вины в совершении обоих преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 совершены два преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, совершение двух аналогичных преступлений средней тяжести, а также ее трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудоустройству, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа, который суд назначает не в максимальном размере, учитывая ее имущественное положение. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО3 при назначении наказания судом не установлено. 

ФИО4 совершены два преступления средней тяжести, ранее он не судим, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся, занимается общественно полезной деятельностью, имеет легальный источник дохода, о чем представлена справка 

<

место работы> на учете у нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован, занимается благотворительностью, о чем суду представлено соответствующее письмо. 

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает занятие ФИО4 общественно полезной деятельностью, занятие благотворительной деятельностью, признание вины в совершении обоих преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО4 совершены два преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, совершение двух аналогичных преступлений средней тяжести в сфере экономической деятельности, а также его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудоустройству, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа по каждому из преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО4 при назначении наказания судом не установлено. 

ФИО2 совершены два преступления средней тяжести, ранее не судим, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в совершении обоих преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 совершены два преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, совершение двух аналогичных преступлений средней тяжести в сфере экономической деятельности, а также его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудоустройству, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, не в максимальном размере, учитывая его роль в совершении преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 при назначении наказания судом не установлено. 

Принимая во внимание, что в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, вещественные доказательства подлежат оставлению на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу. Мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, подлежит возвращению ей по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершенно по адресу: 

<

...>), и назначить ей наказание 

по ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: 

<

...>), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной указанным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: 

<

...>), и назначить ей наказание:

по ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершенно по адресу: 

<

...>), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 на период испытательного срока исполнение обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной указанным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: 

<

...>), и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: 

<

...>), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 на период испытательного срока исполнение обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной указанным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершенно по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершенно по адресу: 

<

...>), и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д. 61/28), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (преступление совершено по адресу: 

<

...>), в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной указанным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель – УФК по городу Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150).

ИНН – 

<

***>

КПП – 783801001

ОКТМО – 40303000

БИК – 014030106

Кор. Счет. 40102810945370000005

Расчетный счет – 

<

***>

Банк УФК по Санкт-Петербургу 

КБК 117 116 03 122 01 0000 140

назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-29/2021.

Вещественные доказательства:

оптический диск белого цвета с надписью на лицевой стороне: «БСТМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ГМД № 3622с/239с «10» 03 2020г» и номером ОГ 08 RFD80M-79239, полученный из ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области вместе с результатами ОРД – хранить при материалах уголовного дела;

12 игровых автоматов; 4 покерных игровых стола; стол, предназначенный для игры в рулетку; рулетка, изъятые 07-08.02.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...> – находящиеся на хранении на складе временного хранения ООО «Меркурий», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. «А», - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

монитор «Philips» серо-черного цвета модель «HNB7170T»; гибридный видеорегистратор «KAPKAM AHD1204N» черного цвета; ноутбук «IRBIS» черного цвета; гибридный видеорегистратор «KAPKAM AHD7116N» в корпусе черного цвета; гибридный видеорегистратор «CARCAM AHD1664» в корпусе белого цвета; детектор фальшивых купюр «Moniron» серийный номер s/n: 1510957 в корпусе черного цвета; счетчик банкнот «Dors» модель «СТ-1040» в корпусе черно-белого цвета; беспроводной маршрутизатор (роутер) «TP-Link» модели TL-WR940N серийный номер S/N: 2172157011452 в корпусе черного цвета; картонную коробку, содержащую 12 колод игральных карт; планшет для бумаг красного цвета, а также папку белого цвета с надписью «Картон белый», в которой содержатся листы бумаги с различными записями, связанными с осуществлением игорной деятельности; круглые игральные фишки в подставках; полиэтиленовый пакет с пластиковыми контейнерами зеленого и желтого цвета для лотереи; игровые платы, извлеченные из игровых автоматов в ходе обыска, в количестве 12 штук; мобильный телефон марки «IRBIS» модель «SF02» в корпусе черного цвета с красной полосой по периметру (IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: H№); мобильный телефон марки «Ginzzu» модель «M102Dmini» в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №; S/N: № с сим-картой; мобильный телефон марки «Jinga» модель «Simple F177» в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №; S/N: № с сим-картой; мобильный телефон марки «Mi» модель «5С» в корпусе золотистого цвета (IMEI1: №; IMEI2: №) с сим-картой; мобильный телефон марки «Redmi by Xiaomi» модель «M1903C3EG»в корпусе черного цвета с сим-картой; мобильный телефон марки «Samsung» (SM-A520F/DS) с сим-картой, мобильный телефон марки «Samsung» (SM-A505FN/DS; IMEI: №; IMEI: №; S/N: № с сим-картой, изъятые 07-08.02.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...> – возвратить в СО ГСУ по Петроградскому району для хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

2 купюры номиналом 5 000 рублей (номера: ИГ 1716856; ВЧ 8823875); 3 купюры номиналом 1000 рублей (номера: ЗС 3092743; ИИ 8291621; КБ 1780634; ЧБ 6545473); 5 купюр номиналом 500 рублей (номера: СГ 4432952; НЭ 1923183; НС 6951731; ХН 9843572; НН 3981864); 1 купюра номиналом 200 рублей (номер: АА 569622308); 3 купюры номиналом 100 рублей (номера: иЯ 6551590; иС 8865991; бЭ 5581955); 2 купюры номиналом 50 рублей (номера: ХЭ 3825215; ЯЯ 2309996), изъятые 07-08.02.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...> – переданные на ответственное хранение в бухгалтерию Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, с последующей передачей на хранение в опечатанном виде до решения суда в ПАО «Сбербанк России». переговоров»), - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

оптический диск с маркировочным обозначением на внутренней окружности «N107XF07D8091772F1», содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО3; оптический диск с маркировочным обозначением «N107XF07D8091771A2», содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО1; оптический DVD-R диск с маркировочным обозначением на внутренней окружности носителя «DVD-R 130109-S2»; документы на 90 листах, содержащие сведения о соединениях абонентского номера «№», зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО4; оптический CD-R диск марки «Verbatim» с серийным номером N10IYA09D8094097C1, содержащий сведения о соединениях абонентских номеров «№» и «№», находившихся в пользовании ФИО2; оптический CD-R диск марки «Verbatim» белого цвета с серийным номером LH3153VJ111035, содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», являющегося рабочим номером незаконного игорного заведения, располагавшегося по адресу: 

<

...>, литер. «В», кв. 19; оптический CD-R диск марки «Verbatim» с серийным номером LH3154V011042269D5, содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», являющегося рабочим номером незаконного игорного заведения, располагавшегося по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...> – находящийся при материалах уголовного дела, -возвратить в СО для хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

мобильный телефон с сенсорным экраном марки «Samsung» (модель: SM-J260FU/DS, S/N: R58N34YR5TF, IMEI: 354876/11/218240/2, IMEI: 354877/11/218240/0), с двумя SIM-картами мобильного оператора «Мегафон», и зарядное устройство к нему, возвратить ФИО1 по принадлежности; 

счета за электроэнергию на адрес: 

<

...>, за 2018-2019 года с приложениями в виде чеков-ордеров, изъятые 27.03.2020 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> – хранить при материалах уголовного дела;

1 купюра номиналом 500 рублей (номер: МО 4466687); 3 купюры номиналом 200 рублей (номера: АА529330741, АА162532265, АА022032658); 24 купюры номиналом 100 рублей (номера: МН 5320014, нО3314474, кЕ 4060171, вГ 8128341, иХ 3010306, вС 4750182, ЯЬ 5504720, вМ 4654296, бЛ 6090669, ьс 9315003, иВ 4212247, лМ 0623564, иН 1227744, ьм 6626610, оГ 7103698, кЯ 4407617, оМ 7411336, оЛ 5646253, оН 3474165, ХТ 1745647, зИ 0039973, мВ 8910568, кЛ 0671781, гХ 5923511); 11 купюр номиналом 50 рублей (номера: ЧТ 5899383, ЯА 0017566, ЧМ 5738659, ап 7605835, ач 9481981, ЯГ 7723769, ап 8556900, ЧН 6630873, ЯИ 3596500, ак 1419342, ЧМ 4152578); 2 монеты номиналом 5 рублей; 1 монета номиналом 2 рубля; 3 монеты номиналом 1 рубль, изъятые 19-20.05.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, литер. В, кв. 19 - переданы на хранение в опечатанном виде в бухгалтерию Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, с последующей передачей на хранение в опечатанном виде до решения суда в ПАО «Сбербанк России», -хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; 

гибридный видеорегистратор «KAPKAM AHD7116N» черного цвета; игровые платы, извлеченные из игровых автоматов в ходе обыска в количестве 32 штук; круглые игральные фишки; игральные карты различной масти; листы бумаги с записями; кейс серого цвета с игральными фишками; тетрадь формата А4 с записями, в обложке красного цвета на пружине; ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета, серийный номер: CNU8020PHO, p/n: GR693EA#ACB, product: Compaq 6510b; пластиковая прозрачная подставка для бумаги с листом бумаги с печатными записями: «Рулетка», «Straight Up», «Split», «Street», «Corner», «Sixline», «Dozen & Column», «Even chance», указанными соотношениями, а также надписью «Место за столом только для играющих»; ноутбук марки «Irbis» в корпусе белого цвета, модель: ноутбук NB140, серийный номер: F05NB1400105802708, изъятые 19-20.05.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, литер. В, кв. 19 – возвратить в СО для хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

32 игровых автомата; 3 покерных игровых стола; стол, предназначенный для игры в рулетку, рулетка, изъятые 19-20.05.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, литер. В, кв. 19 – находящиеся на складе временного хранения ООО «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

...>, -хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета с голубым отливом в нижней части задней панели, модель «vivo 1820», IMEI1:№; IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле с двумя сим-картами, изъятый 19-20.05.2020 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, литер. В, кв. 19 – возвратить в СО для хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

оптический диск белого цвета с серийным номером: «8345 555 – REE 18598», содержащим результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент» от 19.05.2020, полученный из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области вместе с результатами ОРД – хранить при материалах уголовного дела;

оптический диск с маркировочным обозначением на внутренней окружности «N107XF07D8091772F1», содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО3; оптический диск с маркировочным обозначением «N107XF07D8091771A2», содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО1; оптический DVD-R диск с маркировочным обозначением на внутренней окружности носителя «DVD-R 130109-S2»; документы на 90 листах, содержащие сведения о соединениях абонентского номера «№», зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО4; оптический CD-R диск марки «Verbatim» с серийным номером N10IYA09D8094097C1, содержащий сведения о соединениях абонентских номеров «№» и «№», находившихся в пользовании ФИО2; оптический CD-R диск марки «Verbatim» белого цвета с серийным номером LH3153VJ111035, содержащий сведения о соединениях абонентского номера «№», являющегося рабочим номером незаконного игорного заведения, располагавшегося по адресу: 

<

...>, литер. «В», кв. 19; оптический CD-R диск марки «Verbatim» с серийным номером LH3154V011042269D5, содержащий сведения о соединениях абонентского номера «79117423792», являющегося рабочим номером незаконного игорного заведения, располагавшегося по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский 

<

...> – находящийся при материалах уголовного дела – возвратить в СО для хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий: