Дело № 12-72/2021

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2021 года г. Тотьма 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев дело по жалобе представителя НАО «СВЕЗА Новатор» ФИО1 на постановление начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области от 26.04.2021 № 20/17 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель НАО «СВЕЗА Новатор» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 26.04.2021 № 20/17 о привлечении НАО «СВЕЗА Новатор» к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. 

В обоснование требований указано, что указанным постановлением нарушены права и законные интересы заявителя. Заготовку древесины в квартале № выделах № лесосеке 

<

адрес> на основании договора подряда осуществлял ИП К.П.П. Перед началом работы ИП К.П.П. от ООО «СВЕЗА Ресурс» переданы все необходимые документы для проведения работ по заготовке древесины, а именно копия лесной декларации, копия технологической карты. С данными документами подрядчик ознакомлен. Согласно условий договора подряда предусмотрена ответственность подрядчика при нарушении требований законодательства. Подрядчик обязан соблюдать требования лесного законодательства. Временно складированная древесина вывезена в полном объеме. Сотрудниками ООО «СВЕЗА Ресурс» выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: рубка лесных насаждений без разрешительных документов в квартале № выдел №. О данном факте ООО «СВЕЗА Ресурс» 11.03.2021 сообщено в Тотемское лесничество с просьбой провести проверку по установлению виновных и обратиться в правоохранительные органы. В органы полиции сотрудники лесничества не обращались. Кем, когда и при каких обстоятельствах совершена рубка лесных насаждений не установлено. НАО «СВЕЗА Новатор» каких-либо разрешений на рубку в указанном месте не давалось. Между НАО «СВЕЗА Новатор» и ООО «СВЕЗА Ресурс» заключен договор подряда от 15.09.2019, по условиям договора подрядчик производит заготовку древесины в соответствии с требованиями лесного законодательства и сигнализирует обо всех фактах выявленных нарушений. Полагают, что НАО «СВЕЗА Новатор» и ООО «СВЕЗА Ресурс» приняли все зависящие от них меры по соблюдению лесного законодательства. Сотрудниками лесничества не дана правовая оценка выявленного правонарушения, виновность НАО «СВЕЗА Новатор» не установлена, причинно-следственные связи выявленного нарушения и действий НАО «СВЕЗА Новатор» не установлены. Умысла со стороны НАО «СВЕЗА Новатор» не установлено. Заявителем предприняты все меры по недопущению правонарушений на территории арендуемого лесного участка. Просят прекратить производство по делу в виду отсутствия состава правонарушения.

В судебном заседании представитель НАО «СВЕЗА Новатор» ФИО1 доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что не ясно на каком основании проведено патрулирование, учитывая, что 11.03.2021 «СВЕЗА Ресурс» сообщено о выявленном факте незаконной рубки вероятно всего осуществлённой ИП К.П.П.. Спорный объем незаконно заготовленной древесины НАО «СВЕЗА Новатор» не запланирован в рубку, не может быть зачтен в расчетную лесосеку, в отчете по использованию леса данная информация не может быть отражена. Данную рубку необходимо проверить на предмет законности. Административным регламентом от 12.04.2021 предусмотрено проведение мероприятия по патрулированию и плановые рейдовые осмотры, для которых основанием для начала организации и проведении является приказ руководителя. В соответствии с Порядком оформления и содержания плановых рейдовых заданий, утв. 31.08.2015 проведение плановых рейдовых осмотров, обследований лесных участков осуществляется в соответствии с заданием, которое должно содержать необходимую информацию. Также указаны требования к содержанию акта планового (рейдового) осмотра, обследования территории и приложенные видеоматериалы. Акт патрулирования не отвечает установленным требованиям, является недопустимым доказательством, нет данных об измерительных приборах, не указаны сведения о калибровке измерительных приборов, о привязке фото к местности, отсутствует схема места расположения правонарушения. Акт патрулирования должен соответствовать требованиям ст.27.8 КоАП РФ, должны быть понятые, видеозапись. Патрулирование проведено с нарушением закона.

Начальник Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 не явилась, направила отзыв, в котором просила в удовлетворении жалоб отказать.

Представитель должностного лица ФИО3 с доводами жалобы не согласна, просила оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно постановления от 26.04.2021 по делу № 20/17 вынесенного начальником Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2, НАО «СВЕЗА Новатор» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за то, что 12.03.2021 в 08 час. 30 мин. при проведении патрулирования в квартале № 

<

адрес> установлено, что НАО «СВЕЗА Новатор» складировало заготовленную древесину вдоль лесного проезда в южной части лесосеки № расположенной в квартале № выделе № 

<

адрес>, на площади 0.08 га, в местах не предусмотренных технологической картой лесосечных работ. В период с марта 2021 произвело рубку лесных насаждений на лесном участке вдоль лесного проезда, ведущего к лесосеке № на площади 0.05 га в квартале № выделе № 

<

адрес>, на участке не заявленном в лесной декларации, чем нарушены п.4,11, п.12 «и» «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах», указанных в ст.23 ЛК РФ, утв. Приказом Минприроды от 01.12.2020 № 993. У НАО «СВЕЗА Новатор» имелась возможность соблюдения лесного законодательства, но не были предприняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

Как следует из акта по проведению патрулирования от 12.03.2021 заместителем начальника ФИО4 - государственного лесничества К.А.В., специалистом 1 разряда ФИО4 - государственного лесничества К.М.Ю, на основании приказа начальника ФИО4 –государственного лесничества ФИО2 проведено патрулирование на территории 

<

адрес>, в квартале № в ходе патрулирования в 08 час. 30 мин. обнаружено складирование древесины вдоль лесного проезда в южной части лесосеки №, расположенной в квартале № выделе № 

<

адрес>, на площади 0.08 га. Технологической картой лесосечных работ не предусмотрено возможность складирования в южной части лесосеки. В 08 час. 45 мин. обнаружена рубка лесных насаждений на лесном участке вдоль лесного проезда, ведущего к лесосеке № на площади 0.05 га в квартале № выделе № 

<

адрес>. Рубка лесных насаждений произведена на лесном участке, переданном в аренду НАО «СВЕЗА Новатор» по договору аренды от 19.10.2017, без подачи лесной декларации в период марта 2021. На месте рубки оставлена древесина породы ель – 6,048 куб.м, береза- 12,536 куб.м в сортиментах. В ходе патрулирования выявлены нарушения п.4,11, п.12 «и» «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 ЛК РФ», утв. Приказом Минприроды от 01.12.2020 № 993.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ в отношении НАО «СВЕЗА Новатор».

В соответствии с договором аренды лесного участка № 06-01-05/72-2017 от 19.10.2017 НАО «СВЕЗА Новатор» приняло во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, в т.ч расположенный в 

<

адрес> квартал №. В соответствии с п.п. «б» п.12 договора аренды арендатор обязался использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно ч.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Частью 1 ст. 8.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил заготовки древесины.

Установлено, что 15.09.2019 между НАО «СВЕЗА Новатор» и ООО «СВЕЗА Ресурс» заключен договор подряда № Д-45605 по условиям которого ООО «СВЕЗА Ресурс» обязуется выполнить работы по отводу лесосек, комплексу работ по заготовке древесины. Работы осуществляются на арендованных НАО «СВЕЗА Новатор» участках лесного фонда по договорам аренды лесных участков в т.ч от 19.10.2017 № 06-01-05/72-2017. 

В силу п.2.1.2, п.2.1.9, п.2.1.13., п.5.2 договора подряда ООО «СВЕЗА Ресурс» обязалось осуществлять комплекс работ по заготовке древесины в полном объеме в соответствии с технологической картой и соблюдением требований действующего законодательства; использовать лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными актами и договором; обеспечить охрану лесных участков от незаконных, самовольных рубок; несет ответственность за нарушение Правил заготовки древесины в лесах РФ.

По условиям договора порядка № Д 48092 от 01.02.2020, заключенного между ООО «СВЕЗА Ресурс» и ИП К.П.П., последний обязуется выполнить работы по отводу лесосек, комплексу работ по заготовке древесины. В силу п.2.1.2, п.2.1.9, п.2.1.13. договора ИП К.П.П. обязался осуществлять комплекс работ по заготовке древесины в полном объеме в соответствии с технологической картой и соблюдением требований действующего законодательства, в т.ч правил пожарной и санитарной безопасности в лесах; использовать лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными актами и договором; обеспечить охрану лесных участков от незаконных, самовольных рубок; несет ответственность за нарушение Правил заготовки древесины в лесах РФ.

В соответствии с п. п. 4, 11, п.12 «и» «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 ЛК РФ», утв. Приказом Минприроды от 01.12.2020 № 993 рубка лесных насаждений, трелевка (транспортировка), частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации; не допускается вывозка, трелевка (транспортировка) древесины в места, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ.

Технологическая карта лесосечных работ на выдела № 

<

адрес> квартал № лесосека № разработана ООО «СВЕЗА Новатор» 02.02.2021, с технологической картой ознакомлен 09.03.2021 работник ИП К.П.П. - П.А.В., в письменных объяснениях ИП К.П.П. указал, что им получены лесная декларация, акт приема-передачи лесного участка, технологическая карта на выдела № 

<

адрес> квартал № лесосека №. С границами делянки были ознакомлены работники лесозаготовительной техники.

Установлено, что ИП К.П.П. при заготовке древесины по договору подряда с ООО «СВЕЗА Ресурс» в выделе № квартал № лесосеке 

<

адрес>, допущены нарушения п.4, 11, п.12 «и» «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах», в связи с чем он постановлением № 20/18 от 26.04.2021 привлечён к ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.

Полагаю, что вина НАО «СВЕЗА Новатор» по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе рассмотрения жалобы т.к установлено, что НАО «СВЕЗА Новатор» как арендатор лесного участка также несет ответственность за исполнение обязанностей лесопользователя. 

В соответствии с п.2.3.1 договора подряда НАО «СВЕЗА Новатор» имеет право в любое время проверять ход и качество выполняемых исполнителем работ. 

Доводы представителя НАО «СВЕЗА Новатор» о том, что общество необоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины, т.к заготовку древесины осуществляло другое лицо, которому леса переданы по договору подряда, не может быть признан состоятельным.

В силу п. 3 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах», заготовка древесины может осуществляться юридическими лицами, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, только на основании договоров аренды лесных участков. Аналогичное положение содержится в ч. 8 ст. 29 ЛК РФ.

Согласно договору аренды от 19.10.2017 НАО «СВЕЗА Новатор» является арендатором лесного участка и обладает исключительным правом на заготовку древесины на указанном лесном участке. Таким образом, обладая правом аренды лесного участка, НАО «СВЕЗА Новатор» обязано в первую очередь соблюдать все законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в соответствии с ЛК РФ. Заключение договоров подряда не освобождает НАО «СВЕЗА Новатор» как арендатора лесного участка от исполнения обязанностей, вытекающих из заключенного договора аренды, и возложенных названными выше правовыми актами обязанностей лесопользователя.

В соответствии с п. 4 вышеуказанных Правил заготовки древесины заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

Ответственность за нарушения в сфере лесопользования предусмотрена главой 13 ЛК РФ.

В силу ч.1 ст.99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

Факт привлечения к административной ответственности подрядчика, непосредственно допустившего нарушения в сфере лесопользования, не исключает привлечения к административной ответственности и заказчика в виду не осуществления надлежащего контроля за работой исполнителя (подрядчика).

НАО «СВЕЗА Новатор» допущено бездействие в части осуществления должного контроля за действиями подрядчика по заготовке древесины, не приняты все зависящие меры по соблюдению действующего законодательства, регулирующего заготовку древесины в РФ. Пунктом 5.3 договора подряда предусмотрена уплата штрафной неустойки за привлечение НАО «СВЕЗА Новатор» к административной ответственности за нарушение подрядчиком лесохозяйственных требований при производстве работ по заготовке древесины, т.о. административная ответственность заказчика за нарушение работ подрядчиком по заготовке древесины сторонами не исключалась.

09.03.2021 мастером ООО «СВЕЗА Ресурс» установлен факт рубки на не задекларированном ранее участке в квартале № выделе № в значительном удалении от самой лесосеки, 10.03.2021 ООО «СВЕЗА Ресурс» уведомило ФИО4 – государственного лесничества об обнаруженной на арендованных лесах рубки без лесной декларации подрядчиком ИП К.П.П. 

Вместе с тем, когда начаты работы по рубке в выделе №, достоверными доказательствами не подтверждено, а также не подтверждается доказательствами, были ли надлежащим образом обозначены границы лесосеки. Из акта предоставления лесосеки для выполнения работ по заготовке древесины к договору подряда № Д 48092 от 02.20.2020 следует, что ознакомление ИП К.П.П. с границами лесосеки № в выделах № квартала № 

<

адрес> в натуре не произведено, о чем имеется его подпись от 09.03.2021.

Факт складирования древесины в непредусмотренном технологической картой месте также имел место быть и фактически не оспаривается НАО «СВЕЗА Новатор».

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае обязанность НАО «СВЕЗА Новатор» по соблюдению установленных требований и правил, направленных на выполнение требований лесного законодательства, обусловлено императивными требованиями закона, а также гражданско-правовыми обязательствами.

Оснований считать составленный акт по проведению патрулирования от 12.03.2021 недопустимым доказательством по делу не имеется, т.к. акт составлен до возбуждения дела об административном правонарушении, а поэтому на данный документ не распространяются требования, установленные ст.27.8 КоАП РФ. Акт по проведению патрулирования не является протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, поскольку меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не применялись.

В акте проведения патрулирования отражены сведения об измерительных приборах, о производстве фотосъемки. Поскольку рулетка, с помощью которой производились замеры, по смыслу ч.1 ст.26.8 КоАП РФ не отнесена к специальному техническому средству, в отношении которого проводится поверка, то оснований сомневаться в достоверности данных, полученных с помощью рулетки, не имеется. Фототаблица заверена подписью должностных лиц, проводивших патрулирование. Доказательств того, что замеры выявленного должностными лицами лесничества правонарушения проведены неправильно или полученный результат недостоверен, а в фототаблице отражены недостоверные фотографии, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в сведениях, изложенных в акте по проведению патрулирования и приложениях к нему, не имеется. 

Патрулирование проведено на основании приказа начальника Тотемского территориального отдела гослесничества от 05.03.2021 № 9 согласно утвержденного 20.02.2021 Плана мероприятий по выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства на март 2021 года, в соответствии с утвержденными 21.06.2017 начальником управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области «Методическими рекомендациями по проведению мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах на землях лесного фонда на территории Вологодской области».

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, акт по проведению патрулирования составлен уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями законодательства и в полной мере отвечает допустимости данного доказательства в соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ.

Оснований полагать, что 12.03.2021 должностными лицами лесничества проводился плановый (рейдовый) осмотр, обследование территории лесного участка не имеется.

В силу п. 2 ч.3 ст. 96 ЛК РФ (в редакции на 12.03.2021) должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Аналогичные положения содержались и в п.п."б" п.8 «Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)», утв. постановлением Правительства РФ от 22.06.2007 N 394, действовавшего по 30.06.2021.

В соответствии с п.12 вышеуказанного «Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)" федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется посредством проведения плановых и внеплановых, документарных и выездных проверок в соответствии со статьями 9 - 13 и 14 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а также проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах в порядке, установленном соответственно Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.10 «Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)» утв. Приказом Минприроды России от 12.04.2016 N 233 федеральный государственный лесной надзор осуществляется посредством проведения плановых и внеплановых, документарных и выездных проверок, а также проведения мероприятий по контролю (патрулирование и плановые (рейдовые) осмотры, обследования) в лесах (далее - мероприятия по контролю в лесах).

Согласно ч.2 п.15 вышеуказанного Административного регламента должностные лица, осуществляющие федеральный государственный лесной надзор, имеют право: осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации;

В соответствии с п.п. 78,79,80 Административного регламента мероприятия по патрулированию проводятся в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В целях пресечения и предотвращения нарушений лесного законодательства должностными лицами уполномоченных органов проводятся мероприятия по контролю в лесах (патрулирования и плановые (рейдовые) осмотры, обследования лесных участков). Мероприятия по плановым (рейдовым) осмотрам, обследованиям лесных участков проводятся в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, административным регламентом предусмотрено несколько видов мероприятий по контролю в лесах: патрулирование, плановые (рейдовые) осмотры, обследования лесных участков.

Из материалов дела следует, что правонарушение выявлено в результате мероприятия по контролю в лесах, а именно: патрулирования. 12.03.2021 проводилась не проверка, не плановый (рейдовый) осмотр, а мероприятие по патрулированию в лесах. А поэтому на проведение патрулирования не распространяются требования Приказа Министерства природных ресурсов и экологии от 31.08.2015 № 373.

Вина НАО «СВЕЗА Новатор» в совершении допущенного нарушения подтверждается исследованными в ходе разбирательства и изложенными в постановлении должностного лица доказательствами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, актом по проведению патрулирования с приложениями, договором аренды лесного участка, договорами подряда, технологической картой, лесной декларацией, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и которые в совокупности с другими материалами дела, доказывают виновность НАО «СВЕЗА Новатор»

Оценивая представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Правомерно учтено наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

Вместе с тем вынесенное постановление подлежат изменению

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины НАО «СВЕЗА Новатор» полагаю, что назначенное наказание в виде штрафа в максимальном размере по санкции ч.1 ст.8.25 КоАП РФ статьи не отвечает принципам справедливости, вследствие чего с учетом смягчающего обстоятельства - частичного устранения нарушения и наличия отягчающего обстоятельства, размер штрафа подлежит снижению до 70 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 26.04.2021 № 20/17 вынесенное в отношении НАО «СВЕЗА Новатор» по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ изменить, снизить размер административного наказания в виде административного штрафа до 70 000 рублей.

В остальном жалобу представителя НАО «СВЕЗА Новатор» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.О.Бердникова