Дело № 2а-309/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2020 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием прокурора – заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обосновании своих требований указал, что 02 декабря 2016 года из ЯВ-48/6 г. Копейска освободился осужденный ФИО2 После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор на срок 3 года, и установить ограничения: запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД России по Варненскому району, обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснив, что действительно привлекался к административной ответственности, все осознал, просит назначить минимальный срок административного надзора, так как в настоящее время он исправился. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором Верхнеуральского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2011 года (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 апреля 2011 года) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 декабря 2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, относятся к категории особо тяжких преступлений. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Следовательно, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена.

Поскольку ФИО2 в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Также суд, принимает во внимание, что после освобождения от отбывания наказания ФИО2 длительное время не был замечен ни в чем предосудительном.

В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 1 год, установив следующие ограничения: - запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства), - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД России по Варненскому району, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить частично.

Установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 1 год, установив следующие ограничения:

- запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства);

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД России по Варненскому району;

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд. 

Председательствующий: А.С. Зотова