Дело №1-247/2019

УИД 33RS0005-01-2019-002201-20 .

ПРИГОВОР

.

30 августа 2019 года г. Александров 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Дмитриевой А.С., 

с участием:

государственного обвинителя Тихоновой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Злобиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, . судимого:

- 05.03.2019 Александровским городским судом по ч. 1 ст. 109 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, наказание не отбыто, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

- содержащегося под стражей с 01.03.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере. 

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В феврале 2019 г. (не позднее 20.02.2019), точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, в пос. Балакирево Александровского района Владимирской области незаконно приобрел с целью личного немедицинского употребления без цели сбыта у П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,58 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, а именно в комнате № 

<

адрес>, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

20.02.2019 в вечернее время к ФИО1 посредством сотовой связи с целью приобретения психотропного вещества - амфетамина, на сумму 3000 рублей, обратилась Свидетель №4, выступающая в роли закупщика психотропного вещества – амфетамина, в рамках проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району ОРМ "Проверочная закупка". В ходе разговора с Свидетель №4, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт части имеющегося у него психотропного вещества - амфетамина массой 0,58 грамма. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропного вещества Свидетель №4, назначил последней встречу в этот же день, в более позднее время, в подъезде 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности с Свидетель №4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, из личной материальной заинтересованности, находился на лестничной площадке первого этажа подъезда 

<

адрес> где встретился с Свидетель №4 Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамина, ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №4 психотропное вещество – амфетамин массой 0,58 грамма путем продажи за денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым осуществил его незаконный сбыт. 

Психотропное вещество амфетамин массой 0,58 грамма было изъято из незаконного оборота путем добровольной выдачи Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в служебном кабинете № ПП № ОМВД России по Александровскому району (

<

...>). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит указанное психотропное вещество, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,58 грамма, признается значительным размером психотропных веществ. 

В феврале 2019 г. (не позднее 27.02.2019), точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел с целью личного немедицинского употребления без цели сбыта в 

<

адрес> у П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 3,09 грамма, а также незаконно приобрел с целью личного немедицинского употребления без цели сбыта в 

<

адрес> у К. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство гашиш массой не менее 6,17 грамма, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства, в комнате № 

<

адрес> Часть наркотического средства гашиш и часть психотропного вещества амфетамин неустановленной массы ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, массой 6,17 грамма и оставшуюся часть психотропного вещества – амфетамин, массой 3,09 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,09 грамма и наркотическое средство гашиш, общей массой 6,17 грамма, были изъяты из незаконного оборота в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> произведенного сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут по 21 час 50 минут. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство – гашиш, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства и психотропные вещества, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – гашиш, массой 6,17 грамма, признается значительным размером наркотических средств; количество психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 3,09 грамма, признается крупным размером психотропных веществ. 

Допрошенный подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и пояснил, что на протяжении длительного периода времени он является потребителем наркотического средства гашиш, который он приобретал у знакомого Свидетель №6, а за несколького месяцев до своего задержания он стал употреблять психотропное вещество – амфетамин, который приобретал у знакомого Свидетель №5

16.02.2019 он приобрел у Свидетель №5 для личного употребления 10 «условных» грамм амфетамина за 10000 рублей, которые хранил по месту своего проживания. 20.02.2019 г. по мобильному телефону к нему обратилась знакомая Свидетель №4 с просьбой приобрести у него 2 «условных» грамма амфетамина, на предложение Свидетель №4 он согласился, и сообщил, что за 2 «условных» грамма она должна заплатить 3000 рублей. Свидетель №4 сообщила, что у нее имеется 2500 рублей, и они договорились, что оставшуюся сумму, 500 рублей, она ему передаст позднее. После этого они договорились о совместной встрече в этот же день, в подъезде его дома. Минут через 20 минут Свидетель №4 сообщила по телефону, что находится в подъезде его дома. В своей комнате он взял два свертка с амфетамином, вышел в подъезд дома и передал психотропные вещества Свидетель №4, получив за них 2500 рублей. 

21.02.2019., в том числе на эти денежные средства для личного употребления он приобрел 20 «условных» грамм наркотического средства, гашиша у Свидетель №6, при личной с ним встрече, которая состоялась в вечернее время на лестничной площадке общежития, по месту его проживания. За наркотические средства он заплатил Свидетель №6 8500 рублей, приобретенный у него гашиш находился в плитках, упакованных в фольгу. Наркотические средства он принес домой и расфасовал по сверткам для его личного употребления. 

22.02.2019 в вечернее время, при аналогичных обстоятельствах, он приобрел у Свидетель №5 для личного употребления 10 «условных» грамм амфетамина. Поскольку денег у него не было, он договорился с Свидетель №5 отдать деньги за амфетамин позднее, 01.03.2019.. Впоследствии часть психотропного вещества он употребил лично, часть хранил в комнате по месту своего жительства с целью личного употребления. 

27.02.2019 г. он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения обыска в его жилище сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: наркотическое средство гашиш, массой 6,17 грамм, которое он приобрел у Свидетель №6 21.02.2019, а также психотропное вещество амфетамин, массой 3,09 грамма, которое он приобрел у Свидетель №5 22.02.2019 г. Часть 

Согласно протоколу явки с повинной от 01.03.2019, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т.2 л.д. 7-8). 

Вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, следует, что она является потребителем наркотических средств, амфетамин приобретала у своего знакомого ФИО3 Эльмана, проживающего в общежитии по адресу: 

<

адрес>. По факту приобретения у ФИО1 амфетамина, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотруднику полиции к Свидетель №1, ей было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и участвовать в качестве закупщика психотропного вещества - амфетамин у ФИО2, на что она дала свое согласие. В тот же день, около 18 часов, вместе с сотрудниками ОНК они прибыли в полицию 

<

адрес> и прошли в служебный кабинет, куда были приглашены понятые, в их присутствии был проведен ее личный досмотр, затем сотрудники полиции вручили ей денежные средства в размере 2500 рублей на покупку амфетамина у ФИО2 и диктофон, для записи разговора в момент сбыта амфетамина. Затем она со своего абонентского номера № набрала абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО2 №, и спросила, сможет ли он продать ей амфетамин на 2500 рублей, на что ФИО2 сообщил, что сможет продать амфетамин на 3000 рублей и что 500 рублей она будет ему должна, в ходе разговора они договорились, что амфетамин он передаст ей в подъезде общежития его дома на лестничной площадке. После этого она с сотрудниками полиции и понятыми на служебном автомобиле подъехала к магазину «Бристоль» по 

<

адрес>, сотрудник полиции и понятые первыми направились в подъезд дома, она вошла следом за ними, позвонила ФИО2 и сообщила, что ожидает его в подъезде дома. ФИО1 вышел из своей квартиры, спустился к ней и передал два фольгированных свертка с амфетамином внутри, а она передала ему 2500 рублей, врученные ей сотрудниками полиции, разговор между ними она записала на диктофон. После этого она вышла из подъезда, совместно с понятыми и сотрудниками полиции направились в полицию 

<

адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции два свертка из фольги, внутри которых находилось психотропное вещество амфетамин, которое она приобрела у ФИО2 и диктофон с записью. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых она и понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи, прослушали запись с диктофона, была перенесена на диск CD-R (т.1 л.д. 80-82).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 и оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, сотрудников ОНК ОМВД России по Александровскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, что Свидетель №4 изъявила желание изобличить в незаконном обороте наркотических и психотропных веществ ФИО2, проживающего по адресу: 

<

...> пояснила, что у него можно приобрести наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин. С целью проверки указанной информации и изобличения ФИО2 в незаконном обороте психотропных веществ, было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С этой целью, в поселковом отделении полиции (

<

...>), 20.02.2019 г. в 18 часов 20 минут, в присутствии двух понятых, Свидетель №4 с абонентского номера № осуществила звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО2: № и договорилась с ним о встрече и приобретении психотропного вещества – амфетамин на 2500 рублей. В рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», Свидетель №4 были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей на покупку психотропного вещества, амфетамина и цифровой диктофон для записи разговора, по данному факту был составлен акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в который были вписаны серии и номера купюр и акт передачи технических средств. После этого они совместно Свидетель №4 и понятыми проследовали по месту проживания ФИО2, где Свидетель №4 зашла в первый подъезд указанного дома, где находилась около 4 минут, затем они вернулись в отделение полиции. Свидетель №4 в присутствии понятых выдала два фольгированных свертка, внутри которых находились свертки из отрезков линованной в клетку бумаги, содержащие порошкообразные вещества белого цвета, по данному факту был составлен акт добровольной выдачи, а изъятое вещество помещено в белый бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по 

<

адрес>, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем Свидетель №4 добровольно выдала цифровой диктофон, в ходе прослушивания было установлено наличие аудиозаписи, на которой был зафиксирован разговор между Свидетель №4 и ФИО2, которая была перенесена на диск СD-R. По данному факту были составлены соответствующие акты, в котором участвующие лица поставили свои подписи, диск с записью был упакован в бумажный конверт, опечатан с оттиском штампа «Для документов* ОМВД России по 

<

адрес>* МВД РФ». По факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» были составлены акты оперативного наблюдения, указаны ход и результат ОРМ. 20.02.2019 вещества, добровольно выданные Свидетель №4, были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД 

<

адрес>, по результатам исследования была получена справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в двух свертках, являются психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 0,58 грамм (0,30 и 0,28 грамм соответственно). 25.02.2018 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а материал проверки направлен в СО ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан, и в тот же день, в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 50 минут в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес> комн. 416, был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 6,17 грамма и психотропное вещество амфетамин, массой 3,09 грамма, фольга и весы со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.192-195, 196-200, 201-205). 

Показания свидетеля Свидетель №4 по факту и обстоятельствам приобретения наркотического средства, амфетамина у ФИО1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, сотрудников ОНК ОМВД России по Александровскому району, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также в обнаружении и изъятии по месту жительства ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ, объективно подтверждается документальными данными по делу: 

-рапортом (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ Свидетель №4 приобрела психотропное вещество амфетамин у гражданина «М», которое направлено в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> на физико-химическое исследование, а ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №4 психотропное вещество амфетамин, общей массой 0, 58 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28, 29);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 32 ); 

-постановлением о предоставлении результатов ОРД в СО ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были предоставлены в СО ОМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.33);

-постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10, согласно которому начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 34 );

-актами осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в служебном помещении ПП № ОМВД России по Александровскому району (

<

...>), Свидетель №4 в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 2500 рублей: (1 купюра Билета Банка России достоинством 1000 рублей серии ЕЕ 2793913, 1 купюра Билета Банка России достоинством 1000 рублей серии ОЛ 1000204, 1 купюра Билета Банка России достоинством 200 рублей серии АА 305077624, 1 купюра Билета Банка России достоинством 200 рублей серии АА 301246345, 1 купюра Билета Банка России достоинством 100 рублей серии лА 4363696) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1(т.1 л.д. 36-38); 

-актами передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в служебном помещении ПП № ОМВД России по 

<

адрес>), Свидетель №4 в присутствии понятых был вручен цифровой диктофон фирмы «Гном-Нано» серийный № для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.39-41); 

-протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в служебном помещении ПП № ОМВД России по 

<

адрес>), Свидетель №4 в присутствии понятых добровольно выдала два свертка из фольги, внутри каждого из свертков находился сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д. 42-44);

-актом возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в служебном кабинете № ПП № ОМВД России по 

<

адрес>) Свидетель №4 в присутствии понятых добровольно выдала цифровой диктофон фирмы «Гном-Нано» серийный № (т.1 л.д. 44-45); 

-актом прослушивания цифрового диктофона фирмы «Гном-Нано» серийный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут произведено прослушивание аудиозаписи, имеющейся на цифровом диктофоне «Гном-Нано», добровольно выданного Свидетель №4 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 48); 

-актом переноса записи на CD - R диск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

в период времени с 20 часов 02 минуты по 20 часов 10 минут начальник ОНК Свидетель №1 с использованием ПК произвела запись с внутренней памяти диктофона фирмы «Гном-Нано», добровольно выданного Свидетель №4 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, на диск формата CD-R модели «SmartTrack» (т.1 л.д. 49-50); 

-актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1о ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативное наблюдение за Свидетель №4, и после встречи с ФИО1о Свидетель №4 выдала сотрудникам полиции два фольгированных свертка, внутри которых находились свертки из тетрадного листа в клетку с белым порошкообразным веществом, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1л.д. 51-52, 53-54, 5-56, 76, 77). 

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 осмотрен диск CD-R модели «SmartTrack», на котором имеется аудиозапись разговора между Свидетель №4 и ФИО1, зафиксированный в момент сбыта ФИО1 Свидетель №4 психотропного вещества – амфетамин массой 0,58 грамма, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 83-85, 86-87).

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен детализированный отчет абонентского номера: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО1 и установлены соединения между ФИО1 и Свидетель №4 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 и Свидетель №5, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.231-247). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, находящиеся в двух свертках, добровольно выданные Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, являются психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Общая масса психотропного вещества, находящегося в двух свертках, составила 0, 56 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса психотропного вещества, поступившего на первоначальное исследование, составляла 0, 58 грамма (т.1 л.д. 71-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в середине февраля 2019 г., ему позвонил ФИО2 и попросил приобрести амфетамин в количестве 10 «условных» грамм, через день или два после разговора, для оказания помощи ФИО2 в приобретении амфетамина, он встретился с Свидетель №7 в 

<

адрес> и приобрел на свои личные деньги в размере 10000 рублей 10 «условных» грамм амфетамина, которые в тот же день он передал ФИО2, а тот передал ему деньги в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, к нему с просьбой об оказании помощи в приобретении амфетамина в количестве 10 «условных» грамм вновь обратился ФИО2, после чего он встретился с Свидетель №7 в 

<

адрес> и приобрел на свои личные деньги в размере 10000 рублей 10 «условных» грамм амфетамина, в тот же день весь приобретенный им амфетамин он передал ФИО2 (т.1 л.д.207-210).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в январе 2019 г. и два раза в феврале 2019 г. к нему обращался Свидетель №5 за приобретением амфетамина, которому за раз он продавал 10 «условных» грамм амфетамина по цене 10000 рублей (т.1 л.д. 211-212. 

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, комн. 416, в ходе обыска были обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с веществом в виде прессованного куска коричневого цвета внутри; - упаковка из-под лекарства «Коделак нео», внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри; - полимерный пакет в котором находилось 4 свертка из фольги, внутри каждого свертка находился бумажный сверток с порошкообразным веществом; - полимерная банка с этикеткой «Сельдь филе-кусочки», внутри которой находились 6 свертков из фольгированной бумаги, внутри которых находились вещества в виде спрессованных комков коричневого цвета; - пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из бесцветной прозрачной слюды, внутри которого находилось 2 свертка из фрагментов фольги; - пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой отрезки фольгированной бумаги; - упаковка из-под кофе «MILLICANO», внутри которой находились отрезки фольгированной бумаги; - матерчатый чехол, внутри электронные весы со следами вещества, там же 2 свертка фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось спрессованное вещество зелено-коричневого цвета, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 95-99,136-139, 140-142, 144-145, 166-168, 169-170, 172-173, 181-188). 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в виде 2 прессованных кусков, являются наркотическим средством гашиш, общей массой 0,44 грамма (0,32+0,12 грамма соответственно) (т.1 л.д.103-105). 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 4 свертках, являются психотропным веществом, смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,81 грамма (0,51+0,41+0,36+0,53 грамма соответственно) (т.1 л.д.117-119).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 6-ти свертках, являются наркотическим средством гашишем, общей массой 4,10 грамма (0,63+0,77+0,73+0,67+0,66+0,64 грамма соответственно) (т.1 л.д.124-126.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 2-х свертках, являются психотропными веществами – смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,85 грамма (0,44 + 0,41 грамм соответственно) (т.1 л.д. 131+134),

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 2 свертках являются наркотическим средством гашиш, общей массой 1,63 грамма (0,81+0,82 грамма соответственно). На поверхности электронных весов имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т.1 л.д.149-151)

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, все представленные психотропные вещества могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного компонента, а также составлять ранее единую массу. 

Совокупность представленных сторонами доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в том, что он совершил:

- незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Диспозиция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Незаконный сбыт указанных средств, веществ, следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче их приобретателю независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"; изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного (пункт 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Таким образом, не смотря на то, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудники полиции изъяли у приобретателя Свидетель №4 психотропные вещества из незаконного оборота, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является оконченным преступлением

Об умысле ФИО1 на сбыт психотропных веществ, свидетельствует их приобретение подсудимым у своих знакомых, в большом количестве, размещение в удобной для сбыта расфасовке и наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Согласно разъяснениям, данными Верховным Судом РФ в п.п. 6 и 7 постановления Пленума от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

Таким образом, действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта (для личного употребления) по месту своего проживания наркотических средств в значительном размере, и психотропных веществ в крупном размере, объективно образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Доказательства о виновности подсудимого в совершенных преступлениях являются достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемым событиям, данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Явка с повинной ФИО1 о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ оформлена в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. Сообщение о совершенном преступлении ФИО1 сделано в письменном виде, собственноручно, замечаний к протоколу не представлено, подписано заявителем. ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 7-8). 

В ходе предварительного расследования ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого вину в совершении преступлений признал и дал подробные показания об обстоятельствах совершения указанных преступлений. Показания даны с участием защитника, в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 189 УПК РФ. ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от ФИО1 и его защитника, заявлений и замечаний к протоколу не поступило (т. 2 л.д. 49-51, 58-62).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснил, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также свидетелей, показания которых были оглашены, также как и протоколы следственных действий, соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам по делу.

Показания подсудимого ФИО1о последовательны на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, вещественными доказательствами и иными документальными данными, соответствуют конкретным обстоятельствам дела, и являются достоверными доказательствами по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта психотропных веществ ФИО1 Свидетель №4 проведено с соблюдением требований ст. 7 и ч. 7 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть при наличии законных поводов для производства таких мероприятий, и на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Проведение оперативно - розыскного мероприятия вызывалось необходимостью подтверждения фактов сбыта ФИО1 психотропных веществ на территории Александровского района, выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

Экспертизы изъятого у Свидетель №4 в ходе оперативно-розыскного мероприятия психотропного вещества – амфетамина, а также наркотических средств и психотропных веществ, изъяты в ходе обыска у ФИО2, проведены в соответствии с требованиями статей 195-204 УПК РФ, эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УПК РФ. В заключениях имеются ответы на все поставленные вопросы, которые каких-либо несоответствий либо противоречий в себе не содержат и не противоречат другим доказательствам по делу. Обвиняемый ФИО1 и его защитник были ознакомлены с заключениями судебных экспертиз. Оснований сомневаться в том, что экспертами исследовались психотропные вещества, которое ФИО1 сбыл в ходе ОРМ «Проверочная закупка» покупателю Свидетель №4, а также наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в ходе обыска у ФИО2, не имеется.

Показания свидетелей последовательны как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласуются между собой, письменными доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора ФИО1 кем-либо из свидетелей, судом не установлено.

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту ФИО1, судом не установлено.

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое и тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № а у ФИО1 обнаруживается синдром наркотической зависимости от каннабиноидов. Нуждается в противонаркотическом лечении, противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет. Нуждается в медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 107-109).

Таким образом, ФИО1, как личность, представляет повышенную опасность для общества, и суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого, возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи, трудоустроен, проживает с гражданской женой, имеющей несовершеннолетнего ребенка, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ПП № пгт Балакирево ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 и начальником отряда ОВРО ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО12 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, он написал явку с повинной, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, до возбуждения уголовного дела ФИО1 даны объяснения, что суд расценивает как его явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку на этапе предварительного следствия виновный давал изобличающие себя показания, подробно изложил мотивы своих действий. 

Врио начальника УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 ходатайствует о возможности применения к ФИО1 при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 оказал содействие следственным органам в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. 

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно положениям, предусмотренным п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом учитывается поведение ФИО1 во время и после совершения преступления: в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства он давал признательные показания, активно содействовал раскрытию преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, способствовал изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ применительно к положениям, предусмотренными ст. 64 УК РФ, признаются судом исключительными. 

В силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Каких - либо иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих считать, что ФИО1 заслуживает более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также обстоятельств, которые давали бы основания для назначения осужденному наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1, относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям, окончательное наказание по совокупности преступлений ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового Александровского городского суда Владимирской области от 05.03.2019, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени общественной опасности содеянного, суд при назначении наказания, не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента фактического задержания в период с 01.03.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 следует оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в 2-х свертках из фольги, внутри которых, в каждом находится сверток из отрезка линованной в клетку белой бумаги. Общая масса до проведения исследования и экспертизы - 0,58 г, два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством – гашиш, массой 0,44 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы), 

- два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш, общей массой 1,63 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы), 

- два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством – гашиш, массой 0,44 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы); находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району,

- упаковку из-под лекарства «Коделак нео», внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,43 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы); 

- полимерный пакет, в котором находилось 4 свертка из фольги, внутри каждого свертка находился бумажный сверток с психотропным веществом смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,81 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы); 

- полимерную банку с этикеткой «Сельдь филе-кусочки….», внутри которой находились 6 свертков из фольгированной бумаги, внутри которых находилось наркотическое средство гашиш, общей массой 4,10 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы);

- пачку из-под сигарет «Winston» внутри которой находился сверток из бесцветной прозрачной слюды, внутри которого находилось 2 свертка из фрагментов фольги с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,85 грамм (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы), находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району – необходимо оставить до рассмотрения выделенных уголовных дел, 

- пачку из-под сигарет «Winston» внутри отрезки фольгированной бумаги, упаковку из-под кофе «MILLICANO», внутри которой находились отрезки фольгированной бумаги, матерчатый чехол с электронными весами, находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных вещество ОМВД России по Александровскому району - необходимо уничтожить, 

- детализированный отчет абонентского номера: № и CD-R «SmartTrack» - необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 6 (шесть) лет,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 05.03.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы засчитывает время содержания его под стражей с момента фактического задержания в период с 01.03.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

-психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в 2-х свертках из фольги, внутри которых, в каждом находится сверток из отрезка линованной в клетку белой бумаги. Общая масса до проведения исследования и экспертизы - 0,58 г, два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством – гашиш, массой 0,44 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы), 

- два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш, общей массой 1,63 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы), 

- два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством – гашиш, массой 0,44 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы); находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району,

- упаковку из-под лекарства «Коделак нео», внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,43 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы); 

- полимерный пакет, в котором находилось 4 свертка из фольги, внутри каждого свертка находился бумажный сверток с психотропным веществом смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,81 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы); 

- полимерную банку с этикеткой «Сельдь филе-кусочки….», внутри которой находились 6 свертков из фольгированной бумаги, внутри которых находилось наркотическое средство гашиш, общей массой 4,10 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы);

- пачку из-под сигарет «Winston» внутри которой находился сверток из бесцветной прозрачной слюды, внутри которого находилось 2 свертка из фрагментов фольги с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,85 грамм (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертизы), находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району - оставить до рассмотрения выделенных уголовных дел, 

- пачку из-под сигарет «Winston» внутри отрезки фольгированной бумаги, упаковку из-под кофе «MILLICANO», внутри которой находились отрезки фольгированной бумаги, матерчатый чехол с электронными весами, находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных вещество ОМВД России по Александровскому району - уничтожить, 

- детализированный отчет абонентского номера: № и CD-R «SmartTrack» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . А.К. Шаймердянов

.

.

.