Дело № 2-1577/2019

УИД 75RS0001-01-2019-009178-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года 

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 129 659 руб. в равных долях по 32 414,75 руб. 

В обоснование доводов иска, истец указал, что ответчики являясь участниками организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, посредством услуги «Альфа-банк онлайн» путем ввода блокирования и модификации компьютерной информации похитили денежные средства в сумме 129 659 руб., которые находились на счетах АО «Альфа-банк» и принадлежащих истцу, тем самым причинили ему материальный ущерб на указанную сумму. 

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 173, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ.

Данным приговором за ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения порядке гражданского судопроизводства. 

Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО5 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч.3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ. 

Данным приговором гражданский иск ФИО1 удовлетворен. С ФИО2, ФИО4, ФИО5 взыскан ущерба солидарно в пользу ФИО1 в размере 129 659 руб.

Данный приговор вступил в законную силу. 

Таким образом, гражданский иск ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 129 659 руб. разрешен при вынесении приговора Центральным районным судом г. Читы.

Следовательно, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2019 г.

Судья О.Н. Копеистова