. 

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Маслихиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 992/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство смерти ФИО, задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 66 784 рубля 41 коп., в том числе задолженность по основному долгу 47 682 рубля 28 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 19 102 рубля 13 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины 2 203 рубля 53 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ФИО 

<

Дата> был заключен кредитный договор 

<

№>. По указанному договору ФИО был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по 

<

Дата> включительно под ставку ... %. 

<

Дата> ФИО умер, а после его смерти заведено наследственное дело. На 21.05.2020 года общая сумма задолженности по кредиты составляет 66 784 руб. 41 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Судом установлено, что 

<

Дата> между ПАО «СКБ-банк» и ФИОбыл предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком по 

<

Дата> включительно под ставку ... % годовых.

ФИО согласно пункту 6.2.1 кредитного договора обязан возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в пункте 12.3 договора, т.е. 

<

Дата>, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом. Пунктом 12.4 кредитного договора установлен график погашения задолженности по договору. 

Согласно представленному расходному кассовому ордеру 

<

№> от 

<

Дата> денежные средства в полном объеме, предусмотренном условиями кредитного договора, переданы ФИО 

По состоянию на 21.05.2020 года общая сумма задолженности по кредиты составляет 66 784 руб. 41 коп., в том числе задолженность по основному долгу 47 682 рубля 28 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 19 102 рубля 13 коп.

<

Дата> ФИО скончался.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 09.06.2020 года, посредством почтового направления 01.06.2020 года, т.е. по истечению срока для принятия наследства после смерти заемщика ФИО, умершего

<

Дата>.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 29 (ред. от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п.60, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 29 (ред. от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По запросу суда нотариусом нотариального округа города Новокуйбышевск Самарской области ФИО1 представлена справка, из содержания которой следует, что 

<

Дата> на сновании претензии ПАО «Сбербанк России» было заведено наследственное дело 

<

№> к имуществу ФИО, умершего 

<

Дата>, информация о наследниках, а также о наличии наследственного имущества в наследственном деле отсутствует.

Учитывая, что в настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО истек, наследники и наличие наследственного имущества не установлены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2020 года.

Судья подпись А.И. Коновалова

.