Дело №

№ 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДВК" к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ДВК" обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.06.2019 по 31.12.2022 ответчик плату за данные услуги не вносил, образовалась задолженность в размере 49136,95 руб.

АО «ДВК» просил суд взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО2 задолженность с 01.06.2019 по 31.12.2022 в размере 49136,95 руб., пени – 9072 руб., расходы по уплате госпошлины – 1943,26 руб., почтовые расходы – 76,80 руб., расходы на услуги представителя -2000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4

Истец АО "ДВК" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО1 просит суд рассмотреть свое отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по адресу регистрации по месту жительства.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, против чего истец не возражает, о чем указано в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

АО «ДВК» оказывало коммунальные услуги по подаче воды и приему сточных вод в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> В период с 01.06.2019 по 31.12.2022 плата за данные услуги не вносилась, образовалась задолженность в размере 49136,95 руб., что соответствует 1/2 от начисленной общей суммы задолженности в размере 98273,88 руб. На задолженность начислены пени в размере 9072 руб. 

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на это жилое помещение является 

<

данные изъяты> ФИО2 Его родителями являются ФИО3 и ФИО4, которые зарегистрированы в указанном жилом помещении. 

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

В данном случае ФИО3 и ФИО4, как законные представители своего несовершеннолетнего ребенка, должны нести ответственность перед истцом по оплате задолженности в равных долях.

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

С ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «ДВК» следует взыскать в равных долях задолженность в размере 49136,95 руб. и пени -9072 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1943,26 руб., почтовые расходы – 76,80 руб., то есть с каждого по 1010,03 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Судом установлено, что истцом за услуги, направленные на взыскание задолженности, по договору № от 28.06.2019, заключенному с 

<

данные изъяты> оплачено 2000 руб.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ФИО3, ФИО4 расходов на оплату данных услуг в размере 2000 руб., то есть по 1000 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ДВК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>), как с законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ДВК» (

<

данные изъяты>) задолженность в размере 24568,48 руб., пени –4536 руб., судебные расходы - 2010,03 руб. 

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>), как с законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ДВК» (

<

данные изъяты>) задолженность в размере 24568,48 руб., пени –4536 руб., судебные расходы - 2010,03 руб. 

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна. Судья: О.Н. Юрова