Дело № 2-595/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 ноября 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием истцов Чувелевой В.А., Кирсанова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувелевой В. А., Кирсанова А. А.ича к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что матери истцов Кирсановой В. П. принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/. Кирсанова В. П. умерла /дата/. После матери было заведено наследственное дело /иные данные/ у Никоновой Е. А. нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 1500 кв.м. был оформлен истцами в общую долевую собственность, в равных долях, в нотариальном порядке, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от /дата/. Жилой /адрес/ года постройки, общей площадью 31,7 кв.м. из них жилой площадью 17,9 кв.м. При жизни мать не поставила его на кадастровый учет и не оформила его в собственность. В связи с этим не представляется возможным установить принадлежность Кирсановой В. П. наследственного имущества, а именно: указанный жилой дом, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт принятия наследства Чувелевой В. А. и Кирсановым А. А.емна одноэтажный жилой дом общей площадью 31,7 кв. м., из них жилой 17,9 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, после умершей Кирсановой В. П..

Включить в наследственную массу одноэтажный жилой дом общей площадью 31,7 кв. м., из них жилой 17,9 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, после умершей Кирсановой В. П..

Признать право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 31,7 кв. м., из них жилой 17,9 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, в равных долях за Чувелевой В. А., Кирсановым А. А.ичем. 

В судебном заседании в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора была привлечена администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, о чем было вынесено определение. 

Истцы Чувелева В.А., Кирсанов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. 

Ответчик администрация Богоявленского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласна, решение оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти Кирсановой В. П., умершей /дата/, - матери истцов, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, площадью 1500 кв.м. и жилого дома общей площадью 31,7 кв.м, из них жилой площадью 17,9 кв.м., расположенных по адресу: /иные данные/, а также денежные вклады. 

Наследниками к ее имуществу являются ее дети - Чувелева (Кирсанова) В. А. и Кирсанов А. А.ич.

После смерти Кирсановой В. П. нотариусом Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Белоненко А.В. было заведено наследственное дело /номер/.

Истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 1500 кв.м. по 1/2 доле в праве, а также на денежные средства, внесенные во вклад, по 1/2 доле в праве. 

Жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, при жизни наследодателем оформлен не был, в связи с чем истцам было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство. 

В установленный законом срок истцы фактически приняли наследство.

Согласно выписки из похозяйственной книги /номер/ от /дата/ Кирсановой В. П., умершей /дата/, на праве собственности принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м, в том числе 17,9 кв.м, расположенный по адресу: /иные данные/

Как усматривается из справки /номер/ от /дата/ ГП НО «Нижтехинвентаризация» одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, имеет общую площадь 31,7 кв.м, в том числе жилая - 17,9 кв.м. /л.д. 12/. 

В судебном заседании из пояснений истцов, исследованных материалов дела, суд находит установленным, что истцы Чувелева В.А. и Кирсанов А.А. являются единственными наследниками принявшими наследство после смерти Кирсановой В. П.. 

Кроме того, истцы произвели за свой счет техническую инвентаризацию жилого дома, тем самым еще раз подтвердив факт принятия наследства. 

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что жилой дом расположенный по адресу: /иные данные/, принадлежал наследодателю на праве собственности, однако в установленном законном порядке не прошло государственную регистрацию, что явилось препятствием для оформления данного имущества в порядке наследования. 

Истцы вступили фактически во владение и в управление наследственным имуществом, в установленный законом срок, поскольку пользуются наследственным имуществом, осуществляют текущий ремонт жилого дома, оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают земельный участок. 

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство после смерти наследодателя Кирсановой В.П., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 А.ича к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 А.емна одноэтажный жилой дом общей площадью 31,7 кв. м. из них жилой 17,9 кв.м. расположенный по адресу: /иные данные/, после умершей ФИО3;

Включить в наследственную массу одноэтажный жилой дом общей площадью 31,7 кв. м. из них жилой 17,9 кв.м. расположенный по адресу: /иные данные/, после умершей ФИО3;

Признать право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 31,7 кв. м. из них жилой 17,9 кв.м. расположенный по адресу: /иные данные/ равных долях по 1/2 за каждым: 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженкой - /иные данные/, и

ФИО2 А.ичем, /дата/ года рождения, уроженцем - /иные данные/. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина