К делу № 1-581/2019

23RS0040-01-2019-013745-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 ноября 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.10.2019 около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ч, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через платформу «Гидра», написав неизвестному лицу сообщение: «Можно ли приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>», в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «

<

адрес>, ФИО2 ч направился по указанному адресу, где около 23 часов 00 минут, обнаружил полимерный пакетик, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,38 г., который он положил в правый боковой наружный карман джинсовых брюк серого цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,38 г., что является значительным размером. Указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,38 г., ФИО2 ч в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 00 часов 50 минут 10.10.2019 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

10.10.2019 в период времени с 00 часов 50 минут по 00 часов 55 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 6 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции у ФИО2, было обнаружено и изъято из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на досматриваемом, полимерный пакетик, обернутый изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,38 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 23.10.2019, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), первоначальной массой 0,38 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, с назначением наказания в виде выполнения осужденным обязательных работ. 

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Скок исчислять с даты фактического начала выполнения обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство

<

данные изъяты>), массой 0,36 г., 2 ватных тампона со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Стус