2-1481/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Шадриной В.В.,

при секретаре Дороховой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 о признании отсутствующим права на получение единовременных выплат, в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО4

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО3 ФИО24 при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в СВО, который являлся ей супругом. Ответчик являлся отцом погибшего ФИО5 

На основании действующего правового регулирования, являясь супругой погибшего, истец имеет право на получение мер социальной поддержки. Вместе с тем за получением мер социальной поддержки обратился ответчик. Однако, истец полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки, поскольку ее супруг ФИО5 с раннего девства проживал не с отцом, а с бабушкой. Ответчик был лишен родительских прав, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, не интересовался жизнью сына, участия в воспитании не принимал, не оказывал моральную, физическую и духовную поддержку. Восстановился ответчик в правах, только лишь, когда ФИО5 исполнилось 16 лет. 

На основании изложенного истец просила, признать ответчика утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы иска, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик и его представитель ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что ответчик действительно был лишен родительских прав, несмотря на это, сын совместно проживал в одном жилом помещении с отцом и бабушкой, находился на полном материальном обеспечении отца, впоследствии отец был восстановлен в родительских правах. На протяжении всей жизни сына, ответчик занимался его воспитанием, образованием, посещал родительские собрания, организовывал все знаменательные события: дни рождения, проводы в армию, выпускной школы и колледжа, оплачивал образование в колледже ВГУЭС, принимал участие в организации свадьбы сына, совместно проводили досуг, выезжали на рыбалку.

Третьи лица: войсковая часть 30926 о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Представитель АО "СОГАЗ" судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение принять на усмотрение суда.

Представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Приморскому краю" в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное возражение, в котором просил рассмотреть дела в отсутствие их представителя, решение принять на усмотрение суда.

Представитель Министерство обороны РФ судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение принять на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её сосед. В свое время они произвели обмен жилыми помещениями, чтобы у ФИО25 ФИО17 была своя комната. После смерти мамы ФИО25 – ФИО14, ФИО1 стал проживать с отцом и его женой Ритой. Отношения всегда были хорошие в семье, как с отцом, так и с Ритой, супругой ФИО2 Ему была выделена отдельная комната, куплен компьютер. В дальнейшем в семье родился ребенок ФИО16, с которым Миша всегда нянчился, очень любил брата. ФИО2 учил Мишу водить машину. На выпускной вся семья ходила в школу, на присягу также всей семьей ездили, после показывали совместные фотографии, отношения в семье были добрые. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с погибшим ФИО1 была знакома по работе. ФИО1 пришел для трудоустройства в ООО «Нефтепродукт», с этого момента у них были доверительные отношения, Миша много рассказывал о своей семье, о брате, всегда говорил только хорошее о своих родственниках. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила её дочь познакомилась с Сергеем в 2005 году, и стали проживать у нее, также Миша проживал с ними, примерно два месяца они пожили с ней, после переехали в 

<

адрес>. Отношения у ФИО25 и отца всегда были хорошие. После смерти дочери, Миша стал проживать с отцом.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является бабушкой ФИО18, ей известно, что ее внучка познакомилась с Мишей в 18 лет, они приезжали к ней в гости, она угощала их консервацией. После ранения с августа по декабрь 2023 они жили у нее. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что её дочь познакомилась с Мишей примерно в 2021 году, свадьба была в 2022 году. Со слов ФИО25, ей известно, что отношения между ним и отцом были плохие.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что с Мишей знаком был с 5 класса. Миша проживал с отцом ФИО2, мать ФИО25 погибла. По окончанию школы, Миша рассказывал ему, что учится и за учебу платит отец. Ему известно, со слов ФИО25, что отношения с тещей у него не складывались.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что Миша её внук. Он родился в 7 месяцев, два месяца лежал в больнице, его отец ФИО2 каждый день ездил в больницу на электричке, отвозил питание, пеленки. Когда Миша пошел в 1 класс, его мама Татьяна ушла из дома, папа повел сына в 1 класс, ходил на родительские собрания. После этого, она обратилась в опеку о лишении родительских прав мамы, т.к. она бродяжничала, употребляла спиртные напитки, но ей объяснили, что лишать родительских прав нужно обоих родителей, тогда она уговорила своего сына ФИО2, согласится на лишение родительских прав, чтобы она оформила опеку на себя. Судом было принято решение о лишении родителей родительских прав, но проживали они вместе по одному адресу, как она сама, так и её сын и внук. На протяжении всего времени отец принимал участие как в воспитании так и содержании ребенка. В 2005 году ФИО14 стала проживать с Сергеем, Миша всегда любил маму, ему не хватало ее внимания, он стал проживать с ней. Но так как они жили недалеко друг от друга, он бегал как к маме, так и к ним. В 2011 году мама ФИО25 погибла, её сбил автомобиль, и Миша пришел к отцу и сказал, что будет жить с ним. Отец восстановился в родительских правах, на тот момент он был в браке с Ритой, они обменяли квартиру, для того чтобы у ФИО25 была своя комната. Рита очень хорошо относилась к Мише, у них были доверительные отношения. По окончанию школы, Миша поступил в колледж 

<

адрес>, учился бесплатно, но каждый день нужны были деньги, как на дорогу, так и на еду, чем обеспечивал его отец. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака, между ФИО1 и ФИО15 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ФИО26 фамилии ФИО17.

Согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и войсковая часть 30926 заключили контракт на прохождение военной службы в Вооруженных силах РФ Министерства обороны на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ н.

<

адрес> вследствие полученных ранений при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 1 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ следует, что выплачивается страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98) предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Так, согласно п. п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1. 2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции РФ, в частности статьями 2, 7, 39 (частями 1 и 2), 41 (ч.1), 45 (ч.1), 59 (частями 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и 42 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ); меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ); единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным и региональным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, единовременную выплату, единовременную материальную помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В абз. 1, 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (п.п. «а» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Согласно решению Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО14 были лишены родительских прав в отнощении несовершеннолетнего сына ФИО1

Решением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановлен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний передан на постоянное проживание отцу ФИО2

В ходе судебного заседания как ответчик, так и свидетели ФИО13, ФИО7, ФИО9, ФИО12 указали, что несмотря на принятое судом решение о лишении родительских прав ФИО2 и ФИО14 фактически родители не были лишены родительских прав, т.к. ФИО1 проживал с ними, находился на полном материальном содержании отца. После развода ФИО2 и ФИО14 они проживали раздельно, Миша проживал как с мамой, так и приходил к отцу и бабушке. После смерти ФИО14, ФИО2 обратился в суд за восстановлением в родительских правах, был восстановлен в 2011 году, Миша проживал с отцом и его семьей вплоть до вступления в брак с Настей. ФИО1 находился на полном содержании отца, который занимался его воспитанием и развитием.

Таким образом, обстоятельства уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына ФИО1 не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

При этом в судебном заседании как из пояснений ответчика, так из показаний свидетелей, а также представленных на обозрение фотоматериалов, установлено, что ФИО2 принимал личное участие в воспитании сына ФИО2, оказывал ему моральную, физическую поддержку, содержал сына материально не только до его совершеннолетия, дал ему образование, проводил совместно время досуга, выезжая с сыном на рыбалку, обучил вождению на автомобиле, на протяжении всей жизни ФИО1 между ними были сохранены семейные связи, взаимная поддержка, уважение, тем самым вырастил достойного защитника.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО18 о признании отсутствующим у ответчика права на выплату единовременных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, Указом Президента РФ от 05 марта 2022 №98, Федеральным законом от 07.11.2011 года №306-ФЗ, в связи с гибелью военнослужащего.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО21 к ФИО3 ФИО22 о признании отсутствующим права на получение единовременных выплат, в связи с гибелью военнослужащего, - отказать.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета Департаменту военно-экономического анализа Министерства Обороны РФ, войсковой части № и АО «СОГАЗ» производить ФИО3 ФИО23 денежные выплаты, предусмотренные ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, ФЗ от 07.11.2022 № 306-ФЗ, Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №, в связи с гибелью ФИО1

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Новичихина Н.А.