Дело -----

УИД 21RS0------42

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары от дата ----- о привлечении к административной ответственности по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ и решение от дата по ее жалобе, 

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары от дата ----- ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары от дата указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением, решением ФИО1 подала на них жалобу. В обосновании жалобы указала, что вынесенное постановление незаконно и необоснованно, виновником ДТП является водитель автомобиля, который не предупредил пассажира о приближающемся автомобиле. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 5.1, 12.7 ПДД РФ пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме; посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.

Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

Согласно ст. 12.7 ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 1 ст. 12.30 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что дата ------.по адресу: адрес, пассажир автомобиля ------, г.р.з. ----- ФИО1 при высадке с автомобиля при открывании двери создала помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ------ г.р.з. ----- под управлением ФИО4., тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ. 

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, является любой участник дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства).

Согласно п. 1.2 ПДД "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

"Пассажир" - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, дав правильную юридическую оценку действиям ФИО1 на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, инспектор ДПС и вышестоящее должностное лицо правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п. 5.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.

Оценивая все представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о наличии вины в нарушении правил дорожного движения других участников дорожно-транспортного происшествия правового значения для данного дела не имеют и могут быть учтены лишь при рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушений норм процессуального права при привлечении к административной ответственности не допущено. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары от дата ----- о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ и решение отдата по ее жалобе оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Шопина