КОПИЯ

Дело № 5-______/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 02 января 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что он 02.01.2019 в 02:30 часа, находясь в общественном месте, во втором подъезде дома № 9 по ул. Олимпийской в г. Когалыме, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что находился у себя дома 

<

адрес>, был выпивши, спал, отказался по просьбе тещи - ФИО, идти в аптеку, в связи с чем, между ним и ФИО произошел конфликт, в результате которого последняя вызвала сотрудников полиции.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 02.01.2019 №, согласно которому ФИО3 02.01.2019 в 02:30 часа, находясь в общественном месте, во втором подъезде дома № 9 по ул. Олимпийской в г. Когалыме, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, с протоком ФИО3 был ознакомлен и согласен; объяснением ФИО от 02.01.2019, согласно которому она 02.01.2019 около 02:30 часов находилась у себя дома, 

<

адрес>, со своим правнуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и со своим зятем ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, мешал ей и правнуку отдыхать, пытался спровоцировать конфликт, матерился, размахивал руками. Она испугалась за своего правнука, что ФИО3 может причинить ему вред, и вызвала сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции ее зять находился в подъезде, так как она попросила его покинуть квартиру. Находясь в подъезде ФИО3 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, был агрессивен, стучал в дверь, пытался войти в квартиру; рапортами сотрудников полиции от 02.01.2019, из которых следует, что во время несения службы от оперативного дежурного получили указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где по сообщению, зять не хочет уходить. Прибыв по адресу, во втором подъезде был выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии опьянении и при этом выражался грубой нецензурной бранью; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.01.2019, согласно которому ФИО3 02.01.2019 был доставлен в БУ «Когалымская городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, но от его прохождения отказался. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа –УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет № 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040 04 6000 140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486110540057290.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись ФИО2

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5_____/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры