Дело № 4-2-42/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Свяжиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

ЕРЦ МО РФ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, в размере 768 руб. 07 коп. 

В обоснование иска указано, что ответчику за период с 26 по 31 июля 2015 года выплачена надбавка за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, в период, когда такая надбавка ему не полагалась, поскольку в соответствии с приказом командира войсковой части № ФИО1 полагался сдавшим дела и должность с 26 июля 2015 года. 

В соответствии с п. 81 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, введенного в действие приказом Министра Обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года, военнослужащим, прослужившим неполный месяц, премия выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности исходя из окладов денежного содержания на день принятия решения (издания приказа) о выплате премии. 

Надлежащим образом извещенные представители истца – ЕРЦ МО РФ, третьего лица – командира войсковой части №, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска поддержали.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и дате рассмотрения дела в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании иска.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления ответчика от 7 мая 2018 года поданного им в суд следует, что исковые требования о взыскании с него 768 руб. 07 коп. он, ФИО1, признаёт в полном объёме, а последствия признания иска ему понятны.

Поскольку признание иска ФИО1 заявлено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд его принимает.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации" денежные средства в сумме 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в пользу муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Дедов