№ 2-407 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Миллерово 21 февраля 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: 

Судьи Шевлюга Е.П.

При секретаре Шевцовой Т.Г.

С участием истца ФИО1

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» о взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указывает, что 30.04.2014 года Ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, денежные средства были перечислены на реквизиты заемщика, указанные в п. 9 заявления, указанное заявление стоит рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). АО «ОТП Банк» акцептовало данную оферту путем открытия на имя Заемщика расчетного счета и зачисления на данный счет денежных средств в сумме 50 000 руб., с последующей выдачей Заемщику банковской карты. Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил. Так, в силу ст. 819 ГК РФ у заемщика после получения кредита возникают обязанности по врагу полученной денежной суммы и уплате процентов за ее пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. п. 3.2. Согласия Заемщика на обработку персональных данных. Заёмщик выразил свое согласие на передачу Банком персональных данных Заемщика организациям, осуществляющим деятельность по взысканию задолженности, на основании договоров, заключенных с Банком (включая потенциального нового кредитора). 26.07.2016 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права. Согласно реестру заемщиков от 02 августа 2016 г. к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности Ответчика по кредитному договору № от 30.04.2014 г. в сумме 76 804 руб. 31 коп. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Просили, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 76 804 (сто девяносто семь тысяч двести тридцать девять) руб. 31 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 504 руб. 13 коп.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела заявление.

Суд, выслушав ответчика считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме, и суд принимает признание иска, поскольку таковое не нарушает интересы сторон. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (610017,

<

адрес> помещение 29, ИНН: 7707778366КППП 434501001,р/с. 40702810902990000226 в АО «Альфа-банк» 

<

адрес>, к\с 30№,БИК 0444525593) задолженность в размере 76 804 (сто девяносто семь тысяч двести тридцать девять) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 504 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд. 

Судья Шевлюга Е.П.