УИД 62RS0005-01-2024-000058-81

№ 2-741/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 марта 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Нечипоренко Ю.С., действующей на основании ордера,

при секретаре судебного заседания Старковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указывает, что с дата года ФИО3 и ФИО4 (до брака ФИО5) О.В. состоят в зарегистрированном браке, который не расторгнут до настоящего времени.

В период брака супругами на совместные денежные средства приобретено следующее имущество: 

На основании договора купли-продажи от дата года нежилое помещение 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме с кадастровым номером номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

На основании договора купли-продажи земельного участка от дата года – земельный участок номер, площадью сумма кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

Жилой дом номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: адрес, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года полуприцеп-цистерна, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года полуприцеп-цистерна, VIN: номер, цвет черный, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года легковой автомобиль марка, VIN: номер, дата года выпуска, госномер номер, цвет черный, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года прицеп

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

создано 

<

данные изъяты>», ОГРН номер, учредителями является ФИО3, уставной капитал сумма рублей;

создано 

<

данные изъяты>», ОГРН номер, учредителем является ФИО1, уставной капитал сумма рублей;

создано 

<

данные изъяты> ОГРН номер, учредителем являются ФИО1, ФИО6, ФИО7, уставной капитал сумма рублей.

Итого, имущества приобретено на сумму сумма рублей, то есть, по сумма рублей на каждого.

Во внесудебном порядке осуществить раздел вышеуказанного имущества не представляется возможным ввиду недостижения между супругами соглашения относительно раздела имущества.

Какого-либо имущества, подлежащего учету при разделе совместно нажитого имущества и приобретенного до брака у супругов не имеется.

Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд и просит признать имущество, нажитое супругами Ф-выми в период брака, указанное выше, совместно нажитым имуществом супругов, определив доли истца и ответчика равными; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, по предложенному в исковом заявлении вариант

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Нечипоренко Ю.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, стоимость имущества не оспаривала.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата г. номер "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в силу пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

При этом Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Данные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности (ч. 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда или отклонены судом (. 4 ст. 198 этого же кодекса).

Указанное согласуется с разъяснениями, данными в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

В судебном заседании установлено, что дата года ФИО3 и 

<

данные изъяты>. вступили в зарегистрированный брак, супруге присвоена фамилия «ФИО4». 

Сведений о расторжении брака в материалах дела не имеется.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что в период брака супругами Ф-выми на совместные денежные средства приобретено следующее имущество: 

На основании договора купли-продажи от дата года нежилое помещение 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме с кадастровым номером номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

На основании договора купли-продажи земельного участка от дата года – земельный участок номер, площадью сумма кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

Жилой дом номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: адрес, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года полуприцеп-цистерна, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года полуприцеп-цистерна, VIN: номер, цвет черный, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года легковой автомобиль марка, VIN: номер, дата года выпуска, госномер номер, цвет черный, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года прицеп

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

дата года прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

создано 

<

данные изъяты>», ОГРН номер, учредителями является ФИО3, уставной капитал сумма рублей;

создано 

<

данные изъяты>», ОГРН номер, учредителем является ФИО1, уставной капитал сумма рублей;

создано 

<

данные изъяты>» ОГРН номер, учредителем являются ФИО1, ФИО6, ФИО7, уставной капитал сумма рублей.

При этом, порядок пользования имуществом сложился: истец пользуется зарегистрированным на ее имя движимым имуществом, проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, осуществляет руководство ООО «Транслогистик», ООО «Сервис больших машин».

Ответчик осуществляет руководство ООО «РГП-Спецавтотранс».

Ответчиком стоимость имущества, указанная истцом, не оспаривалась.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака за счет совместных денежных средств, оно является их совместной собственностью супругов. 

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не согласиться с оценкой, предложенной истцом, у суда не имеется. Ответчиком своей оценки стоимости спорного имущества суду не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости спорного имущества не заявлено.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд, учитывая отсутствие в деле сведений о наличии между супругами договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, принимая во внимание положения п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при определении долей в этом имуществе признает доли супругов Ф-вых равными, и считает возможным, принимая во внимание мнение сторон, учитывая сложившийся порядок пользования спорным имуществом, определить следующий порядок раздела общего имущества супругов.

Доли супругов в совместно нажитом имуществе считать равными – по 

<

данные изъяты>;

выделить в собственность ФИО1 следующее имущество: нежилое помещение 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме с кадастровым номером номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, 

земельный участок номер, площадью сумма кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, 

жилой дом номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: адрес, стоимостью сумма рублей, 

полуприцеп-цистерну, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

полуприцеп-цистерну, VIN: номер, цвет черный, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, 

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

легковой автомобиль марка, VIN: номер, дата года выпуска, госномер номер, цвет черный, стоимостью сумма рублей;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

автомобиль марка, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

прицеп

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

<

данные изъяты>», ОГРН номер, 

<

данные изъяты>» ОГРН номер.

выделить в собственность ФИО3 

<

данные изъяты>», ОГРН номер.

С учетом того, что истцу передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю, с учетом признания долей супругов равными, размера идеальных долей, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация, размер которой составит сумма.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по квитанции от дата года, в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым следующее имущество, приобретенное ФИО1 и ФИО3 в период брака: 

нежилое помещение 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме с кадастровым номером номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, 

земельный участок номер, площадью сумма кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, 

жилой дом номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: адрес, стоимостью сумма рублей, 

полуприцеп-цистерну, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

полуприцеп-цистерну, VIN: номер, цвет черный, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, 

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

легковой автомобиль марка, VIN: номер, дата года выпуска, госномер номер, цвет черный, стоимостью сумма рублей;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

автомобиль марка, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

<

данные изъяты>», ОГРН номер, 

<

данные изъяты>», ОГРН номер, 

<

данные изъяты>» ОГРН номер, определив доли супругов в указанном имуществе равными (по ?).

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО3 имущества следующим образом: 

в собственность ФИО1 выделить следующее имущество: нежилое помещение 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме с кадастровым номером номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресуадрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, 

земельный участок номер, площадью сумма кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей, 

жилой дом номер, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: адрес, стоимостью сумма рублей, 

полуприцеп-цистерну, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

полуприцеп-цистерну, VIN: номер, цвет черный, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей, 

тягач седельный марка, VINномер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

тягач седельный марка, VIN: номер, цвет синий, дата года выпуска, стоимостью сумма рублей;

легковой автомобиль марка, VIN: номер, дата года выпуска, госномер номер, цвет черный, стоимостью сумма рублей;

дата года автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

автомобиль марка, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

прицеп/

<

данные изъяты>, госномер номер, дата года выпуска, VIN: номер, стоимостью сумма рублей;

<

данные изъяты>», ОГРН номер, 

<

данные изъяты>» ОГРН номер.

выделить в собственность ФИО3 

<

данные изъяты>», ОГРН номер.

Взыскать с ФИО1 к пользу ФИО3 денежную компенсацию за несоразмерность выделяемой доли в размере сумма рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья