Стр.2.213

УИД: 47RS0015-01-2024-001372-58

Дело № 2 –108/2025 04 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение суда составлено 18 марта 2025 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд к ответчику Семеновс требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251 012 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 531 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 169 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк»), в соответствии с которым заключил договор о предоставлении и использовании кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет - 100 500 руб. 00 коп. При подписании заявления на кредит заемщик потвердел и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 165 807 руб. 59 коп.

На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично права требования по кредитному договору третьи лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступки прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании изложенного ООО ПКО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 807 руб. 59 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступала.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 60 422 руб. 13 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 24 783 руб. 18 коп..

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 012 руб. 90 коп., которая состоит из:

- остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 165 807 руб. 59 коп.;

- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 422 руб. 13 коп.;

- задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 783 руб. 18 коп.

На основании изложенного ООО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность, проценты, возместить судебные расходы.

Представитель истца ООО «АФК» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д.106), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (п.5 иска, л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в суд явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, но судебные повестки возвращены почтовой службой за истечением срока хранения (л.д.103-104).

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» - в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д.105), ходатайств, отзыва/возражений по делу не представил.

Принимая во внимание, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №. С лимитом кредитования 300 000,00 руб., срок возврата кредит 1 год, под 27, 9 % годовых (л.д. 29-33).

ФИО1 ознакомился и подписал индивидуальные условия потребительского кредита. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» являющимися общими условиями кредитного договора (п. 14 Индивидуальных условий л.д. 30).

Согласно условиям договора возврат кредита осуществляется путем выплаты заемщиком ежемесячных платежей (п. 6 Индивидуальных условий л.д. 30).

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка 20% годовых (п.12 л.д.30).

Действия, совершенные банком по предоставлению заемщику денежных средств, которыми заемщик воспользовался, соответствуют положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ и говорят о реально заключенном и исполненном договоре кредитования. 

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства не выплачивает. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 251 012 руб. 90 коп. (л.д.8-25), которая состоит из:

-165 807,59 руб. остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав;

- 60 422,13 руб. задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 24 783,18 руб. задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» (л.д.51-58).

О состоявшейся уступке прав согласно положениям ст. 382 ГК РФ – ответчик уведомлен (л.д.60).

Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, договор не был никем оспорен или изменен, расчет суммы долга и процентов, соответствует подписанным сторонами по делу письменным условиям договора, иным письменным доказательствам, не противоречащим требованиям закона, расчет задолженности и неустойки судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе, собственного расчета, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Наличие данных, свидетельствующих о несогласии ФИО1 с условиями кредитного договора, отсутствии у нее возможности отказаться от его заключения, понуждения ФИО1 на заключение кредитного договора на указанных условиях, судом не установлено.

Таким образом, учитывая приведенные выше доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии у него задолженности перед банком, ввиду чего требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать задолженность по начисленным процентам за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 809 ГК РФ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 395 ГК).

Исковые требования истца о взыскании процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) в размере 60 422 руб. 13 коп., по процентам (ст. 395 ГК РФ) в размере 24 783 руб. 18 коп., являются обоснованными по праву, подтвержденными по размеру согласно представленному расчету (л.д. 20,23), не оспорены ответчиком и подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с изложенным требования истца ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению – подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из смысла положений ст. 395 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на неоплаченную сумму за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) по данному решению суда и суммы судебных расходов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своей позиции по иску. 

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными по праву и по размер и, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 531 руб. 00 коп. подтверждены платежным поручением (л.д. 7) и должны быть взысканы с ответчика.

Расходы истца по направлению досудебной претензии в размере 70 руб. 80 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп. не нашли своего документального подтверждения материалами дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 012 (двухсот пятидесяти одной тысячи двенадцати) руб. 90 коп., включающей: просроченный основной долг - 100 059 руб. 33 коп., сумму процентов – 65 363 руб. 60 коп., задолженность по комиссия и иным денежным обязательствам – 384 руб. 66 коп.; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 422 руб. 13 коп.; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 783 руб. 18 коп.; а также - возместить в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 531 (восьми тысяч пятисот тридцать одного) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (№ - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, подлежащим начислению на сумму основного долга, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

В части требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о возмещении почтовых расходов в размере 169 руб. 80 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова