Дело №2-610/2019

56RS0035-01-2019-000690-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 03.07.2019 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р., 

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,

истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что они являются собственниками жилого дома по 1/3 доле в праве каждый находящееся по адресу: 

<

адрес>. В данном доме проживает бывший муж ФИО1 и отец ФИО4, ФИО2 – ФИО3, последний ведет разгульный образ жизни, не содержит должным образом дом, добровольно освободить дом не желает. Истцы считают, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, так как членом семьи собственника не является, письменного договора найма с ним не заключалось.

Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу 

<

...>.

20 мая 2019 года истцы уточнили исковые требования, указав, что в настоящее время ответчик проживает в спорном жилом доме, что создает истцам определенные неудобства, поскольку антиобщественное поведение ответчика делает невозможным совместное проживание с ним. Оплату коммунальных платежей не производит. Просят суд выселить ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении заседания не просила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО3 исковые требования истцов признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

Выслушав истцов, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал полностью. До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. 

В силу положений п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что суд принимает признание иска, исковое заявление ФИО1, ФИО4, ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев