Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 30 декабря 2019 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Викторовой Р.В., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, 

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что являются родными сестрами, их родителями являются В., умершая 

<

дата> года, и В1., умерший 

<

дата> года.В наследство после смерти родителей никто не вступал, наследственное дело не заводилось. 

<

дата> года умер брат В., 

<

дата> умер брат В.После смерти отца истцы пользуются родительским домом, отремонтировали его, заменили крышу с деревянной на черепицу, переложили печь, заменили электропроводку, поставили новый электросчетчик. К дому подвели спутниковое телевидение, пристроили новую веранду, построили баню, вырыли колодец. Они пользуются домом с весны до осени, обкашивают территорию вокруг дома. Дом расположен на принадлежащем ФИО2 земельном участке, который был оформлен в собственность в 

<

дата> году. В 

<

дата> году сделано межевание и получено свидетельство собственности от 

<

дата> года. Земельный участок истца ФИО1 прилегает к земельному участку ФИО2 и имеет площадь 1700 кв.м, получен в собственность в 

<

дата> году, в 

<

дата> году проведено межевание, выдано свидетельство о праве собственности от 

<

дата> года. В. и ФИО5 не претендуют на дом, о чем написали заявление. Просят признать за ними право собственности, по 1/2 доле за каждой, в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по смерти В1., умершего 

<

дата> года.

Определением Череповецкого районного суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области.

Определением суда от 30 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 требования уточнили в части указания площади жилого дома 53,9 кв.м и координат характерных точек объекта на земельной участке, о чем представили письменное заявление. Требования поддержали, аналогично пояснили, что у родителей было шестеро детей, после смерти отца никто к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования не обращался. Истцы приняли наследство фактически, распорядились вещами отца, приняли меры к сохранности имущества - жилого дома, 

<

дата> года постройки. С 

<

дата> года по настоящее время пользуются жилым домом, оформили в собственность земельные участки для обслуживания дома.

В судебное заседание представитель ответчика -территориального управления Росимущества в Вологодской области, представительтретьего лица - администрации муниципального образования Югское Череповецкого района Вологодской областине явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4 пояснили, что возражений по иску не имеют, на спорный жилом дом не претендуют, истцы единственные вступили фактически в права наследования после смерти В1., пользуются дом ом, следят за его сохранностью.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще, представили отзывы, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено в судебном заседанииотец истцов В1. умер 

<

дата> года, мать истцов – В. умерла 

<

дата> года (л.д.29,30). По информации Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу В1.не заводилось (л.д. 78). 

Из выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> следует, что главой хозяйства за период с 

<

дата> - 

<

дата> годы являлся В1., совместно с ним проживали жена В, сыновья В., В., сын В., дочери В., В., В.(л.д. 34-41).

Постановлением администрации муниципального образования Югское Череповецкого района Вологодского области от 

<

дата> № ХХХ присвоен адрес жилому дому: 

<

адрес> (л.д. 90).

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого нотариусом г. Череповца Вологодской области А. к имуществу В., умершего 

<

дата> года следует, что жена В. обратилась с заявлением о принятии наследства; получила свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 84-87).

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого нотариусом Череповецкой государственной нотариальной конторы № 2 Вологодской области А.к имуществу В., умершего 

<

дата> года следует, что жена В., обратилась с заявлением о принятии наследства; получила свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 79-83).

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадью 1707кв.м с кадастровым номером 

<

№>, как ранее учтенном объекте недвижимости, внесенном в кадастр недвижимости 

<

дата> года на основании перечня земельных участков, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью 1500 кв.мФИО1 Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№> в ЕГРН отсутствуют. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадью 1707кв.м с кадастровым номером 

<

№>, как ранее учтенном объекте недвижимости, внесенном в кадастр недвижимости 

<

дата> года на основании перечня земельных участков, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью 1500 кв.мФИО2 Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№> в ЕГРН отсутствуютВ Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилой дом 

<

адрес> (л.д. 91-92).

Из справки администрации муниципального образования Югское Череповецкого района Вологодской области от 23 декабря 2019 года следует, что по адресу: 

<

адрес>, никто не зарегистрирован по месту жительства; после смерти В1., умершего 

<

дата> года используется ФИО1 и ФИО2 (л.д. 89).

По заказу истцов кадастровым инженером СРО «Б»Г., подготовлен технический план здания от 

<

дата> года, из которого следует, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, расположен одноэтажный жилой дом, 

<

дата> год постройки, площадью 53,9 кв.м(л.д. 18-23). 

Единственными наследниками первой очереди, принявшимифактически наследство после смерти В1., являются дочери ФИО1 и ФИО2, поскольку они совершилидействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядились вещами наследодателя, приняли меры к сохранности, страхованию и ремонту спорного жилого дома.

Доказательств наличия спора относительно указанных объектов недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено. 

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (часть 1 статьи 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). 

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика и третьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеют возможности оформить свои права на спорный объект недвижимости, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, с координатами характерных точек контура в соответствии с техническим планом от 

<

дата> года, подготовленным кадастровым инженером кадастровым инженером СРО «Б» Г.: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти В., умершего 

<

дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, с координатами характерных точек контура в соответствии с техническим планом от 

<

дата> года, подготовленным кадастровым инженером кадастровым инженером СРО «Б» Г.: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти В., умершего 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2020 года. 

Согласовано 

Судья О.Г.Савилова