Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2598/17 27 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

С участием адвоката Шундиковой О.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества, и просит определить доли в праве общей долевой (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты), равными по 1/2 доле за ФИО2 и 1/2 доле за ФИО1, признать за ФИО1, (данные изъяты)а, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44, 2 кв.м., 7 этаж, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты).

В обоснование иска указывает, что 25.08.2009 между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак.

В период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств ЗАО «ВТБ 24» в совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты).

При приобретении квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), доли в квартире между истцом и ответчиком определены не были, брачный договор не заключался.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признал, написал заявление о признании иска. Просил принять признание иска и вынести соответствующее решение.

Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности супругов на квартиру с кадастровым номером (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты), равными по 1/2 доле за ФИО2 и 1/2 доле за ФИО1. 

Признать за ФИО1, (данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (данные изъяты) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44, 2 кв.м., 7 этаж, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова