№ 1-337/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., 

при секретаре Мелекесовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 10.05.2017 года по ст.264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, наказание в виде обязательных работ отбыл 28.08.2017 года,

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 15.06.2017 года по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, наказание в виде обязательных работ отбыл 17.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 октября 2016 года в 03 часов 35 минут ФИО1. на ул.К.Маркса 5 г.Белорецк Республики Башкортостан в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «ДЭУ Nexia» государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения, за что по Постановлению мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк Республики Башкортостан от 01 ноября 2016 года, вступившему в законную силу 12 ноября 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», вновь управлял автомобилем Дэу Nexia (Нексия) государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 28 ноября 2016 года около 02 часов 40 минут выехал с участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>, двигался по автомобильной дороге вблизи дома по адресу: 

<

...> за что приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк Республики Башкортостан от 15 июня 2017 года, вступившим в законную силу 28 июня 2017 года, осужден по ст.264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств на 2 года, после чего, вновь управлял автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 13 марта 2017 года около 02 часов 30 минут выехал от дома, расположенного по адресу: 

<

...> двигался по улицам Садовая и Крутой Дол г.Белорецк Республики Башкортостан, за что приговором мирового судьи судебного участка №3 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 10 мая 2017 года, вступившим в законную силу 23 мая 2017 года, осужден по ст.264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», к обязательным работам сроком на 230 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года.

Однако, последний, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, будучи судимым по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь, 25.03.2019 года в период времени с 21 часов 55 минут до 22 часов 30 минут управлял автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №047802 от 26.03.2019 года, около 21 часов 55 минут выехал с участка местности, расположенного в 14 метрах западнее от входной двери забора МОБУ СОШ №16 по адресу: 

<

...> двигаясь по автомобильной дороге по ул.Садовая г.Белорецк Республики Башкортостан, повернул налево к дому по адресу: 

<

...> где застрял в снежном сугробе, пытаясь выехать из сугроба возле вышеуказанного дома, был отстранен от управления транспортным средством инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции ФИО2

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1, суд назначает в соответствии со ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 10.05.2017 года и 15.06.2017 года.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания ФИО1 вид исправительного учреждения – колонию поселение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии со ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 10.05.2017 года и 15.06.2017 года окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 самостоятельно явиться к месту отбывания наказания в срок, установленный предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №... - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.И. Будакова