Дело № 12-135/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 марта 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ и РГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 29.10.2018 года,

которым ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.,

а также решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 22.01.2019 г. 

УСТАНОВИЛ:

29.10.2018 г. постановлением инспектора ИАЗ и РГИБДД УМВД России по г. Севастополю № подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 22.01.2019 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям. Кроме того, просили назначить по делу транспортно-трасологическую экспертизу. 

В удовлетворении ходатайства о назначении по делу транспортно-трасологическую экспертизы отказано по причине преждевременности.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 4 настоящей статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела обжалуемое постановление получено ФИО1 29.10.2018 года, тогда как жалоба должностному лицу направлена 14.01.2019 года, т.е. с пропуском срока.

Однако как следует из содержания решения заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 22.01.2019 г., указанная жалоба рассмотрена по существу, без решения вопроса о восстановлении срока и вынесения соответствующего определения по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока.

Таким образом, рассмотрение жалобы по существу, без разрешения вопроса о восстановлении срока, и вынесения соответствующего решения нельзя признать законным, в связи с чем решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 22.01.2019 г. подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение для решения вопроса о восстановлении срока. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 22.01.2019 г. по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ и РГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 29.10.2018 года – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение для решения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья: Ю.С. Степанова