55RS0003-01-2019-006504-53

1-112/2020

<

данные изъяты>0;������������������������� 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЛАО г.Омска Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Стариковой С.В., потерпевшей Т.С.А., законного представителя потерпевших Т.Н.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

Т.А.ВБ. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске № от 04.04.2014 обязан выплачивать в пользу Т.Н.К. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме по 5 000 рублей на каждого ребенка, что соответствует 78,91% величины прожиточного минимума в Омской области для детей, начиная с 18.03.2014 до совершеннолетия детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от 28.05.2019 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбуждении исполнительного производства, в период с 08.06.2019 по 19.08.2019 без уважительных причин алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, добровольно материальной и иной помощи детям не оказывал. Будучи трудоспособным лицом, ФИО1 официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения для постановки на учет не обращался. Осознавая неправомерность своих действий, ФИО1 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам за период с 08.06.2019 по 19.08.2019 в течение 2 месяцев 12 дней, что в денежном выражении составляет 37 084,92 рублей, с учетом величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой на территории Омской области, которая на момент взыскания задолженности составляет 9 875 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, частичное возмещение ущерба.

Вместе с тем, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей – Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых он злостно уклоняется от уплаты алиментов, не подлежит учету в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд полагает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть исправительные работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания по делу не установлено. 

При этом суд считает, что исправление подсудимого в данном случае может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения с целью поиска работы. 

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец