Дело № 2-105/2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Галаховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 5 декабря 2019 года гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Осташковского городского округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с ФИО5 к администрации Осташковского городского округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 932 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ее племянник ФИО, который при жизни все свое имущество завещал ей, что подтверждает завещание от 17.12.1992 года. На момент смерти ФИО проживал в 

<

адрес>. О его смерти и о возможности подать заявление нотариусу узнала поздно. Фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти племянника. Иных наследников у него не было. В настоящее время пользуется земельным участком, оплачивает необходимые платежи, налоги, содержит его.

Истец ФИО5 в установленном законом порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщала, направила своего представителя по доверенности ФИО4, в связи с чем дело а основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования по доводам, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики – администрация Осташковского городского округа, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа не возражали против удовлетворения заявленных требований, о чем представили письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которые удовлетворены судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее:

-подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в соответствии с которым в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-п.1 ст.1152 ГК РФ согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять;

-п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации;

-п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 показали, что племяннику ФИО5 – ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Родственников, кроме тети ФИО5 у ФИО не было. Всем было известно, что ФИО в 1992 году было составлено завещание на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ году ФИО умер в 

<

адрес>. Поскольку ФИО5 проживает 

<

адрес> о смерти племянника узнала поздно и не успела в установленный законом срок вступить в наследство. Все налоги за земельный участок оплачивала ФИО5 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.2,7 ст.1, ст.ст.8,9, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО5 на земельный участок кадастровый № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства площадью 932 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок кадастровый № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства площадью 932 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО5 на земельный участок кадастровый № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства площадью 932 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 10 декабря 2019 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.