Дело № 2-1837/2023 

УИД 43RS0017-01-2023-002575-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 15 ноября 2023 года

Кировской области 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1837/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что что 02.08.2022 между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком заключен договор микрозайма ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 26 000 руб. на срок до 01.10.2022 под 1% в день. 21.02.2023 между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №21/02, в соответствии с которым, право требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком переуступлено истцу. Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы с использованием «системы моментального электронного кредитования», ответчик прошла процедуру регистрации в системе 

<

адрес>, индивидуальные условия договора подписаны ответчиком с использованием электронной подписи. На указанный ФИО1 телефонный номер посредством смс был направлен индивидуальный ключ (код) на получение займа, который является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика указанного кода, договор займа считается заключенным. Полученные ответчиком денежные средства по договору займа возвращены не были. За период с 02.08.2021 по 26.12.2022 задолженность ответчика по договору займа составляет 57 200 руб. из которых: сумма основного долга в размере 26 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 29988,75 руб., пени в размере 1211,25 руб. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав и претензия с требованием о погашении задолженность, которая ответчиком не исполнена. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 26 000 руб. на срок до 01.10.2022. 

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 1% от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых).

Из п.6 указанного договора следует, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется единовременно, в день наступления платежной даты. 

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), либо по дату, определенную займодавцем (п.12 договора микрозайма).

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте www.webbankir.com, либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», ответчик создала личный кабинет, заполнила и подала заявление-анкету с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма, при этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Согласие на использование электронной подписи ответчик дала в соответствии с п.2.4 условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа.

Электронная подпись генерируется и предоставляется заемщику посредством направления смс-сообщения, на указанный заемщиком в личном кабинете номер мобильного телефона, электронная подпись используется заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с ООО МФК «ВЭББАНКИР» через личный кабинет, присоединяется к электронному документу и подтверждает факт подписания договора.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, было направлено смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Договор подписан заемщиком ФИО1 аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

В день подачи заявления-анкеты заемщик ФИО1 ознакомилась с Правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердила, что ей признаются все документы, включая соглашение, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com.

ООО МФК «Вэббанкир» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из уведомления (л.д. 36), однако, ФИО1 условия договора нарушила, в установленную договором дату сумму займа и проценты за пользование займом не вернула. 

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

21.02.2023 ООО МФК «Вэббанкир» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключили договор уступки прав требования №21/02, в соответствии с которым, цедент переуступил права требования по договору микрозайма №*** от 02.08.2022, заключенного с ФИО1, истцу, что также подтверждается выпиской их Приложения № 1. 

Поскольку ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

27.06.2023 был выдан судебный приказ №2-2162/2023 на взыскание с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» в размере 57 200 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 958 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.09.2023 по заявлению должника. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО1 по договору микрозайма №*** от 02.08.2022 по состоянию на 26.12.2022 составляет 57 200 руб. из которых: сумма основного долга в размере 26 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 29988,75 руб., пени в размере 1211,25 руб. Представленный истцом расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам, а также условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 своих обязательств по договору не выполнила, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 64959 от 17.05.2023 и № 144047 от 22.09.2023 истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 1916 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт (серия, номер) ***, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору №*** от 02.08.2022 года в размере 57200 рублей, а также 1916 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 22.11.2023.

Судья Л.А.Ефимова