РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-005392-92 (производство № 2-346/2025) по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения ... обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 87061,22 руб., возникшей в рамках наследственных отношений, к ФИО7

В обоснование своих требований истец указал, что ... между ПАО "Сбербанк России" и ФИО8 был заключен кредитный договор на сумму 162 000 руб. сроком на 43 мес. под 18,83% годовых. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 87061,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 13070,59 руб., просроченный основной долг – 73990,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,50 руб. Согласно имеющимся сведениям ФИО2 умер .... Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО7 Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке. Требование банка до настоящего момента не выполнено. Истец обратился с иском в суд за защитой своего нарушенного права по возврату кредита. 

Определением от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 надлежащим на ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае предъявления иска к ненадлежащему лицу просил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Представитель ответчика ФИО9 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее представила возражения, согласно которым при жизни ФИО2 являлся должником по кредитным и заемным соглашениям, задолженность по которым погашалась наследником ФИО3, в результате чего задолженность перед кредиторами была погашена в пределах стоимости перешедшего к ней наследства. 

Третье лицо ФИО4 при надлежащем извещении не явилась. 

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что ... между ПАО "Сбербанк России" и ФИО8 был заключен договор потребительского кредита на сумму 162 000 руб. сроком на 43 мес. под 18,85% годовых.

Кредит был предоставлен путем зачисления на счет заемщика ....

Согласно выписке по счету ФИО10 воспользовался кредитными средствами. 

... ФИО10 умер. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника. 

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленной нотариусом .... ФИО15 информации после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является дочь - ФИО3 В материалах наследственного дела имеется заявление от ... от имени ФИО11 о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на одну вторую долю.

В материалах наследственного дела ... имеются сведения о следующем имуществе, принадлежащем на день смерти ФИО2: земельный участок по адресу: .... (кадастровая стоимость 1262 571,60 руб.), объект незавершенного строительства по адресу: ...., ...., .... (кадастровая стоимость 1001702,80 руб.), автомобиль ..., регистрационный знак ... VIN ..., 2013 года выпуска (по состоянию на ... сведения о рыночной стоимости не представлены), автомобиль ..., регистрационный знак ..., VIN ..., 2010 года выпуска (по состоянию на ... сведения о рыночной стоимости не представлены), права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ..., в размере в размере 112,90 руб. и 823,66 руб., права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ...», в размере 22 805,32 руб.

Согласно ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" устанавливает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, из представленных документов следует, что стоимость наследственного имущества (которая определена согласно информации от нотариуса) на дату смерти ФИО10 составляет 2288016,28 руб.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы займа с принявших наследство после смерти ФИО10 наследников - ответчика ФИО3

Суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору ... от ..., образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследника по правилам ст. 1175 ГК РФ. 

Представленный истцом расчет, согласно которому за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 87061,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 13070,59 руб., просроченный основной долг – 73990,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,50 руб., суд признает верным, берет за основу при вынесении решения с учетом следующих выводов.

Исходя из вышеназванных положений ГК РФ, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Нотариусом .... ФИО15 в материалы дела представлены сведения о наличии у ФИО10 обязательств перед кредиторами, а именно:

- материалы наследственного дела содержат информацию о наличии кредитов ФИО10 в ...), возбужденных исполнительных производствах в ОСП .... ...-ИП сумма требований 279839,51 руб., ... на сумму требований 2923028,59 руб., ...-ИП на сумму 2417,81 руб., ...-ИП на сумму требований 184037 руб., ...-ИП на сумму требований 202055 руб., 

- также в материалы наследственного дела поступили претензии кредитора ... претензия кредитора ФИО12 (по состоянию на ...) о задолженности в размере 8 597 357, 87 руб., ... претензия от ПАО Сбербанк о задолженности по договорам от ... (кредитная карта) на общую сумму 205766,73 руб., по договору от ... в размере 83441,04 руб., 

- также в производстве Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № ... по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ИП ФИО2 о взыскании 2 885600,59 руб. 

Также стороной ответчика представлена информация о том, что при жизни у ФИО10 возникли иные обязательства, которые были исполнены ФИО3, как его наследником, в том числе:

- по возврату денежных средств в размере 1417000 рублей (по расписке от ...) ФИО13, которые ФИО3, будучи наследником ФИО10, исполнила ..., что подтверждается распиской в получении ФИО13 денежных средств в размере 1417000 рублей, 

- по возврату денежных средств по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) ... от ..., которые ФИО3, будучи наследником ФИО10, исполняла, поручив банку списывать денежные средства со своих банковских счетов в счет погашения указанной задолженности ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1 или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При определении суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, суд, учитывая разъяснения, приведенные в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом в рамках рассмотрения дела по существу истцу разъяснялось право на назначение по делу экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя ФИО2 Однако таким право истец не воспользовался, поэтому суд берет во внимание имеющуюся в материалах дела стоимость вышеуказанного имущества.

Поскольку сторонами не представлено доказательств того, что в состав принятого после смерти ФИО2 наследства входило иное имущество, помимо указанного, ответственность наследников ФИО2 перед истцом, в силу ст. 1175 ГК РФ не может превышать суммы в размере 2288016,28 руб. (стоимости наследственного имущества).

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 60 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии доказательств того, что в состав принятого ответчиком после смерти ФИО10 наследства входило иное, чем указано в сообщении нотариуса, имущество либо то, что стоимость вышеуказанного имущества составляет иной размер, у суда нет оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, превышающем стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, поскольку ответчиком ФИО3, как его наследником, в пределах стоимости перешедшего имущества были исполнены обязательства наследодателя перед иными кредиторами.

Анализируя изложенное, исходя из того, что при рассмотрении дела по существу суммарный размер требований кредиторов наследодателя превышает стоимость наследственного имущества ФИО2, доказательств, подтверждающих иной размер и состав наследственного имущества, перешедшего после смерти наследодателя к ответчику ФИО3, по настоящему делу не представлено; объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, а в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя превысила стоимость наследственного имущества, которого оказалось недостаточным для удовлетворения требований истца, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 418, 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. п. 14, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о прекращении обязательств заемщика по кредитному договору в связи с невозможностью их исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., возникшей в рамках наследственных правоотношений после смерти ФИО2, умершего ... – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.

Судья Морозова Ю.А.