Копия

№ 5-108/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 15 июня 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда 

<

адрес> Калинина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей в браке, детей и иждивенцев не имеющей, основного места работы не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в № минут находясь в секции четвертого этажа общежития по 

<

адрес> из неприязненных отношений совершила иные насильственные действия, нанесла один удар ладонью руки в область груди ФИО7 причинив последней кровоподтек в проекции правой молочной железы, не причинивший вреда здоровью ФИО8., которая от данных действий испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

По данному правонарушению УУП МО МВД РФ «

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № К № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, суду показала, что в комнате № проживает соседка ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с работы пришел её муж ФИО4 Через какое-то время она услышала стук в двери, ведущие в секцию. Она открыла двери, оказалось, что пришла соседка ФИО10., которая сразу же стала выдвигать претензии. Она ушла к себе в комнату. Услышав стук в двери комнаты, она открыла и увидела, что пришла ФИО11., которая затеяла скандал. Действительно они между собой поругались, и когда она стала заходить к себе в комнату, ФИО12 пошла за ней. Чтобы последняя не зашла в комнату она рукой, прислонив руку к области груди ФИО13 отстранила ее от двери, но удара ей не наносила. Доход ее семьи составляет № рублей. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО14 исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на не признание вины ФИО2 доказана в полном объеме и подтверждается:

показаниями потерпевшей ФИО15 показавшей суду, что она работает воспитателем в МАУДО Детский сад №, ее педагогический стаж составляет более 30 лет. Она проживает с дочерью в общежитии по 

<

адрес> в 

<

адрес> в комнате №. По соседству в комнате № проживает ФИО2 с мужем. Дружеские взаимоотношения между ними не сложились. ДД.ММ.ГГГГ около № минут она вернулась в общежитие, но общие двери секции были закрыты. Она стала стучать в двери, ей открыла ФИО2 Ей это не понравилось и она прошла к комнате ФИО2, чтобы поговорить по этому поводу. ФИО2 на ее стук в двери их комнаты открыла двери и вышла в коридор. Между ними произошла словестная ссора. Когда ФИО2 стала заходить в комнату, она находилась около их двери, продолжая разговор. Чтобы она ушла ФИО2 с силой нанесла ей удар ладонью руки в область груди, от которого она испытала сильную боль. После чего она обратилась с заявлением о привлечении ее к ответственности. От удара у нее образовался кровоподтек в области груди и до настоящего времени она испытывает боль в области груди и плеча; 

заявлением ФИО16 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в № находясь в секции на 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> причинила ей телесное повреждение, нанеся один удар ладонью в грудь, от чего она испытала физическую боль № 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО17. обнаружен кровоподтек в проекции правой молочной железы, который возник от действия тупого твердого предмета, в пределах 7 суток до осмотра и не причинил вреда здоровью, так как не вызвал расстройства №

объяснениями ФИО5, показавшего, что он проживает с супругой в общежитии по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По соседству в комнате № проживает ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел с работы, зашел в секцию общежития на 4 этаже, где находится их квартира и закрыл двери на щеколду в секцию. Через некоторое время услышал сильный стук в дверь секции, его супруга ФИО1 открыла дверь и он услышал, как на площадке секции ругается ФИО19 и его супруга. Затем ФИО2 зашла в их комнату, а ФИО25. пыталась так же зайти к ним в комнату. Затем ФИО2 и ФИО21. вышли в коридор и продолжали ругаться. Через какое-то время супруга вернулась в комнату. Допускает, что ФИО1 выталкивала ФИО22 рукой из их комнаты, когда та пыталась войти №

Место совершение административного правонарушения помимо показаний ФИО23., ФИО2, ФИО5 установлено протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, которым является секции четвертого этажа общежития по 

<

адрес> № 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО2 об оговоре ее потерпевшей и ее показания о том, что она не наносила удара ФИО24., не причиняла ей физической боли, суд расценивает как способ самозащиты. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, не установлено, ее показания последовательны, объективно подтверждаются заключением эксперта и не противоречат иным исследованным доказательствам. 

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает положительные характеристики ФИО2 и то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, наказание в виде штрафа, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ее ответственность обстоятельств, ее личность, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, ее материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский») ИНН №; номер счета получателя платежа: №; наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ России по 

<

адрес>: БИК №, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись В.А. Калинина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>