Дело № 2-1-131/2025

64RS0030-01-2024-001900-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области 

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском ФИО3 ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В исковом заявлении указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены кредитные договоры: кредитный договор от 28.10.2023 № 2003523 на сумму 353 293,41 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых; кредитный договор от 20.02.2024 № 292160 на сумму 110 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24,9% годовых; кредитный договор от 19.02.2023 № 248191 на сумму 299 401,20 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью. Со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договор банковского обслуживания.

Условия договоров банком исполнены. В связи с неисполнением ФИО1 кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору от 28.10.2023 № 2003523 за период с 02.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 389 888,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 53 256,06 руб., просроченный основной долг – 336 632,70 руб.;

- по кредитному договору от 20.02.2024 № 292160 за период с 20.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 124 924,40 руб., в том числе просроченные проценты – 16 900,82 руб., просроченный основной долг – 108 023,58 руб.;

- по кредитному договору от 19.02.2023 № 248191 за период с 20.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 293 093,03 руб., в том числе просроченные проценты – 37 005,77 руб., просроченный основной долг – 256 087,26 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются супруга ФИО2 и дочь ФИО3

Истец ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитным договорам: от 28.10.2023 № 2003523 в размере 389 888,76 руб., от 20.02.2024 № 292160 в размере 124 924,40 руб., от 19.02.2023 № 248191 в размере 293 093,03 руб., всего в размере 807 906,40 руб., а также государственную пошлину в размере 21 158,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 (ФИО10) Е.С. решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2024 по делу № А49-11487/2023 признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем исковое заявление в отношении неё определением от 18.03.2025 на основании пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оставлено без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 о подготовке дела и о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений не представила, в связи с чем суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены кредитные договоры от 28.10.2023 № 2003523 на сумму 353 293,41 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых; кредитный договор от 20.02.2024 № 292160 на сумму 110 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24,9% годовых; кредитный договор от 19.02.2023 № 248191 на сумму 299 401,20 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых.

Условия договоров банком исполнены, однако заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО1 значится застрахованным в рамках кредитного договора от 19.02.2023 № 248191 и от 28.10.2023 № 2003523, случаи признаны страховыми, выгодоприобретателями являются наследники, ПАО Сбербанк выгодоприобретателем не является. В рамках кредитного договора от 20.02.2024 № 292160 ФИО1 в реестре застрахованных лиц отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследниками к его имуществу являются: супруга ФИО2 и дочь ФИО3 ФИО4, которые приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства 19.06.2024 и 24.09.2024 соответственно. При этом наследство от имени ФИО3 принял финансовый управляющий ФИО8, действующий на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2024 по делу № А49-11487/2023.

В состав наследственного имущества ФИО1 входит следующее имущество:

- ? доля в праве собственности на квартиру площадью 30,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 661 884,02 руб.;

- ? доля в праве собственности на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью согласно отчету об оценке ООО «Экспертно-Правовое агентство» от 26.06.2024 № 91077/24 на дату оценки 20.04.2024 в размере 52 875 руб.;

- ? доля в праве собственности на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью согласно отчету об оценке ООО «Экспертно-Правовое агентство» от 26.06.2024 № 91082/24 на дату оценки 20.04.2024 в размере 229 950 руб.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дел не установлено. Всего стоимость наследственного имущества составляет 472 354,51 руб.

Стороны не ходатайствовали о проведении по делу судебных оценочных экспертиз, денежные средства в счет оплаты экспертизы на депозитный счет не вносились. Оснований для проведения экспертиз за счет средств федерального бюджета не имеется.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком ФИО2 не оспаривался, в связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору от 28.10.2023 № 2003523 за период с 02.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 389 888,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 53 256,06 руб., просроченный основной долг – 336 632,70 руб.;

- по кредитному договору от 20.02.2024 № 292160 за период с 20.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 124 924,40 руб., в том числе просроченные проценты – 16 900,82 руб., просроченный основной долг – 108 023,58 руб.;

- по кредитному договору от 19.02.2023 № 248191 за период с 20.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 293 093,03 руб., в том числе просроченные проценты – 37 005,77 руб., просроченный основной долг – 256 087,26 руб.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела и не оспаривается сторонами, стоимость наследственного имущества составляет 472 354,51 руб., что меньше заявленных требований на общую сумму 807 906,40 руб.

На долю наследника ФИО2 приходится ? доля от стоимости наследственного имущества, то есть на сумму 236 177,26 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 158 руб. исходя от цены иска 807 906,40 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 236 177,26 руб., суд взыскивает сумму судебных расходов с ответчика ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 6 185,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору от 28.10.2023 № 2003523 за период с 02.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 389 888,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 53 256,06 руб., просроченный основной долг – 336 632,70 руб.;

- по кредитному договору от 20.02.2024 № 292160 за период с 20.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 124 924,40 руб., в том числе просроченные проценты – 16 900,82 руб., просроченный основной долг – 108 023,58 руб.;

- по кредитному договору от 19.02.2023 № 248191 за период с 20.05.2024 по 06.12.2024 (включительно) в размере 293 093,03 руб., в том числе просроченные проценты – 37 005,77 руб., просроченный основной долг – 256 087,26 руб.

Всего взыскать задолженность на общую сумму 236 177,26 (двести тридцать шесть тысяч сто семьдесят семь рублей двадцать шесть копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 185,17 (шесть тысяч сто восемьдесят пять рублей семнадцать копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 01.04.2025.

Судья