Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску финансового управляющего гражданки ФИО1 - ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО6, Ютазинскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий гражданки ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО6, Ютазинскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-30365/2017 гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РТ была признана несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». В соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляется только финансовым управляющим. В связи с исполнением своих профессиональных обязанностей административным истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование в Ютазинский РОСП УФФСП по РТ о предоставлении исполнительных производств в отношении гражданки ФИО1, а также о снятии всех арестов и ограничений с имущества должника и предоставлении информации об этом финансовому управляющему должника. ДД.ММ.ГГГГ направлен повторный запрос, однако данные запросы были оставлены административным ответчиком без исполнения. В связи с чем административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ютазинского РО СП УФССП России по РТ ФИО6 по не передаче финансовому управляющему гражданки ФИО1 оконченных исполнительных производств в отношении последней, бездействия по не снятию арестов и иных ограничений с имущества ФИО3 и не предоставлению данных об этом финансовому управляющему. Обязать судебного пристава исполнителя Ютазинского РОСП УФССП по РТ в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу направить административному истцу оконченные исполнительные производства в отношении ФИО1, за исключением исполнительных производств по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам, обязать в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу снять все имеющиеся аресты и иные ограничения с имущества ФИО1 и представить информацию об этом финансовому управляющему ФИО2

Административный истец – финансовый управляющий ФИО1 – ФИО4, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении административный истец утонила свои требования и просит признать незаконным бездействие судебного - пристава исполнителя Ютазинского РОСП УФСП России по РТ ФИО6 по не передаче финансовому управляющему ФИО2 оригинала исполнительного листа серии ФС №, выданного Ютазинским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Обязать судебного пристава – исполнителя Ютазинского РОСП УФССП России по РТ ФИО6 передать финансовому управляющему гражданки ФИО1 – ФИО2 оригинал исполнительного листа серии ФС №, выданного Ютазинским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ютазинского РОСП УФССП России по РТ ФИО6, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Административный ответчик Ютазинский РОСП УФССП по РТ, будучи надлежаще извещенным, представитель не направил об отложении дела не просил, в адресованном суду отзыве просит отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО6 исполнительно производство №-ИП было окончено и сняты все ограничения наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Ютазинского РОСП УФССП по РТ ошибочно направил Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в Арбитражный суд РТ, данное письмо получено Арбитражным судом РТ ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление о вручении. ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо в Арбитражный суд РТ о перенаправлении исполнительного листа конкурсному управляющему ФИО7

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов России по РТ, будучи надлежаще извещенным на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 КАС РФ.

Пункт 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий - несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 7325618 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РТ по делу №А65-30365/2017 гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельной (банкротом) с ведением процедуры реализации сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом, финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2, был направлен запрос в Ютазинский РОСП УФССП по РТ о предоставлении исполнительных производств в отношении ФИО1 финансовому управляющему должника, а также о снятии всех арестов и ограничений с имущества должника и предоставлении информации финансовому управляющему должника. В связи с не предоставлением ответа ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим был направлен повторный запрос в Ютазинский РОСП УФССП по РТ. Данный запрос также был оставлен без исполнения.

В материалах исполнительного производства, предоставленного административным ответчиком не имеются ответы на запросы административного истца.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам (за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам). Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом исполнителем ФИО6 в установленном законом порядке не направлены документы об окончании исполнительного производства, в том числе исполнительный лист серии ФС №, выданного Ютазинским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно вышеуказанного закона исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. 

Исполнительное производство окончено согласно постановления судебного пристава исполнителя Ютазинского РОСП УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ все документы, в том числе исполнительный документ, должен был быть отправлен финансовому управляющему. Однако документов подтверждающих направление финансовому управляющему данных документов в материалах исполнительного производства не имеется. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в части признании неправомерным бездействий судебного пристава-исполнителя в части не передаче финансовому управляющему оригинала исполнительного документа. 

В силу положений ст.227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Доводы административного ответчика Ютазинского РОСП УФССП по РТ, что исполнительный лист был ошибочно направлен в Арбитражный суд РТ не находит своего подтверждения. Из материалов дела не усматривается, что исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ был направлен в Арбитражный суд РТ, также в материалах дела не имеется уведомления о получении Арбитражным судом РТ исполнительного листа, на который в своем отзыве акцентирует внимание административный ответчик. 

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО6 и Ютазинский РОСП УФССП по РТ обязанность по устранению допущенных нарушений и предпринять действия направленные на устранение допущенного нарушения, путем направления или передаче оригинала исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск финансового управляющего гражданки ФИО1 - ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО6, Ютазинскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО6 в части не направления оригинала исполнительного листа серии ФС №, выданного Ютазинским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № финансовому управляющему гражданки ФИО1 - ФИО4.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО6, Ютазинский РОСП УФССП по РТ направить (передать) финансовому управляющему гражданки ФИО1 - ФИО2 оригинал исполнительного листа серии ФС №, выданного Ютазинским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ч.З. Зайнуллина