дело № 2-1309/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001280-51 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор страхования №, по которому последний являлся застрахованным лицом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, ответчик является наследником. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть ФИО1 наступила от ..., при этом диагноз «Онкология» и «Гимпертоническая болезнь 2 степени» был установлен в 2016 году, однако страхователь не сообщил об этом при заключении договора страхования. С указанием на то, что страхователь при заключении договора страхования не сообщил о наличии у него болезней, действовал недобросовестно, в иске поставлен вопрос о признании недействительным указанного договора страхования. 

В судебном заседании ФИО2 признал иск, подтвердил, что указанный в иске диагноз был поставлен отцу в 2016 году; ПАО СК «Росгосстрах» представителя в судебное заседание не направил, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как следует из пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор страхования, выдан полис «Защита кредита Лайт плюс онлайн» №, по условиям которого застрахованным лицом является ФИО1, застрахованы риски «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни», «Инвалидность», страховая сумма составляет 173848 руб, страховая премия – 10848 руб, выгодоприобретатели: застрахованное лицо, при его смерти – наследники. 

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ договора, при заключении договора страхователь подтверждает об отсутствии у него диагностированной болезни опухолевой природы «рак», а также не является лицом, страдавшим ранее или страдающим гипертонической болезнью и раком. 

Как следует из пункта 1.3.4.5 Особых условий заключения договора страхования, не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица с предшествующими состояниями – заболеваниями опухолевой природы, в том числе раком, которые были диагностированы, в отношении которых было проведено лечение или проявившимися в виде задокументированных в медицинских документах симптомов на протяжении предшествующих 10 лет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть страхователя наступила от рака ...; согласно медицинским документам, диагноз «Онкология» и «Гимпертоническая болезнь 2 степени» была установлена в 2016 году, что подтвердил ответчик в судебном заседании. 

При заключении договора страхования ФИО1 отрицал наличие у него заболевания опухолевой природы и/или гипертонической болезни, подтвердил, что все сведения, внесенные им и от его имени в условия договора соответствуют действительности и будут являться частью договора страхования; был осведомлен, что ошибки в предоставленной информации влекут за собой возможность признания договора недействительным, сообщение заведомо ложной информации является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Вопреки доводам ответчика, право страховщика осуществлять проверку представленных страхователем сведений не отменяет и не изменяет обязанности страхователя сообщить достоверные сведения о значимых для оценки рисков и возможных убытков и не умаляет право страховщика требовать признания договора страхования недействительным в случае сообщения застрахованным лицом заведомо ложных сведений. 

Для признания договора страхования недействительным по заявленным основаниям закон не требует наступления каких-либо конкретных последствий, а смерть застрахованного не может свидетельствовать о том, что обстоятельства, о которых умолчал страхователь, отпали.

Исходя из того, что страхователем ФИО1 не была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при заключении оспариваемого договора им были сообщены заведомо ложные сведения о существенном обстоятельстве –наличии заболеваний, влияющих на заключение договора личного страхования, заявленные истцом требования о признании недействительным договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования – удовлетворить полностью. 

Признать недействительным договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах», ИНН №, и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: