Дело № 2-3574/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-004853-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 06.04.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 145 902 руб. 09 коп. под 12,70%/49,00% годовых на срок 56 месяцев. ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» с прекращением деятельности, что подтверждено внесением записи в ЕГРЮЛ 14.02.2022 г., все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности с нарушением сроков погашения кредита, предусмотренных Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по договору возникла 24.11.2020 г., по состоянию 04.07.2024 г. просрочка по ссуде составила 1000 дней, просрочка по процентам возникла 22.12.2021 г., на 04.07.2024 г. составила 926 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 64 183 руб. 58 коп. Общая задолженность по кредитному договору составила 80 825,91 руб. Ответчику было направлено уведомление о возврате просроченной задолженности. Данное требование не было выполнено ответчиком. Со ссылкой на ст.ст. 432, 435, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 825,91 руб., включая просроченную ссудную задолженность – 68 288,97 руб., просроченные проценты – 11 901,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 244,34 руб., неустойку на просроченную ссуду – 99,62 руб., неустойку на просроченные проценты – 287,89 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 624,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 извещена о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, заявление об отложении рассмотрения дела и доказательств о невозможности явки в суд по уважительным причинам не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

В судебном заседании установлено, что 06.04.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

...>). на основании заявления-анкеты заемщика. Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитного договора лимит кредитования установлен 78 373 руб. (л.д.59-63).Банком был открыт текущий банковский счет и выдана кредитная карта ответчику. По заявлению кредитора мировым судьей судебного участка № 6 г. Армавира 01.09.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности, который определением от 14.02.2024 г. был отменен (л.д.12-13).

В связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 г. путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» истцу перешли права первоначального кредитора на взыскание кредитной задолженности. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на 04.07.2024 г. составляет 80 825,91 руб. (л.д.39-43).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 624,78 руб., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...>), заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 06.04.2020 г., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 80 825 (восемьдесят тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 91 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) 78 руб.; всего взыскать 83 450 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) руб. 69 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Шека