П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, 

<

...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ........-а, ........,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> час. 

<

...> мин., находясь в помещении 

<

...>», расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылку настойки 

<

...> 

<

...>», объемом, 

<

...> л., причинив своими действиями имущественный ущерб ЗАО «Тандер» на сумму 

<

...> коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> мин., находясь в помещении 

<

...>», расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылку 

<

...> С. клюква», объемом, 

<

...> л., причинив своими действиями имущественный ущерб ЗАО «Тандер» на сумму 

<

...> коп. РФ; заявлением директора магазина «Магнит» 

<

...> А.В. и объяснениями по факту хищения от ХХ.ХХ.ХХ; сведениями о стоимости похищенного; объяснением 

<

...>С., ФИО1; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ........ Е

<

...>, 

<

...>; рапортом сотрудника ОМВД России по ........ Д.С.Кирьякова Д.С.; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицами; рапортами сотрудников отделения № ... взвода Кондопожского ОВО- филиала ФГКУ «ОВО ВНГ по РК», постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХ.ХХ.ХХ.

Проверив материалы дела, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, счет № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска (штраф по административному материалу № 110520170001929, УИН № 18880310170500019291).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Берегова