Гражданское дело №

УИД № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 06 мая 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменено фирменное наименование 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО2 перешло от 

<

данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по указанному кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 

<

данные изъяты> руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 

ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 

<

данные изъяты> руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец ООО «Филберт» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, однако не обеспечила получение судебной корреспонденции по зависящим от неё обстоятельствам, что подтверждается отметками оператора почтовой связи на конвертах об истечении срока хранения. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу. 

С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (п.1 ст.808). 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и 

<

данные изъяты> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлен заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Подписывая кредитный договор, заемщик ФИО2 согласилась с Условиями предоставления потребительского кредита, обязалась соблюдать Условия и Тарифы, а также добровольно выразила согласие быть застрахованной в 

<

данные изъяты>

Заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком платежей (начальным).

В соответствии с условиями кредитного договора плановый срок погашения кредита в месяцах - 

<

данные изъяты>, размер платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей, дата первого платежа по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.2, 2.4, 2.6).

Согласно п. 3.1 кредитного договора в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга 

<

данные изъяты> руб., проценты по кредиту 

<

данные изъяты> руб.

За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

Приведенные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией ответственности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей (начальным), выпиской по счету, Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными».

Согласно выписке по счету банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя заемщика ФИО2, после чего произведена выдача наличных в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

На основании имеющихся в материалах дела выписки по счету ответчика и расчету задолженности судом установлено, что последний платеж по кредиту произведен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ она нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

С произведенным истцом расчетом сумм, подлежащих взысканию с ответчика по кредитному договору, суд соглашается, поскольку он произведен исходя из условий договора, заключенного между сторонами. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчицей не представлено. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполняются, погашение основного долга и уплата процентов не производятся, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно положениям устава 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года решением единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование 

<

данные изъяты>» изменено на 

<

данные изъяты>». 

В соответствии с договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» уступило право требования ООО «Филберт» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

О состоявшейся уступке права требования истец уведомил заемщика, направив соответствующее уведомление с требованием оплатить долг 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчику предлагалось представить доказательства факта должного исполнения обязательств по кредитному договору. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ряжский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Калабухова