Дело № 2-470 /2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

 

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

«04» сентября 2017 года

гражданское дело по иску по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ССВ о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8443 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ССВ был заключен договор займа № № № во исполнение которого КПК «СПК «Забота» предоставил ССВ заем « пенсионный 1 ступень» в сумме 10000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 52% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ССВ умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга 8443 руб. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3. договора, п.2 ст.811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа.

С учетом изложенного истец просит взыскать с наследников за счёт наследственного имущества, отрывшегося после смерти ССВ, в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа в размере 8443 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершего ССВ, дети - ФИО1 (ССВ) Н.С., ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Ответчики ФИО1 (ССВ) Н.С., ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что от отца никакого имущества в наследство они не принимали, Куда делось все его имущество, им неизвестно.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> Б, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ направил в суд возражения по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по договору за йма, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований КПК «СПК «Забота», так как истцом не представлено доказательств имеющегося наследственного имущества ССВ, на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона, кроме того нет доказательств нахождения у ССВ денежных средств, на которые также можно обратить взыскание. Наличие имущества и денежным средств на счете ССВ, которые могли быть признаны выморочным имуществом, не установлено. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ССВ был заключен договор займа № №, согласно которому заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме 10000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 52% годовых, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.5-6).

Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 10000 рублей были выданы ССВ, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ ССВ умер.

Как следует из справки-расчета на дату смерти ССВ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составила 8443 рубля (л.д.10).

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах в отношении объектов, расположенных на территории 

<

адрес>, за ССВ отсутствуют (л.д.26-28).

Согласно сообщению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) ССВ средства в специальной части индивидуального лицевого счета были выплачены в ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с решением о назначении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ССВ зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21074, 2002 года выпуска (л.д.33).

Из сообщения 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами 

<

адрес> после смерти ССВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.35). 

Согласно ответу нотариусов Гурьевского нотариального округа Г и Ф наследственное дело к имуществу ССВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.34,37).

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340 закреплена за налоговыми органами. 

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определен объем наследственной массы и его стоимость, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по указанному выше договору займа, заключенному с ССВ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества. 

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кредитному Потребительскому кооперативу «Система Пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8443 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Е.В.Метелица