УИД 36RS0005-01-2024-005306-22 Дело № 2-3827/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 февраля 2025 года 

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.

при секретаре Яковлевой О.Н., 

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным отключения электроэнергии от жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отключения электроэнергии от дома истцов, указывая на следующее. взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, указывая на следующее.

Истцы являются пенсионерами, инвалидами второй группы, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

В отношении истца осуществляется процессуальное банкротство, в связи с чем он не мог оплачивать задолженность за электроэнергию, в результате чего жилой дом истцов был отключен от электроснабжения. 

Отключение домовладения от электроснабжения приводит к невозможности медицинской реабилитации истцов как инвалидов, в том числе невозможности использования медикаментов и рекомендованных диетических продуктов, которые необходимо хранить в холодильнике.

По мнению истцов действия ответчика противоречат положениям Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов» и п. 23 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», предусматривающих недопустимость ограничения режима потребления электрической энергии, которое может привести к социальным последствиям. 

В связи с изложенным истцы обратились в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истцы не явились, представив ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в их отсутствии. В ранее представленных пояснениях истцы указали, что являются инвалидами, т.е. особой социальной группой, требующей повышенного социального внимания, а также с ними проживает несовершеннолетний ребенок, в связи с чем ответчик допустил нарушение их прав и создал угрозу жизни и здоровья, в частности привело к порче лекарств, которые могут храниться только в холодильнике. Кроме того, при отсутствии газоснабжения и централизованного водоснабжения, электроснабжение необходимо для приготовления пищи, отопления и снабжения водой из скважины с электронасосом. Отключение электроэнергии в отопительный период не допустимо и привело к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. 

Представителем ответчика – ПАО «ТНС энерго Воронеж», на основании доверенности ФИО1, в суд были представлены письменные возражения по существу иска, согласно которых на момент отключения электроэнергии у истцов имелась не погашенная задолженность за период с ноября 2023 по март 20024 в сумме 339650 руб. В платежном документе за апрель 2024 истцы были уведомлены о приостановлении энергоснабжения в случае непогашения задолженности.

При этом, норматив потребления коммунальной услуги электроснабжения, утвержденный Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.08.2012 № 39/1, был превышен истцами почти в 188 раз. 

Порядок приостановления предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению был соблюден ответчиком надлежащим образом. Уведомление истцов о приостановлении предоставления услуги было произведено путем включения в платежный документ для внесения платы за апрель 2024 года уведомления об ограничении/приостановлении энергоснабжения в случае непогашения задолженности. Согласно ответу АО «Почта России» указанный платежный документ доставлен потребителям 15.05.2024. 

По состоянию на 18.06.2024 задолженность оплачена не была, в связи с чем было приостановлено предоставление данной коммунальной услуги, о чем составлен соответствующий акт. 

Впоследствии, по ходатайству уполномоченного по правам ребенка в Воронежской области было принято решение о возобновлении предоставления коммунальной услуги энергоснабжения и 15.10.2024 поставка истцам электроэнергии была возобновлена, что подтверждается соответствующим актом. 

В судебном заседании представитель ответчика, на основании доверенности ФИО1, поддержала ранее представленные возражения и дополнительно пояснила, что на сегодняшний день задолженность истцом по электроэнергии фактически погашена и имеется неоплаченная задолженность за последние два месяца ноябрь-декабрь 2024 года в сумме около 60000 руб. 

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации

В силу подп. "д" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 1 - 3 п. 114 N 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно подп. "а" п. 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил N 354).

В соответствии с п. 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятие мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и потребителем коммунальных услуг энергоснабжения по лицевому счету № 

<

***>, поставщиком которых является ответчик ПАО «ТНС энерго Воронеж».

За период с ноября 2023 по март 2024 истцами согласно приборам учета была потреблена электроэнергия в объеме 70031 кВт/ч на общую сумму 339650,35 руб. 

При этом, за указанный период ни одного платежа в счет погашения указанной задолженности истцами в пользу ответчика произведено не было. С заявлениями о реструктуризации задолженности истцы также не обращались.

Решением Советского районного суда города Воронеж от 12.12.2024 с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» взыскана задолженность за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в сумме 168450,2 руб. 

В платежном документе за апрель 2024 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» уведомило потребителей о возможности ограничения/приостановления энергоснабжения в случае непогашения задолженности за поставленную электроэнергию в течение 20 дней со дня доставки уведомления. 

Факт доставки квитанции об оплате за апрель 2024 года истцу ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, подтверждается соответствующим ответом УФПС Воронежской области.

Вместе с тем, по состоянию на 18.06.2024 задолженность по оплате истцами погашена не была, сетевой организацией ПАО «Россети Центр» по инициативе ответчика в отношении домовладения истцов было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению, о чем составлен соответствующий акт от 18.06.2024, в том числе в виду отсутствия технической возможности по предварительному введению ограничения предоставления коммунальной услуги, подтверждаемой актом от 05.06.2024. 

Указывая на наличие у истцов второй группы инвалидности, т.е. относимость последних к особой социальной группе, требующей повышенного социального внимания, а также проживание с ними несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ответчик допустил нарушение их прав и создал угрозу жизни и здоровья, в частности привело к порче лекарств, которые могут храниться только в холодильнике, истцы первоначально обратились в суд с иском обязать ответчика восстановить электроснабжение дома. 

В процессе судебного разбирательства, 15.10.2024, по ходатайству Уполномоченного по правам ребенка в Воронежской области от 03.10.2024, несмотря на наличие у истцов непогашенной задолженности по оплате электроэнергии в сумме 416178 руб., электроснабжение домовладения истцов было возобновлено, что подтверждается соответствующим актом от 15.10.2024 о возобновлении режима потребления электроэнергии.. 

После возобновления предоставления электроснабжения исковые требования истцами были уточнены и к рассмотрению заявлено о признании незаконным произведенного ответчиком отключения электроэнергии от дома истцов. 

Вместе с тем, на основании изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика по отключению жилого дома истцов от электроснабжения нарушений законодательно установленных требований не имеется, ввиду чего не находит оснований для удовлетворения иска.

Кроме того, приходя к такому выводу, суд также исходит из того, что на основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

По смыслу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Наличие задолженности у истцов по оплате за электроэнергию в значительном размере на дату прекращения предоставления коммунальных услуг энергоснабжения подтверждено материалами дела и не оспаривалось самими истцами, впоследствии по ходатайству уполномоченного по правам ребенка в Воронежской области, несмотря на непогашенную задолженность по оплате, ответчик возобновил предоставление коммунальных услуг, электроснабжение жилого дома восстановлено, задолженность по оплате электроэнергии за спорные периоды истцами в настоящий период оплачена, ввиду чего оснований полагать, что права истцов были нарушены и подлежат защите в судебном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 и ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным отключения электроэнергии от жилого дома, отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де-лам Воронежского областного суда через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025.

Судья С.А. Крюков